Ленточный шлифовальный станок (он же - гриндер)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нагрузку допустим я на него дал. На видео видно как лента прогибается под металлом. Сильнее давить не мог, наждак не закреплён и камеру закрепить негде было.

 

Ну раз дал, значит дал. Вопрос снимается.

 

Но для меня пока остается вопрос еще и конструкции подающего стола (если можно так обозвать) приладу с изменяющейся высотой и фиксацией заготовки для плоскошлифовальной обработки. Заранее прошу шибко тапками не кидать - могу неправильно использовать термины или что-нить еще.
"Закусила" меня эта идея - шлифовка заготовок по плоскости...

 

Есть желание собрать гриндер и подключить к сети 220 вольт, имеется мотор 380 вольт, 0.75 Квт, хочу поставить на такой частотник "Преобразователь частоты ATV12 0.75кВт SchE ATV12H075M2" есть кто использовал такой. почему в описании сказано что входящее 200 вольт? он от 220 вольт будет работать?

 

Если кому нужен частотник на 380 вольт CVF - G5 на 0.75 кВт в продаже, пишите в личку.

 

Прошу прощения, разместил и там, пусть денек повесит в теме, вещь редкая, может в тему кто заглянет...

 

Здравствуйте! Хотел бы знать: Электродвигатель конденсаторный 220 вольт 0,55 кВт 3000 оборот в минуту, без каких либо частотников, подойдёт для гриндера по мощности?

 

Добрый вечер!

Если однофазный 220 В, подойдёт под ленты 610-915 и лучше, если конструкция будет двух роликовая. Прижимную площадку под ленту больше 150 мм не делайте, а лучше сделать две, основную мм так на 70 и сменную на 150 - 170 мм (по необходимости). Маленькая площадка + два-три ролика = меньшая нагрузка на двигатель. Можно и на четыре ролика, но если хорошо прижать или площадь обработки большая, будет чувствоваться нехватка мощности. Особенно на холоде при запуске. Если мотор трёхфазный 220 В, будет слабоват, но тоже подойдёт. У последнего возможностей будет сильно меньше. На моём пред последнем стоял двигатель 220/380 В 750 Вт. На конденсаторной тяге мощности бывало не хватало, с ПЧ такой проблемы не было. Делал также двух роликовый на движке 180 Вт 220 В, лента 610. Вариант рабочий, но чуть прижмёшь и лента притормаживает.

 

Приспособа для склейки лент и шаблоны зубцовые.
По гриндеру есть такие наблюдения. У меня мотор 1450 оборотов скорость ленты 9,1 м\сек. Не много. Лента 3М кубитрон ходит очень долго, ободрал 5 клинов с термичкой 60 единиц и больше десятка отожженых, не считая др. железок. Обдирка отожженного клинка длиной 145 мм на спуски с обуха занимает 45 минут-час.
Зачистка после термичка. Это самая важная работа, обделаться здесь нельзя, вся работа пойдет в мусор. Тихоходный гриндер позволяет это сделать без прижогов. Прижечь надо постараться, хотя можно, кончик. Если вы не молотите на нем по сдельной оплате, лучше тихоход. Белгородские ленты более\менее работают на тихоходе. На быстроходе садятся мигом и начинают жечь, надо оч аккуратно работать.
Были мысли сменить движок и разогнать ленту до 30м\сек, пока работаю так, мне спешить некуда.
По поводу плоской шлифовки поковок для ножей. Морочился по началу, в принципе у меня чаще клины ручной ковки, плоскошлифовальные операция не особо нужна. Работал и с полосой без плоскошлифования. Неудобства больше надуманы. Если делать что-то типа сканди, лучше отдать лишние 200 р за шлифованную поковку. Гриндер без дорогостоящей приблуды шлифует как чисто, не особо выравнивая плоскость. Приблуда стоить будет, как сам гриндер, при этом если поковку шлифовать перекрестно, можно получить вполне годную плоскость у клинка. Замечу, что за 2 года мне ни разу не заказывали сканди ножики. Я ремонтировал им спуски, вполне нормально вышло.

 

...или же частотный преобразователь, позволяющий регулировать скорость ленты без потери мощности двигателя...

 

Можно частотник добавить, он даст +30 % скорости, если это спасет.

 

Частотник ведь не только скорость позволяет регулировать, но и поддерживает мощность во всем диапазоне скоростей, плюс ещё такая фишка как экономия эл. энергии.

 

Дело не в частотнике, для бизнеса я бы сварганил гриндер со скоростью 30 м\с, без всяких частотников, это доп затраты, они ложатся в себестоимость. Вопрос 2, если нет цели зарабатывать денег на нем, соотв и навык прямо таким уж высоким не будет, поэтому тихоход Болле приемлемый вариант. Если есть необходимость заработка, лучше сразу подобрать концепцию, например сочетание скорости ленты и кинематики без удорожающих усложнений. Усложнения придется отбивать потом и надёжности они не добавляют. Это по сути будет кормилец и его поломка чревата.