F Ну что, скоропарщики, поговорим о том, о сем? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Alex-9430, вера - удел церкви)
если смущает вопрос экологичности материала - закройте его дополнительно фольгой. но это излишне.
вообще для бани из кирпича это лучшее решение на сегодняшний день.

 

Полметра пустотелого кирпича и так не холодно. А чем эти пир плиты лучше пробки?

 

Когда плиты или пробка за фольгой, то какая разница в экологичности утеплителя?

 

То есть эта диаграмма составлена с моих слов?
Вы хоть понимаете что пишете? Ляхов в отличии от вас на слух не работает.
Эта диаграмма составлена на результатах измерений работы печи АкваСмарт дома у Мальцева, после Феста в Сочи (красная поляна)
На диаграмме же написано в правом верхнем углу МИКРОКЛИМАТ В ПАРНОЙ - ПЕЧЬ АКВАСМАРТ.
Или читать не умеете?
Или диаграмму читать не умеете?
Там я черной стрелочкой указал на красное пятно - это пятно показывает т-ру и влажность в пироге пара АкваСмарта.

Я про влажность вообще не писал. то это вы кому?

 

Тут берётся в расчёт что изоляция фольгой не бывает идеальной.

 

-) теплопроводностью - в полтора/два раза
-)паропроницаемостью - точно не скажу но насколько помню пробка "дышит". могу ошибаться но у pir-а паропроницаемость точно ниже.
ценник у пробки не знаю но точно не дешевле получится. я настоятельно рекомендую ознакомится с материалом. особенно с кирпичными стенами парной.

я себе брал на стены 20мм, на потолок 30мм, но у меня и без того хорошо утепленный каркас.
вам 40-50мм толщины потребуется.

 

По теплопроводности пробки 5 см с учётом 51 см кладки думаю за глаза (если учесть что раньше вообще никаких пленок и утеплителей в бане не было, просто прогревалась дольше)
По паропроницаемости - что фольга если и пропустит то беспрепятственно выйдет наружу и это плюс.
Самый главный вопрос по экологичности (строим то для себя и родных близких): то что искусственное не может быть натуральным, по любому химия. А эти pir плиты сплошная химия.
И когда стоит вопрос экологичности то вопрос цены, а стоит пробка в среднем 800 руб за лист 0.5 кв. м., имеет последнее значение.

 

@Alex-9430, вы поймите что 51 см кладки будут работать только когда нагреются. до розжига печи эти 51 см кирпича скорее минус чем плюс.
закроем тему. пусть будет пробка. по крайней мере я попытался.

 

Я то как раз понимаю. А вы понимаете, что если у вас пар в той точке, то должны быть явления такие, как показывает @pn2, т. е. "дышащий (видимым) паром дракон". И если такого нет, а такого нет, то значит точка на диагарамме указана ошибочно. И думающий человек поймет, что там ошибка, опечатка, описка. Он понимает, где "триггер Шмидта", а гда "триппер Шмидта".
А сказки, они сказки, можно было бы вам уже на их выпуске хорошо зарабатывать. Только одно якобы отстутствие накипи в Акве чего стоит. Вероятно вы забыли предупредить Максима, а то он нам очень эмоционально расказывал как много он выгреб накипи из Аквапечи, когда ее демонтировал.
ЗЫ Серьезно, подумайте о писательской карьере.

 

Спасибо за советы. Но если учесть теплопроводность пробки и пир плиты то 5см пробки пусть заменит 2-3 см пир плиты (хотя не факт что так на самом деле и теплопроводность между ними различается) и если отбросить ценовой диапазон то в данном случае с точки зрения экологичности пробка предпочтительнее будет. И даже если часть тепла и "просочиться" через утеплитель то СП 2017 на 18 кубах думаю это компенсирует.
А Вы как считаете что на самом деле экологичнее: пробка или пир плита?

 

используйте пеностекло! И не горит и чрезвычайно экологично и теплопроводность минимальная.
И что немаловажно для применения внутри, низкая паропроницаемость.

 

Согласен, мониторя форумы и учитывая экологичность пришёл к выводу: либо пробка либо пеностекло. Это подтверждается если посмотрим на бутылку шампанского (пустую) - та же самая пробка и стекло. Но пробку используют больше несмотря на то что дороже. Все таки дерево как то ближе наверное). И хорошее наверное дешевым не бывает

 

Охренеть. А если посмотреть на банку тушенки (пустую), то будет жесть и эмаль.
И причем здесь скоропарка?

 

Если бы понимали диаграмму и Ляхова - не писали бы ниже написанной в вашем посте ерунды.

Петров плохо разбирается в термодинамике, поэтому как умный тролль просто съехал и бульки пускает, которые вы как начинающий приняли за раскрытие диаграммы.

то есть КТН Ляхов нарисовал то чего нет?
вы вообще понимаете кто вы против него, что даже мысли подобные допускаете?

Позвать Максима ? Тогда все увидят что кроме того что вы невежда, вы еще и врун!
Позвать?

 

Зови, конечно. Нас было пятеро и все слышали про накипь из Аквапечи. Вас там даже рядом не стояло.

Слышать это из ваших уст - высшая награда.