F Ну что, скоропарщики, поговорим о том, о сем? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Со Скоропаркой необходимость массива под большим вопросом. Массив увлажняют, чтобы он затем увлажнял воздух, а если можно сразу увлажнять воздух, то зачем увлажнять массив .

А фольга под обшивкой с вентзазором увеличивает сопротивление теплопередаче обшивы на 25% (по мнению Ю. М. Хошева, изложенного в его книгах).

 

А если убрать вент. зазор и использовать вместо фольги (металла) пергамин ? Каковы будут показатели сопротивления теплопередачи ?

 

Они будут определяться суммой сопротивлений теплопередаче отдельных слоев конструкции.

PS Лично меня смущает сложность просушки обратной стороны древесины без вентзазора. Бросьте мокрую доску на землю. В месте контакта с землей она останется мокрой довольно долго. А если приподнять - довольно быстро высохнет.

 

На потолке без зазора высохнет без проблем, а вот на уровне полков - вопрос.
Глядя на своё зеркало, наклееное в ванной, появилась шальная мысль. У меня есть много б/у оконного стекла, думал теплицу делать, но передумал, из поликарбоната лучше - проще и теплее. А если его на ЦСП наклеить вместо фольги? Будет супер экологично, идеальная пароизоляция, греется быстро. В моём случае это бесплатный материал, только место занимает... А по рейкам с зазором вагонку тонкую? Под вагонкой не разобъётся.

 

16 мм сосновой имитацией бруса

 

@ПарПоБелому, рейки через фольгу прибиваются - гвозди/саморезы/что-угодно-еще. А сквозь стекло?
И со стыками стекла что делать? Если герметик, то вопрос адгезии/экологии и теплового расширения.

 

@Ян 11, рейки будут заранее закреплены, между ними стекло. Или как вариант, крепить рейки не на стену, а за потолок и пол. Какая там нагрузка от вагонки? Стыки заделываются нейтральным силиконом намертво. Потом проблема оторвать. Я так в старые времена окна модернизировал. Чтобы не треснуло от теплового расширения (хотя не думаю, что оно будет) оставлять небольшие зазоры между стеклами и рейкой. Силикон мягкий, как резина.

 

К чему был вопрос.
Имею опыт 20 летнего отсутвия вент. Зазора, в каркасной на сваях, бане отца. Так вот даже в МО у пола, за баками с холодной водой, не пострадала ни одна дощечка (ель, 20 мм,).

 

Не занимайтесь вы всякой фигней. Сплошное "Горе от ума". Вам, что навечно надо? Так не бывает ничего вечного. А то и печь вам на 25 лет вперед и строение на 100. Вы вообще в курсе, что баня это в принципе расходный материал? Либо сгорит, либо сгниет.

 

Саш, у меня дачной бане 13 лет. 2 года сауна и 11 лет РБ. Без зазора, фольга и пергамин. Никакого гниения. Домашняя с зазором. Посмотрим, что сгниет быстрее

 

У меня на 100 лет - кирпичная Переделывать всегда сложнее, чем с нуля строить...

 

А какой "пирог" стены? И как много воды льется в этой бане?

 

Паш, ну ты уж определись

Хотя доска на земле - плохое сравнение. Земля всегда влажная и дерево оттуда замечательно "тянет" влагу. А вот проблем с гниением у дерева, лежащего одной стороной на рубероиде и остальными - в воздухе - в общем-то нет никаких... по идее
Потому и высыхание "внутрь" парилки может быть достаточно... наверное

Дерево внутри парилки нагревается и излучает - фольга за вентзазором это тепловое излучение отражает частично обратно к дереву. Отсутствие вентзазора - убирание этого эффекта. Ну и усложнение (но ни разу не невозможность) высыхания.

 

Да по фигу. Не сгниет, так развалится

 

https://www.forumhouse.ru/posts/15323740/
"у отца как раз такой вариант бани каркасно щитовой конструкции на сваях (моя скоропарка пока временно работает там) все стены и потолок: доска шпунт 20, пергамин, опилки 8 см, опять пергамин, и снова доска 20. "
Вода на стены в МО попадает, как у всех. Про ПО не пишу, там "работает" большая мет. печь с большой "серой" каменкой. Баня промораживаемая.