F Ну что, скоропарщики, поговорим о том, о сем? - 2

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем сlown70, 11.10.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.590
    Благодарности:
    4.543

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.590
    Благодарности:
    4.543
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не может, а разорвет 100%, поэтому котел монтируется с расширительным бачьком
     
  2. сlown70
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    2.069
    Благодарности:
    2.383

    сlown70

    Живу здесь

    сlown70

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    2.069
    Благодарности:
    2.383
    Адрес:
    Мурманск
    Тогда почему Ваша Любимая певица-Сандра?
    А НЕ Цой? ;)
     
  3. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.280
    Благодарности:
    16.929

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.280
    Благодарности:
    16.929
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Блондинка подходит на 100% лучше. Не знал, что ли?
     
  4. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.280
    Благодарности:
    16.929

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.280
    Благодарности:
    16.929
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Хочу высказать свои мысли по поводу выбора планировки бани.
    Каждый раз, когда забортная температура становится ниже комфортной для раздетого или не очень одетого человека становятся видны проблемы планировки бани, у которой выход из парилки идет сразу в комнату отдыха. На улице холодно, дверь на улицу закрыта, и каждый раз открывание двери в парилку наполняет КО новой порцией пара. Хотя путь человека из парилки идет в купель, на улицу, но через КО.

    Считаю, что КО и ПО должны быть разделены тамбуром, из которого сразу выход на улицу. Т. е. вход в баню между КО и ПО, а не через КО. Это позволяет проветривать парную, не остужая и не внося влагу в КО. А в КО люди и одежда не страдает от переувлажнения, особенно зимой.

    В такой КО можно остаться ночевать после бани, не боясь ее остудить или замочить.
    Думаю, что с парогенерирующими печами такая планировка наиболее правильная. Хотя и с КП проблемы точно такие же, решение хорошо подойдет и им.
     
  5. сlown70
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    2.069
    Благодарности:
    2.383

    сlown70

    Живу здесь

    сlown70

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    2.069
    Благодарности:
    2.383
    Адрес:
    Мурманск
    ПЛЮС 1 000 000 процентов:super:
    А если что то не срастается. ПО и КО отдельные входы)
     
  6. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.590
    Благодарности:
    4.543

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.590
    Благодарности:
    4.543
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    между КО и ПО МО, на мой взгляд самое удачное
     
  7. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.280
    Благодарности:
    16.929

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.280
    Благодарности:
    16.929
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Я считаю, что нет. Голяком беги в купель, не сверкая фаберже перед отдыхающими в КО.
    Да и пар все равно сочиться будет в КО, дверь на улицу ведь там.
    Если уж не поднимать флуд по поводу совмещённой или раздельной ПОМО.
     
  8. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.590
    Благодарности:
    4.543

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.590
    Благодарности:
    4.543
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ничего не понял. Я имел ввиду, что тамбуром м/ду ПО и КО лучше сделать МО, и выход то же из МО. Хочешь на улицу из ПО через МО шмыг и все, в КО ничего не идет. Хочешь в КО, все равно сполоснуться надоть, верно?
     
  9. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.280
    Благодарности:
    16.929

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.280
    Благодарности:
    16.929
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Если выход на улицу через МО, то можно.
    Но при этом возникают проблемы с вымораживаемой баней.
    Я все же за такой вариант бани, чтобы она не боялась промерзания зимой. И мороз хорошо сушит помещение совместно с проветриванием (вентиляцией).
    А ополоснуться можно прекрасно и в совмещенке, хватит и одного мокрого места в бане. Роман стал делать душ в парилке в своих банях.
    Со Скоропаркой особой нужды в отдельной простой МО, я считаю, что нет, если не брать в расчёт специфические индивидуальные задачи. Если маленькое помещение тамбура и нет проблем в мокрых местах, то можно там разместить обливное ведро.
     
  10. сlown70
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    2.069
    Благодарности:
    2.383

    сlown70

    Живу здесь

    сlown70

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    2.069
    Благодарности:
    2.383
    Адрес:
    Мурманск
    Во- первых сразу вопрос. Так Ты строишь баню или не строишь?
    Во- вторых о каких "отдыхающих" идёт речь?
    Андрей, сейчас главное в твоём случае не превратиться в Сашку Минского:)]
     
  11. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.280
    Благодарности:
    16.929

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.280
    Благодарности:
    16.929
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Думаю, что буду строить ;)
    Отдыхающие, это гости, родственники, друзья... Один не люблю баню, должен же кто то и меня парить вениками, а не только я всех.
    Это не центр бытовых спа услуг по Мински, узпокойся :)

    Интересы разные у людей, одни в бане посиделки любят, другие, женские ляля в доме предпочитают.
     
  12. сlown70
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    2.069
    Благодарности:
    2.383

    сlown70

    Живу здесь

    сlown70

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    2.069
    Благодарности:
    2.383
    Адрес:
    Мурманск
    Ты собираешься строить для себя или с оглядкой на них?
    P. S. Лучшая планировка у Рамунаса:)]:super:
    Ты думаешь, такие найдутся?
     
  13. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.280
    Благодарности:
    16.929

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.280
    Благодарности:
    16.929
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Да, планировка у него хорошая, согласен. Но можно и по другому, без оглядки на КП.

    У меня есть они такие ;)
    Это я для себя так считаю. Да и опыт поездок подтверждает необходимость зонирования и разделения гостей. Особенно, если дачный домик - микродомик.
     
  14. Иван240980
    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    508

    Иван240980

    Живу здесь

    Иван240980

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    508
    Так то в стране много кто углем топится. :) Газ нам только снится, электро нам дороговато...
    Обычный печь котел, поддувало регулируется в ручную, СО закрытая,
    Котел начал подкипать при нерегулируемом горении, СО не справилась с теплосьемом при работающем насосе, давление начало расти вода с пузырьками водяного пара...дальше бух...
     
  15. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.590
    Благодарности:
    4.543

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.590
    Благодарности:
    4.543
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пузырьков пара быть не может, так как растет давление и вместе с ним растет Т кипения. Видимо сначала разорвало котел, а потом, после разгерметизации, вскипела вода и бух, хотя все равно странно. Видимо схема котла была левая
     
Статус темы:
Закрыта.