911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перебрать кровлю.
Врезание стропил в коньковую (без фанатизма) ничем не повредит конструкции.

 

А предложенный мной вариант с контрбруском разной толщины совсем не катит?
21 стропилина на одной стороне, плюс столько же на другой, плюс на втором коньке куча.
Да и как ендовы к этому отнесутся непонятно.
Да и такие красивые запилчики кромсать не хочется.
Делались собственноручно по чертежу с нужным углом и точностью до миллиметра.
Еще на земле. С высотой я не очень дружен.

 

встречались форуме эксперты / компании профильные?
может пример отчетов есть, что и как проверяют, цену/условия.

 

Исполнительная схема кровли

 

фото кровли нормальное вроде, если нет - напишите в каком ракурсе нужно
общий вид на конек и фото вдоль ската одной из сторон

 

с обшивкой софитами не торопитесь, как я позже сам выяснил, их лучше делать после усадки дома, иначе высокий риск потери геометрии и плотности примыкания к стенам.
это у меня торопили, быстрее-быстрее давай все сделаем сразу...
рядом два дома похожих возвели под кровлю - там делали софиты, а так пока оставили

 

Ну не на черепицу же нам надо смотреть. Изнутри, все эти"фермы". Если сделано как на исполнительной схеме, то причина "пагоды" в них.
А ещё очень интересно, что вот это за фигня

 

@Matari, как минимум, должно было быть вот так.

 

Эта фигня для потолка второго этажа похоже. Но вряд ли "пагода" из-за этого. Скорее всего нет утеплителя на внутренних стенах, как и в моем случае.

Ну теперь думаю уже так не переделают.
Проектировщик накосячил. А может и исполнители.
Семиметровая стропилина из доски на 150, скорее всего срощенная из двух, прогнулась.
Из-за этого скат саблей получился.

У меня в проекте тоже четыре стропилины больше шести метров, и срощены из двух.
Но слава костромским лесорубам. Напили некоторые бревна с запасом 40-45 сантиметров по длинне. На пилораме никто не торцует конечно. Так что из пачки удалось выбрать нужной длинны и не парится со сращиванием.

 

На самом деле какая-то фигня... и вообще, что это?

 

Я же говорю, это потолок второго этажа.
Видите нижняя доска кривенько стоит. Это для компенсации усадки. После встанет ровно в горизонт.

 

Его-то сразу не делают же. Ждут усадки. Стропила же должны соскальзывать, а доска эта не дает.

 

Ну соскальзыванию доска не мешает вроде.
Но вешать потолок на стропилку, и так слабенькую, это явно конструкторский косяк.

 

Да мало ли, где эту доску прицепили... да и так, даже если шарнирно будет работать эта сборка, она все равно дурацкая и непредсказуемая... а стропила, они же на слеги опираются...

 

Очень яркий пример того, КАК НЕ НАДО СТРОИТЬ