911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Петрович, Вот и я думаю, что технология сушки была нарушена. Чем это может грозить ?

 

Надо понимать, что в вашем случае, что с нашим (на фото, которое я привел в качестве примера) вряд ли можно говорить о сухом брусе (или брусе камерной сушки) в традиционном понимании этого слова. Правильнее, ИХМО, говорить о брусе с влажностью 18-22%. Или брусом ПРОСУШЕННЫМ в сушильной камере до влажности 18-22% ) То есть, при строительстве из такого материала, я бы не спешил с финишной отделкой. В Вашем случае, скорее всего, будет больше трещин, больше рисков, что при усадке стены " поведет".

 

"Преспал с мыслью" и пришел к решению, что все-таки усилить швеллером - самый оптимальный вариант. Кредо у меня такое: сегодня переплачу, сэкономлю в будущем! Не дает мне спокойно жить)

Вопрос с соединением бруса "вдлинну" можем закрыть.
Теперь появился следующий вопрос: как более правильно скрепить угол строения? В интернете зачастую попадается соединение в "полдерева" (рис. 1). Но мне такое соединение как-то не особо нравится, всилу того, что оголовок сваи 200*200, что совпадает с сечением бруса. То есть, если делать запил углов 200*100, то углы будут держаться на остатке, т. е. 100*200 (В*Ш). Как показывает различная литература, в таком случае брус практически всю свою мощь теряет.
Я думаю, может так же усилить углы брусом и сделать запил не горизонтальный, а вертикальный? Для понимания, прикрепляю изображение угла, как его вижу я (рис. 2).

Что скажете, господа?

 

Ну вы заморочились, не завидую тем строителям которые вам будут строить. У меня дом на свах 1,5 этажа, 40 рядов по моему. Обвязка двойная брус 200*200, 1 стык то же попал на пролет между свай, но верхний брус идет вразбежку с нижним. Все запилы в полдерева, ничего не просело и даже не треснуло.

 

А на втором рисунке что у Вас под левым брусом?

 

Это я так изобразил швеллер, который опирается на 2 сваи)

 

Упор делаю на качество. Пусть где-то "перегибаю", на спокойствие ни за какие деньги не купишь. Да и в дальнейшем, если решусь продавать своё строение, будет не стыдно показать, рассказать и не придется телефон после продажи менять (как делают многие), а потом икать оставшуюся Жизнь)

 

На счет двойной обвязки тоже уже думал. Но не хотелось бы, так как строение проектировал именно с одной обвязкой 200*200. По верху этой обвязки пойдут полы. Стены дома - клееный брус 185*175, окна "в пол". Ни как не вписывается второй ряд обвязки. Максимум - швеллер.

 

Уложите тогда брусья полным сечением на оголовок сваи с заступом, например, 4-5 см, а оставшуюся площадь сделайте "в пол-дерева". Вот так примерно:

 

Такой замок тоже смотрел, расчитывал. Потом представил, сколько по врмемени придется запилы делать и как их выпиливать, ужаснулся. Да и не стоит оно того.
А как мой узел прокомментируете? Переплата, конечно, имеет место быть. Но, кмк, такое соединение более надежное и долговечное.

 

Это не замок.

Да какая проблема-то для владеющего бензопилой.

 

,и нет проблем с площадью опирания. А то случается и такое

 

Влажность 12-15 процентов, проверяли прибором .

 

Во-во! Именно такое «случается» я имел ввиду)
Правда лиственницу сложно будет так поломать... Но укрепить все равно надо.
Думаю просчитать такой вариант: швеллер 240мм уложить между сваями, в промежутке которой будут проходить узлы соединения брусьев. А по длинной стороне, где пойдёт стена с большими окнами, положу швеллер во всю длинна. Тогда уж точно буду спать спокойно)

 

@FannyStyle, Сделайте обвязку из доски