Дом на склоне, в лесу, у реки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен! Поэтому я чуть шутливо пишу. Но даже не видя всего проекта, но заметив несущий ригель просто прибитый на гвозди к стойкам у меня волосы шевелятся!

 

- А сколько у нас гвоздей?
- шесть!
- а это немало!

На фото, кстати, все более менее - там ригель врезан с другой стороны для дальней балки, а на ближней тоже врезка есть.
Что слегка смутило - так это не слишком "рабочие" некоторые укосины (где окна близко к углу), а также одиночные стойки у больших окон. Наверное, все нормально просчитано, но я бы добавил стоечку и на неё опер бы окошко...

 

Ну Очень похожий дом со строениями видел в продаже, в Ленобласти, рядом с Сосново.

 

Что конкретно? Прибитая досочка не понравилась?

Это не ригель. И тем более не несущий. Несущая там стойка. Сдвоенная (или строенная). Балка не до конца прокрашена. Потому и кажется сперва, что заканчивается ближе, чем есть на самом деле.

 

Это Шишкин лес, Мск обл., ссылка на сайт

 

@LastSA, согласен что к КД есть вопросы

КД делал не Андрей, насколько я понял

@Ka_ty, никто не спорит что АР на высоте

 

Я могу ошибаться, но тот "ригель" что вы обвели красным, не ригель вовсе, а "растяжка" для устойчивости сбитых стоек на которую опирается этот серый брус.

 

Может, конечно, я и ошибся. Даже скорее всего! Сейчас очень внимательно порассматривал эту фотку. Я сдаюсь! Я ни хрена не понял замысла конструктора. Хотя казалось бы опыт позволяет такие вещи понимать! Больше ни слова не напишу про конструктив. Видимо я не дорос еще до такого уровня проектирования!
Только в качестве самообразования - расскажет мне кто нибудь зачем нужна доска прибитая снаружи каркаса внизу, в районе нижней обвязки?

 

Художник так видит. Это обрешетка.

 

Обрешетка для чего?

 

На первой странице есть фото: на одной стороне ветрозащитная Дельта. Вот она монтировалась прям по этим доскам, по вызвавшим вчера сомнения "неригелям" и такой же обрешетке по верхнему контуру, находящимися в одной плоскости. Как выполнена остальная часть обрешетки, и было ли там применено утепление (накрест которое) науке пока не известно. Фоток промежуточных этапов не было

 

Мда! Т. е. предположим, что снаружи каркаса еще 50 мм перекрестного доп утепления. Тогда функционал этих досок и "недоригелей" понятен. Но с какой целью их делать из доски 45х145, а не из 45х45?

 

Судя по озвученной толщине утепления (250 мм) - точно есть.
На эти вопросы лучше конечно автору проекта отвечать. Остальные будут гадать на кофейной гуще.
По "неригелям я бы предположил, что изначально они задуманы для выполнения временной функции. Ввиду технологии монтажа. Завели балку - закрепили временные "ригели"- потом делаем стойку, вставляем основной ригель и т. п. Доска снизу - шут его знает. Но если есть необходимость крепить что-то внизу (отлив и т. п.), то доска лучше. А порой просто брусок не подойдет для этого.

 

Друзья, вы всё таки не забывайте, что тему я завела, как хозяйка дома. Если у автора проекта и конструктора нет возможности/времени/желания писать на форме, может не надо так прям давить. И пытаться разобраться. Даже потенциальный заказчик, я думаю был бы не доволен исполнителем, который на форуме тусит целыми днями, это же можно просто по человечески понять. Мне даже не удобно отвлекать людей от работы, я ж сама затеяла писанину. Можно ведь понять, что форм - это как бездонный колодец. Каждый, кто тут пишет, может оценить потраченное количество времени. И как это же время можно использовать в других целях.
У меня есть возможность писать, и есть интерес поделиться таким домом, который не встретишь в каждом КП.

 

в данном разделе вполне нормален интерес читающих к конструктиву дома, а не только к его архитектуре и красоте. Отсюда и вопросы именно по конструктиву.
Многие подрядчики на форуме освещают свои стройки и находят время на ответы на вопросы. Это нормально.
Было бы здорово, если ваш проектировщик-конструктор находил иногда время ответить на вопросы по конструктиву.