Купить землю, построить дом, так, чтобы не было мучительно больно...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати согласен насчет ликвидности. у нас каменные дома ценятся больше, чем каркасные (по причине зачастую некачественного строительства последних). В каменных меньше вероятность накосячить. Деревянные интересны из клееного бруса с панорамными окнами.

Ну а локация само собой важна.

 

1) Почему не нужен? Мне нужен. Я всегда живу только в каменных домах. И каждую новую квартиру я покупала не с чувством, что это всего на 50 лет!
2) Нафига мне эти рохли искать? Камень за это время не требует ремонта, а каркасник-требует и не одного (это если он не сгорит и его не съедят жучки, мыши). И не забывайте, что каркасники всегда строили только по бедности, особенно 150 лет назад!

 

А насчет времени жизни дома тоже хочется >50 лет, даже если ребенок в нем жить не будет, хочется чтобы была остаточная стоимость данного дома для продажи.

 

Правильный каркасник у нас подороже каменного выйти может. Скорее каркасники сейчас строят люди с прогрессивными взглядами. Там одна обязательная техническая начинка достаточно дорого выходит. В каменном можно спокойно обойтись и без нее.

 

А у меня дом трансформер: одним движением делится на две отдельные квартиры-по этажам. Ребёнок уже пристроен.

 

Вы продолжаете оставаться в плену стереотипов.
Строили - из того, что "под рукой". Ну вот пример Крыма - там дерева почти нет. Поэтому даже "последние голодранцы" строили из камня.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/1837268.html
https://d-popovskiy.livejournal.com/63928.html
ЗЫ: Я нисколько не умаляю ваш выбор. Нравится камень - да ради Бога.

 

Это как натяжные потолки и обои -они стоят дороже того, что должны и создают продавцам сверхприбыль, поэтому реклама, что такие дома строят только прогрессивные люди-работает. Начинка и в каменном доме будет тоже стоить дорого, смотря чем начинять. Сейчас ведь речь только о коробке!

 

Я вообщем не про брус, а про лафет писал. Брус это полуфабрикат. Не видел, что бы лафет винтом пошел, наверно нагели часто ставим или аура у плотником антивинтовая. Лучше винхой сразу красить, трещин меньше будет. А вы много домов построили, на ваше мнение можно полагаться?)
P. s. Тема эта в основном женская, я сразу не понял. Извините)

 

Вы не поняли, в каменном вполне можно обойтись без нее, комфортность жизни от ее отсутствия не пострадает. Но в каркаснике для комфорта она уже необходима.
Тяжело разговаривать с людьми, которые совершенно не в теме конструктива, а знают лишь поверхностно. Я на ФХ начала с изучения каркасника, больше года изучала, наверное даже два года. Но, совершенно неожиданно для себя, в один день решила строить из арболита.

 

Дело просто в неточности отдельных выражений: коробка (материал стен) и начинка (внутренняя отделка). Из арболита-это не каркасник, однозначно. А какая вышла толщина стен?

 

Мы же говорим про весь дом целиком, пригодный для комфортной жизни? Зачем нам рассматривать отдельно коробку и все остальное.
В моем доме толщина 30 см. По нашему региону все таки лучше 40.

 

У нас не найдёшь арболита, а если привозной, то дом будет золотой. Я, кстати, считаю, что это материал будущего!

 

Любой дом можно сделать комфортный за счёт дополнительных средств. Другой вопрос-зачем усложнять? Всё генииальное-просто!

 

Навряд ли В будущем будут принтером дома печатать

 

@MarinaSN, Марин, я каркас рассматривала, но не долго. Качественно это очень дорого и фиг найдешь кто построит. А абы как очень стремно.
А по мне меньше бы я читала и изучала, было бы лучше.
Но арболит наверно хороший выбор. Но возиться с ним совсем неохота.