Альтернативы Vilpe?

Да, Вирпласт и Вильпе на черепицу с профилем "Янтарь",но Вирпласт НЕ поставляеят, остается Вильпе, тоже под вопросом. Аналогов НЕТ!,те что делаются-под кровлю ширпотреб: плоскую и металлочерепицу.

 

Здравствуйте. Может кто-то подскажет-стыкуется ли нормально проходка вилпе с вентвыходами других производителей. Конкретно: вилпе нера и выход виотто.

 

Поставил крышные вентиляционные выходы Krovent 125, год назад. Вентиляцию еще к ней не подключал. Летом осыпались уплотнительные резиновые кольца, усохли и развалились на части. Так что рекомендую родныe менять сразу на что-то другое.

 

Присоединяюсь к вопросу.
Стыкуется ли нормально проходка Vilpe Grand Line 2K с трубой вентиляционной Виотто?

 

Я Вам и отвечу: заехал и примерил-стыкуется нормально. Прилегание не так идеально, но абсолютно герметично. На расстоянии 10 метров вообще не заметно. Цвет 7024 совпадает точь в точь.

 

Как у вас впечатления от венттрубы Виотто?
Нет таких проблем, как здесь () пишут?

 

Конструктивно оголовок выполнен проще и опрокидывание естественной тяги, при определённых условиях, вполне возможно. У себя планирую принудительную.

 

Но ведь у Витто нет вариантов с принудительной вентиляцией.

 

Вентилятор и выход отдельно друг от друга.

 

Плюсы:
1. выглядит неплохо и бутил-каучук уже на месте (может быть спорное решение, но есть же! И не первый попавшийся герметик!).
2. Капля "уровня" несомненно облегчает монтаж. На "ондулиновских" проходках такого не видел. И на Вильпе (давно дело было) - не видел.

Минусы:
1. Гофру сразу выкинуть. К ней даже приклеить пароизоляцию НОРМАЛЬНО и качественно хрен получится, дырки будут однозначно, как не клей - это ж гофра!
2. Оголовок не является дефлектором (не улучшает тягу в отличие от Вильпе и даже дешевых других аналогов) и будет обмерзать безбожнее прочих
Ремарки:
НИКАКОЙ оголовок не защитит от обратной тяги, если окончание канала не вывести из зоны ветрового подпора.
И НИКАКАЯ готовая проводка не выводит из зоны ветрового подпора, высоты не хватает даже при монтаже вплотную в коньку.
И конечно же утепление НЕ достаточное (пусть и пропускает этот грешок система, если короткий в принципе "холодный транзит".

 

На Vilpe FLOW капля "уровня есть.

Хотя немного оффтоп, но раз уж здесь такие интересные вещи вы пишите, то хотелось бы уточнить вот что.
Есть известная картинка без указания для какого угла ската кровли она применима:


И есть вот такая картинка с указанием нескольких углов ската:


Качество не очень, но лучшее не нашёл.

Вопрос: При использовании вент выхода Vilpe FLOW 160P/ИЗ/700 в котельной с котлом с закрытой камерой сгорания при угле наклона кровли 15 градусов и при расстоянии от конька до этого вентвыхода примерно 2 метра (как на правой картинке в нижнем ряду) действительно ли верхушка оголовка должна быть не вровень с коньком как на первом рисунке, а должна быть выше конька на 0,5 метра?
Вопрос связан с тем, что если использовать самую длинную Vilpe FLOW 160P/ИЗ/700 длиной 700 мм, то выше конька получается не 0,5 метра, а всего 0,2 метра.

 

Я ни в коей мере не истину в последней инстанции пишу, просто чуть дольше (может быть) живу и думаю в сторону вентиляшку:
1. Картинка вторая во многом и в самом важном повторяет общеизвестную первую (кстати надо утащить в "полезное" вторую, не видал ещё...). И она вполне логично иногда "мягче" первой.
Ответ: имхо да. Но практика (моя личная например) показывает, что не всегда даже при ветре "в зону ветрового подпора" и при Вильпе как у меня (ни по какой из картинок короткая проходка моя - 4м от конька при угле ок 27гр - проходка Вильпе не выводит "из зоны..." выброс моей ВЕ санузла 2го этажа) и при отсутствии вентиляторного притока НИКОГДА ни при каком ветре не обнаруживал обратной тяги. Даже при сильнейших порывах самого опасного с точки зрения обратной тяги ветре (в этот скат, если я что-то понимаю в терминах, рисунках и в физике) стоящая рядом вентшахта с несколькими дымоходами и каналами ВЕ воет и свистит, но обратной тяги рукой не обнаруживается. Загадка отчасти объясняется вторым этажом и "подпором конвективным" (самый теплый воздух со всего дома пытается перебороть даже ветер в 25м/с), но лично я не готов в это верить. Нет объяснения у меня лично. Тут все имхо эмпирическое и картинки "с запасом прапорщика" нарисованы лишь для "общего понимания сути явлений". Имхо если сделать по картинке - будет в 99,5% случаев разных ветров - ок. Если не по картинке - вероятность обратных тяг из-за ветров именно будет больше 50%...
Рекоменда от меня если хотите: проходка 700мм в Вашем случае при наличии достаточного притока должна Вас избавить от обратных тяг.

 

70см. выше ската кровли или горизонтали конька?

 

У меня длина вент канала вилпи 70 см и из них 50 см будут ниже уровня конька, А 20 см будут выше.

 

700мм это в нашем случае длина изолированной трубы над проходным элементом, труба такая производителем производится (если верить маркировке от пр-ля и если верить рулетке, приложенной к трубе).
Отметки же высотные цифрами на картинках уже стоят, разные для разных случаев. И линии и стрелочки есть, от какой линии на картинке (не размерной) конкретную цифирь применять авторы картинок предлагают.
Неужели чтобы понять РИСУНОК чужой нужно больной мосХ бедного "консультанта вентиляции" надо китятить пытаться? Свой мозг напрягать не пробовали пред начертанием вопроса?