F Оружие на даче

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Ни разу не приходилось отписываться.
Чаще приходилось ходить к прокурорским...
Объяснять, как это у бандюги челюсть такая слабая
оказалась.
П. С. Меня всегда тактично просили не ломать на лице кости,
т. к. в СИЗО нету специалистов по этим травмам.
Один раз при задержании убийцы пришлось вырубить его...он на меня с ножом шел.
А у меня пистолет. Но...не стал применять... просто выбил нож...и слегка ударил.
Оказалось...сильно.

 

Мне тыкали стволом в живот, и ножом угрожали и даже стреляли, но я жив, здоров, и руки мои не в крови.
Всегда есть мера, одно дело когда полицейский (имея права в США стрелять во все что подозрительно), там свободное обращение с оружием, ствол у каждого идиота под курткой, и другое дело у нас. У нас даже менты бояться за ствол хвататься. А Вы предлагаете сразу валить всех кто на Вас резко замахнулся пластмассовым пистолетом.

 

Вы терминатор? Или по вам не попали? Не лично я не готов становится пулиприемником.
У нас в РФ нет нормальных законов по поводу самозащиты...понятно что на улице это очень сложная ситуация все обороняющийся...
Но когда дома на участке все проще ...
У меня есть забор и свидетельство о собственности, у того кто ко мне ломится этого нет...
Значит если без моего разрешения ктото перелез через забор или даже зашол в открытую калитку я вправе применять любые способы и средства на свое усмотрение дабы устранить угрозу.

 

А вот цена легкомыслия...

Обратите внимание у злодея пистолет не в кобуре, патрон заранее дослан в ствол.
То есть пистолет в режиме *всегда готов*...

 

По всей видимости, вывод можно сделать такой:
Из законных способов можно лишь пытаться отбить желание у злоумышленников реализовать свой умысел. За все остальное могут и принять)

 

В некоторых случаях были простые понты, а иногда помогала физ-подготовка. Один из нападавших с ножом, на следующий день просил прощенья, а в последствии, даже подружились.

ничего не проще, и наличие участка не дает Вам преимущества перед законом.
Лучший бой - тот, который не состоялся (с)

 

В сегодняшним правовом поле к сожалению да...
Все эффективные способы полностью противозаконны.

 

В сегодняшних реалиях согласен не дает...и я считаю что это неправильно.
Если противник навязывает бой-приходится бой принять.(с)

 

Не возможно узнать намерения человека ... что он может предпринять в следущие мнгновение...
Поэтому и считаю что критерием по которому можно сделать вывод это противоправное пересечение обозначенной границы землевладения или домовладения...
А в школах ввести уроки начальной юридической подготовки и с первого класса обьяснять.
Что если вы перелезли через чужой забор или вошли в чужую дверь или окно без спроса - то в следующею секунду можете получить пулю.
Или подорватся при попытке вскрыть дверь или взять чужую вещь в чужом доме.

 

В школе вообще чортичему "учат". Здесь порядок навести участники форума не в силах. А рассмотреть нетрадиционные способы обороны, которые помогут в подобных ситуациях, можно и нужно. Как с точки зрения "оружия" так и с точки зрения ответственности.

 

Именно так, а ни как у нас учат с детства иногда, что все можно, папа отмажет если что. У меня пока не подорвались. лазить не перестали.

 

Открою тебе глаза... единицы из Вас смогут убить человека .. да же мне это очень сложно сделать..хотя занимаюсь забоем больше 20 лет. и мне перерезать горло все равно что чихнуть..

 

Это резонансное убийство Дмитрия Кривошеева в центре Воронежа!
После конфликта в кафе убийца съездил на такси за ножом к себе домой в пригород (!), вернулся и поджидал оппонента у входа в кафе.
Несмотря на защиту лучшего адвоката города, приговор 12 лет строгого режима.

 

мог бы в кафе попросить.

 

Вот про нетрадиционный способ обороны если можно поподробне просветите...