F Оружие на даче

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Cabrones, кстати, в детстве жил на Кубе. Каброн - было жуткое ругательство. Но это я так к слову.

 

Ну что вы как маленький, елы-палы... Берется готовый патрон 12х70, обычный травмат от Рекорд или Техкрим, гильза обрезается до 35, можно даже до 40 мм. Там три резиновых шарика, два выкидываем, один оставляем и все это дело запыживаем. Или, еще лучше, берем стреляный шарик от хаудовского патрона, он побольше. А для первого холостого патрона можно и все три выкинуть.

 

Я разок стреляный патрон 9 калибра от газового пистолета зарядил дымным порохом. Полный насыпал, что там того патрона то? Ну и бахнул. Звук был как от ружья, вылетевшей гильзой от рядом стоящего дерева оторвало большой кусок коры. Как еще пистолет не разорвало...

 

Меня 2 патрона и долгий перезаряд как то напрягают при самообороне. Первый предупредительный, и второй на оборону? А если нападающих несколько...
По мне помпа покруче. Типа Терминатора с пистолетной рукояткой. Там всеж 4 патрона (пятый в ствол). Кстати патроны Хаудовские, но ствол более грамотно перекрыт, в отличие от Хауды. Мощи поболее.

 

У мну в багажнике завсегда что нить есть, пока за птичками ходил, была пара двустволок или комбинашка, а сейчас, обычно, маленький карабинчик. Один, или с подружками. Когда в огороде ночую, то не в багажнике, в багажнике патроны.
А, вот, давеча, не было ничего, кроме собаки, так гуси сели на речке, и удрали просто так.

 

Да тут дело-то не в крутизне. Собственно, и то, и другое фигня. Главное то, что Хауда практически неотличима от обреза двустволки, народ видит это и стремается. А Терминатор - сразу видно что это какая-то пластмассовая фигня. Кроме того, механизм Терминатора наверняка намного более привередлив к качеству патронов, потому такие переделки, как я писал выше, вряд ли переварит.
То есть главное в этом случае - напугать. А так-то можно и Осу взять... Маленькая, эффективная, но совсем нестрашная.

Вы же понимаете чем это чревато при внезапном общении с полицией.

 

Ничем. У меня все в порядке, включая путевку и лицензию. В любом случае имею право транспортировать куда угодно и хранить по месту реального пребывания. Полицию путевка и лицензия, вообще не имеют право интересовать.

P. S. Можно подумать ни разу не останавливали и не смотрели.
"Зачехлено и без патронов?
Мяса нет?
-Следуйте дальше."

 

Транспортировать имеете право, это верно. А просто кататься со стволом в багажнике - нет. Потому в любом случае придется правдоподобно объяснять куда и зачем вы его везете.
Не у всех так легко обстоит с путевками и лицензиями.

 

Верховный суд поставил точку в этом вопросе лет 10 назад.

 

Нем буду спорить. Но по моему опыту - мнение верховного суда как-то слабо действует на нашу полицию. Так что я бы не стал рисковать.

 

Служебное несоответствие, еще как действует!

 

Вредная и провакационная тема не о чем...
У нас даже кулачная самооборона чревата последствиями. Мне следователь в лицо сказал - "Сегодня у Тебя есть свидетели, а завтра нет, делай выводы...".
Страна где все продается, и дети под колесами гибнут с двумя промилями в крови, а менты как и преступность - моложе и наглее.

 

Чоуж там, какие люди - такая и страна. Государство это мы - слышали?

 

Да тут скорее всего вопрос во всяких средствах не лицензионных, типа сигнала охотника, перчика, ну или капканов на крайний случай.

Тоже срок, ибо он лицензионный.

 

...Правильная тема... Просто надо правильно обращаться с оружием.
И пользоваться для самозащиты в трезвом виде. и с холодной головой.
П. С. Не часто...но приходилось разруливать разные ситуации. И тоже был
молодым ментом... но, справедливым.(я там думаю).
Был случай, когда я выезжал, ранили человека в шею из ракетницы.
При детальном изучении ситуации, выяснилось... тот кто стрелял...был
трезвый рыбнадзор, а раненный...быдло-прапорщик - браконьер.
Догадайтесь, чью сторону я занял...и кто остался виноватым.