Утепление деревянного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так это надо быть ИДИОТОМ, чтобы в зиму пустить утеплитель без гидроизоляции!

 

На фото просто ужас. И в том как монтировали и что на зиму оставили. Приговор - расстрел у этой же стены.

 

Дом то похоже из кирпича, а не из бруса, вообще-то я так понимаю, к брусу так и не крепят утеплитель? У нас паренек знакомый не потянул по деньгам сайдинг в зиму, оставлял свой домик тоже с утеплителем в зиму, но там поверх была пленка натянута (не знаю какая, паро или ветро), зиму простоял отлично дом ПМЖ

 

Разговор о чем был? Что утеплитель не берет влагу. Я доказываю, что берет, и ещё как берет.

 

Если мне память не изменяет Минвата боится не прямой воды, та прольётся и стекёт либо испорится, за счёт обработки ваты средствами отталкивающими воду + натяжение воды и всё такое.
Боится минвата ПАРА из наших домов, пар прекрасно проходит через вату, а так как волокна длинные у ваты, то может начаться конденсирование влаги внутри минваты (что обычно и начинает в местах где порвана пароизоляция или где её вообще нет).

По этому опыты по проливанию чего либо на минвату не состоятельны, за-то можно вскипятить кстрюльку воды и сверху накрыть минватой вот это будет показательный опыт.

P. S. Намокание ваты происходит постепенно, не за день и не за месяц, в самом быстром случае за сезон, а так может и за несколько лет. Всё усложняет, то что минвата не сушится внутри перекрытий.

 

Правильно. В 90% случаев минвата погибает именно из-за пара.
Но прямое регулярное воздействие влаги она тоже не переживет. Оставьте минвату осенью на улице на месяц.

 

Я физику не знаю и в диспуты не влезу, но по-моему это не так. Достоинство любой ваты - паропроницаемость. Пар не может вызвать намокание ваты. Намокание может вызвать неверный расчёт её толщины вследствие чего точка росы сдвинется близко к её границе. Вот там пар прекратит свою "проницаемость" и начнёт конденсироваться. Вот вам и влага, вот и намокание.

 

Для ваты не принципиальна толщина вообще. Ну сдвинется зона возможной конденсации туда или сюда. Вы ж сами говорите паропроницаемая.

 

Паро - нельзя, иначе всё сгниёт!

 

Точка росы обязана быть в толще ваты, если она будет на границе, читай на внутренней границе - будет конденсат. Это если вата не плотно прижата к стене. Мне это так представляется.
Представьте себе лоджию, зиму и вместо парапета 10см ваты. Если дверь на лоджию открыть - парапет посыреет. Очень легко представить.
Для ваты толщина не принципиальна - согласен, если вата прижата к стене. А так оно и должно быть всегда.

 

В случае с ватой про точку росы можно вообще не рассуждать.

 

Не нужно с ватой. Зону конденсации нужно считать при утеплении пенополистиролом.

 

@nadegniy, Покажите пожалуйста пример утепления деревянного (брусового) дома пенополистиролом.
Или ткните-где почитать!

 

Делают, но я категорически против такого варианта!