Утепление деревянного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полностью согласен, деньги на ветер. Сделали по сути термос без естественной паропроводимости. Точка росы это один аспект. Второй я считаю что влага, которая будет в любом жилом помещении, проходя через стены, упирается в фольгу, где и конденсируется, тоесть тут и мороз нипричем. летом при закрытых окнах будет все то же самое. Другими словами если еще утеплить снаружи, то снутри влага то куда пойдет? С вентиляцией возможно влага несущественно уйдет, но ощущение спертости воздуха останется, ну и грибок...
Снимайте фольгу. Дом должен дышать, и стены строятся по принципу влагопроницаемости материалов. Лучше сейчас чем когда все готово.

 

Получиться термос в чистом виде.

 

Не вижу никаких проблем. Что есть термос по вашему?

 

В моем понимании термос- это гогда в доме тепло и влажно. Я все же повторюсь. Куда деваться влаге изнутри дома, если стоит препятстве паропроводимости наружу? Даже если снаружи холод не доходит до точки росы.

 

По посту непонятно какой у него пирог, брал на глазок, снаружи 50мм более чем достаточно. Ничего изнутри проклеивать не нужно - пусть влага выводится, наоборот лучше если есть возможность пенофол снять. Если под сайдинг то тогда сразу нужно организовать вентзазор хотя ьы на пару сантиметров.
С ПЕНОФОЛОМ

Без ПЕНОФОЛА
посмотрите какая разница

 

Вы перепутали пеноизол с пенофолом (п.4). Пенофол это алюминевая фольга+вспученый полиэтилен, он вообще не дышит, а пенозол это карбамидный пенопласт, он отлично влагу выводит

 

Влажности у него нет. Откуда зимой влажность то? у меня вон в квартире 30% сейчас. У автора печь небойсь в доме-она еще как все вентилирует и сушит.
Ну и термос не термос а ломать то что он настроил внутри он не хочет.

 

@Vita10, согласен, пенофол там мальца не в тему будет. Но надо разбирать. Лучше пойти опытным путем. Может не все так и плохо будет. Всетаки поверхность теплая и конденсата может и не возникнет.

 

Ну судя по калькулятору если снаружи утеплит то должно все быть нормально... Там у него не конденсат, там просто будет подпор паров. Плотность влаги незначительная, по нормам проходит. Ну не всегда же все идеально получается... Я 5 лет утеплением занимаюсь - уже такого насмотрелся... Наслушаются менагеров в магазине и лепят что ни поподя. А потом плачут что грибок за год стену съел...

Недавно свежепостроеный дом такой обследовал. Жалобы что газа много уходит. Пирог:
гипса - вентзазор-27-пескоблоки кладка 400- теплофлекс 30 (тридцать Карл!)-вентзазор- и ограждайка из ЦСП... Еще и теплые полы от газового котла без доп. радиаторов. А тут у нас неделю назад -32 случилос и 5 лней, и ветерок в 10м/с... Пипец дому пришел - полы разморозили. Судится со строителями собираются. Ну а моим ребятам работа на следующий год похоже

 

Мужики.
Дом будет отапливаться батареями. Уже разводку сделал. Котёл ещё не подключил. Пока что отапливаюсь конвекторами.
Сегодня приехал с работы и уже снял фольгированный утеплитель с потолка.
В итоге решил стены уличные (обшивку внутри) снять и вытащить утеплители и фольгу. Фольга кстати у меня "смотрит" внутрь дома, а не а улицу, как на схеме у вас.
В итоге делать буду так:
Изнутри: имитация бруса к брускам-> пароизол к бревну-> бревно...
Дальше пошли наружу: ...бревно-> бруски-> пароизол на бруски-> утеплитель мягкий плиты 100мм-> пароизол-> оставляю 7см вентиляции и обкладываю кирпич.
Не хочу пластик.
Так рациональней будет?

 

Вот как было.
Начал разбирать потихоньку и уже увидел влагу и грибок небольшой.
Быстренько разберу и соберу нормально. Глаза боятся, а руки делают)

 

У меня фольга правильно стоит, посмотри схему.
Теперь выслушай мое личное мнение: у тебя кругом дерево и пароизоляцию внутри нет смысла ставить... Убрав ее у тебя наоборот здание начнет зимой влагу вытягивать, а летом отдавать, создавая микроклимат. Так же ни в коем случае нельзя ее ставить снаружи, после утеплителя достаточно ветровлагозащиты или простого спанбонда (агроспан). Кстати делать вент. зазор под кирпич это нонсенс... Не вижу никакого смысла. Ты что будешь кирпич с зазорами ложить?
Второе: Если все же хочешь под кирпич, то посмотри в сторону насыпных или задувных утеплителей или заливного того же Пеноизола. Т. е. его залить прямо между бревном и кирпичем монолитом без всяких мембран.
Пойми, в твоем случае чем проще тем лучше и экологичнее. У тебя дом не каркасник, а из монолитного дерева и поэтому не стоит баловаться со всеми этими рекламными пленками. Деньги на ветер + плюс доп. расход на вентиляцию. Расчеты нужны?

 

Да по теплу. Обогрев от печки электрокотла? Теплоакумулятор будешь ставить на ночной тариф? Если что обращайся осенью внедрил такой себе на электрокотел, экономия в 3,5 раза. Морозы -32 5 дней были. Все показало себя превосходно.

 

Vita10, я понял. Спасибо огромное.
Так. Внутри я понял как делать.
А вот снаружи... значит: бревно-> вент. зазор-> утеплитель 100мм в пароизоляции-> кирпич?

 

Это мои варианты. С пленкой внутри и без... Изменения не критичные,
А вот твой вариант. Посмотри какая хрень не считая лишних трудозатрат

Не забывай что для минваты влага и точка росы это смерть. вся развалится за 1-3 сезона.

PS. Только сейчас увидел: 6 см пеноизола получается теплее чем с 10 см плитной минваты, притом дорогой, не дешевого рулонного Изовера как у вас сейчас в стенке.