Утепление деревянного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если вагонка снаружи, то она только защита от ветра и осадков (ни она ни воздух ничего в утепление не вкладывают). Плёнка, пропускающая наружу пары, нужна только как ветрозащита (если неправильно прибита вагонка).
А конопатить надо с обеих сторон и целесообразность утепления дополнительного зависит от толщины бревна, качества рубки и места жительства. Углы скорее всего надо утеплять. Можно посмотреть калькуляторы.
Много можно найти обсуждений (раздел стены, слова - сруб, кругляк, бревно).

 

Сруб у меня рубленый "в лапу"
Да вагонка снаружи разумеется. Конопатилось в свое время с обеих сторон, но тем не менее не ташкент. Сейчас есть возможность конопатить снутри - потому как снутри кругляк просто стесан, или снутри же обрабатывать стыки бревен каким-то составом под названием "теплый шов" похожим на силиконовый герметик за какие-то немалые бабки. Что посоветуете ?
Вопрос 2: На чердаке над вторым этажом на полу лежит пленка1 потом 150 мм утеплителя потом пленка2. Пленка1 и пленка2 (гидро и пароизоляия или наоборот ) а вот потолок чердака, или обратная сторона крыши никак не утеплена - только стропила, обрешетка, фанера и мягкая черепица.
Надо ли это место утеплить ? Зимой неташкент, а в жару на втором этаже при закрытых окнах жарко...

 

150мм утеплителя маловато, нужно минимум 200 мм, а можно и 250. А крышу изнутри утеплять я бы не стал, это только если делать мансардный этаж.

 

Никакого мансардного не будет.
Жарко очень летом на втором. МБ имеет смысл фольгу к крыше приклеить, или изолон
или ваше предложение

решит мою проблему ?

 

Дом такой же конструкции, изнутри тесаный, не "ташкент"...Снаружи утеплить нет возможности. Затеваю ремонт (надоели кривые стены) и все больше склоняюсь к оштукатуриванию стен изнутри чем то на базе гипса (Теплон, например). Просто ГКЛ по "каркасу"с воздушным зазором, по-моему, просто "убьет" теплоемкость и инерционность дома (есть с чем сравнивать- имеются две каркасные пристройки). Поэтому думаю штукатурить по сетке (оцинковка 5х5 см) толщина слоя от 2см до 4-5см и может быть во избежание последующего растрескивания по штукатурке клеить тонкий ГКЛ, потом шпаклевка, обои, краска... Как-то так ... Что скажете, мастера?
P. S. Межвенцовые швы перед штукатуркой думаю пробить степлером свернутым джутовым полотном и тем самым увеличить толщину.

 

СРУБ утеплять НЕЛЬЗЯ!
Брёвна НЕ должны быть закрыты, к ним должен быть обеспечен доступ воздуха!

 

Изнутри нет никакого желания обшивать не то что противным ГКЛ, но даже вагонкой, фальшбрусом или блокхаусом. Пока утепляю крышу и фронтоны. Далее посмотрим. Все равно постоянно жить зимой не планировал...

 

Всем здрям! Интересно ваше мнение. У меня дом из бруса первый этаж брус 18*18, второй брус18*15, хочу сделать так: внутри брус-штукатурка глиной с опилками-кипсокартон, снаружи брус-глина с опилками-сайдинг.Что скажете? Вроде и тепло и не дует и пленок никаких чтоб дерево дышало.

 

Вот спасибочки большое!

 

А вот еще попутно вопрос-интересно как смесь глины с опилками в плане шумоизоляции? Хоть немножечко будет эффект? А то сейчас через брусовую стену слышу как собака лает и сосед за забором кашляет

 

А вы думаете, что с пленками дерево будет хуже дышать? Вы очень сильно ошибаетесь. Современные ветрозащитные пленки намного более паропроницаемы чем дерево.

Не порите ерунды. В нашем Московском регионе срубы утеплять не только можно, но и необходимо.

 

Полностью согласен. Без утепления сейчас никак. Хочется и дом получить теплый, и экономию топлива. Старые проверенные способы хороши (глина, опилки, известь), и их вполне можно применять, но сейчас уже другой век и появились другие материалы, более эффективные. Я всетаки придерживаюсь новых веяний, хоть они иной раз неочень хороши в плане экологии. По материалам каждый волен выбирать себе тот что ближе к душе и кошельку, но утепляться однозначно нужно.

 

Скажите а фото процесса утепления вашим методом есть ?

 

Идиотизм непобедим...
сначала делается "нечто" из бруса 18х18 в СИБИРИ... при нормах-то для центрального региона не менее 20см... а теперь давайте его замажем глинойсопилками и будем надеяться что будет теплее... и ещё что будет глуше...

А для чего вообще-то дерево? для чего оно...просто как конструкционная прослойка (ограждающая конструкция) между гипсокартоном-глиносопилками- сайдингом?

Мы бежим из гипсокартона - СИБИРЬ выбирает гипсокартон)

Да, некоторые верят в крем от целлюлита и продолжают употреблять сдобное и пренебрегают спортом!

Гражданин из Хотьково:
Объясните МНЕ и всем здесь тусующимся ЗАЧЕМ утеплять РУБЛЕНЫЙ сруб из бревна диаметром 28-32см которое заготовлено в Архангельской/ Вологодской/ Кировской областях в морозную зиму и качественно срублено в сруб?

 

Начнем с того, что перестаньте хамить. Подбирайте тон своих высказываний. Так у нас не общаются.
Во вторых я не из Хотьково, а коренной Москвич. У меня дача под Хотьково.

Теперь по делу. Вы пишете: при нормах-то для центрального региона не менее 20см... Так вот ответьте нам неразумным какие должны быть эти нормы? Если вы пишете про 20 см, то понятно что вы эти нормы не знаете. А они таковы: По СНиП 23-02-2003 тепловая защита зданий - для Москвы R =3,2 М2·°C/Вт.
Считаем для бревна 32 см. Такая толщина соответствует брусу в 20 см. Считаем по формуле R = B/K, где
B - толщина однородного слоя, м;
К - коэффициент теплопроводности материала, Вт/м•°С.
Для бруса 200мм получаем R = 0,200: 0,15 = 1,33 М2·°C/Вт
Сразу видно что не соответствует намного. Так что не надо говорить про нормативы о которых вы ничего не знаете.
Посчитаем какой толщины должен быть брус что бы соответствовать нормам.
B = R*K B = 3,2*0,15 = 0,48 м.
То есть брус должен быть толщиной 480 см. Почти пол метра. А бревно намного толще. Так что не надо говорить про рубленные стены. БРЕВЕН ТОЛЩИНА КОТОРЫХ БЫ СООТВЕТСТВОВАЛА НОРМАТИВАМ ПРОСТО НЕТ. Вот после этого и заходит разговор об утеплении. Конечно каждый решает для себя сам что ему выгоднее. Или больше топить или утеплять.
Полный расчет приводил https://www.forumhouse.ru/threads/51789/page-4#post-1286268 в сообщении 50.