Утепление деревянного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А зачем столько отступать направляющими от стены? Можно же и впилиться в стену.

 

Чтобы полы и потолки не были трапецией. И так не везде, Вопрос в другом. в пустоты можно заложить утеплитель, пароизоляция и обшивка ИБ?

 

А для чего? Есть мнение, что утеплять изнутри можно с применением пароизоляции. Но зачем делать, грубо говоря, полиэтиленовый мешок из дома?

 

При таком утеплении снаружи зачем утеплять внутри? Это уже избыточно. Никому же в голову не придёт вместо пикапа купить камаз, типа лишнее место для того, что вдруг в пикап не влезет. Всё должно быть в меру в доме. Тут поговорка, что хуже не будет, не подходит. По той причине, что и лучше не будет. Толщины стены 250 за глаза, всё,что толще, за полярным кругом строят. П/и в деревянном доме крепят только на потолок. На стены - нет.

 

Да и мышки должны где-то бегать. Шутка.

 

У Вас мыши бегают? Нет? Ну, тогда мы идём к Вам

 

А зачем народ строит деревянные дома и потом их снаружи утепляет. Не понимаю. Вся красота и крутость уходит. Или не утепляет, чтоб показать свою крутость и мерзнет при этом. Если ПМЖ. Или утепляет внутри, что не правильно.
Мне понравилось мнение форумчанки "манюня хук" в теме "Чтобы я не сделал снова"

https://www.forumhouse.ru/threads/287971/page-232
"Расскажу о своем опыте строительства домов. Всего наша семья построила 3 дома и сейчас строим четвертый. Надеюсь, что мы уже учли все недостатки и приближаемся к идеалу! Итак, первый дом был двухэтажный+мансарда+подвальное помещение под всем домом. Материал – газобетон. Фундамент – ж/б блоки. Отопление – газ. Общая площадь 350 кв. м, жилая 160 кв. м. Рассчитывали на 4-х человек, но дети быстро разъехались и мы остались вдвоем. Изначально дом был утеплен (при толщине газоблока 20см) изовером и отделан сайдингом. Было холодно зимой. При температуре на улице в – 25, в доме было +16. Пришлось разбирать сайдинг, штукатурить, утеплять каменной ватой 10см и отделывать декоративной штукатуркой. В итоге стало намного теплее, зимой держится стабильно +25 при любой погоде. Из минусов – дом очень большой для двоих. Иногда напрягало идти на второй этаж за чем-нибудь, а чтобы позвать мужа на обед, признаюсь честно, иногда звонила ему на второй этаж по телефону. ) Внутри стены отделывали гипсокартоном, зря... Этот дом строили без проекта, можно сказать, на глаз.

Второй дом моего брата был экологичным, из бруса, мансардный, 100 кв. м. Полное разочарование! Из плюсов только великолепный запах! Минусы – очень холодный. Коробку сложили, дали год отстоятся, потом вставили окна и двери. Но через год дом продолжал садиться, временами клинило входную дверь, лопнуло одно стекло на французском окне. Не утепляли, пока ждали усадки в первый год, было нереально холодно, температура опускалась до + 10 на первом этаже. Сейчас его уже утеплили, но все равно холодно. Смотрели тепловизором, сифонит во многих местах. К тому же скапливается конденсат на крыше и брат иногда просыпается от того, что на него капает вода с потолка. И еще у него внутри все отделано евровагонкой и он уже один раз ее снимал и заново устанавливал, так как появились щели.

Третий дом строили для дочери. Из сибита 300мм+каменьвата 100мм+декоративная штукатурка. Подвала нет, фундамент ленточный, заглублен на 1,5 метра, так как участок с уклоном, и поверху залит монолитной плитой. Площадь 130 кв. м с гаражом. Одноэтажный. Из минусов – накрыли крышу металлочерепицей, при сильном дожде, а тем более граде, шумно. Канализационные трубы залиты бетоном и если вдруг надо будет там что-то менять или чистить, то пол придется вскрывать. Из плюсов – очень теплый.

Для себя сделали выводы: строить из сибита+каменьвата+штукатурка (можно очень быстро построить и не бояться, что будет холодный), только одноэтажный и никаких мансард, площадь на двоих 80-100 кв. м, гараж отдельно, внутренняя отделка блокхаус+штукатурка, пол дерево."

 

@alex641, я согласен по поводу площадей, не нужности мансард и прочего с этой женщиной. Но вот по варианту 1 и варианту 2 дома - если руки у строителей кривые и нет мозгов, то дом из любого материала можно испортить. У меня 150 квадратов дерева. Утеплено. Стоит ТН воздух-воздух. Зимой используется около 70 кв. метров для житья. Раз ТН, то отопление электричеством. Самый большой счёт за прошлую зиму 2050 рэ при цене 2.86 за квт*ч. С мансарды не капает, в доме хожу в трусах. Может всё таки руки кривые у строившего дом?
По поводу почему строят дерево. У меня куплен новый участок. Показания к строительству дома весом 200-300 тонн - 44 сваи по 6 метров. То есть только сваи - полмиллиона. И не факт, что обеспечат необходимую несущую способность. То есть или бить глубже или фундамент будет гулять.
Сегодня мне, пока устно, дали разрешение на смещение строительства относительно красной линии (ст.40 Градостроительного кодекса). Итого, если я сейчас закладываю МЗЛФ или УШП и ставлю на этот фундамент деревянный дом, у меня экономия только на фундаменте будет полмиллиона МИНИМУМ. Можно конечно каркасник, но там тоже своих тараканов хватает. Мне проще дерево и обшить утеплителем.
Так что вот Вам один из примеров, когда дом из другого материала, кроме дерева, не пройдёт - это показания ИГИ.

 

Однозначно кривые.

 

Чем утеплено и какой брус?

 

У меня бревно. До 30см Пароком доходит на стенах.

 

Бревно ещё утепляли снаружи?!?

 

Конечно. Я и написал про Парок. Это каменная вата.

 

А без утепления в таком доме холодно было?

 

Хм. .. Ну как то раньше же люди жили. Думаю было бы холодно. У меня в центре стоял маслянный обогреватель на 3квт вроде и был постоянно включен. В холодную пятидневку видел +13 в той комнате. Но, при наличии современных утеплителей, лучше утеплить.
Вообще, тема утепления деревянных домов - штука интересная. При правильном утеплении горизонтальных поверхностей (пол, потолок), создания теплоаккумулирующей стяжки (полы по грунту, УШП), правильной ориентации дома и остекления, окрашивание дома в тёмные тона (обратите на опыт норвегов - много даже чёрных домов), можно построить и из 200мм бруса достаточно тёплый дом.