Утепление деревянного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Продуваться будет, особенно по углам если замки не фрезерованные или уложены кое как. Можно прибить вертикальные бруски 50х50мм с элементом усадки. Между ними базальтовый утеплитель в один лист. Поверх мембрану Тайвек и зашить доской или вагонкой. Тогда точно холодно не будет.

 

@Dkazankov,
Что бы увидеть деньги надо рассчитать потери на отопление зимой, летом на кондиционирование (если есть), а из вышеперечисленных Вами работ, еще надо вычесть разницу в толщине бруса. Есть еще и другие преимущества (вроде писал ранее), дающие экономию денег

 

Чтобы увидеть деньги, надо их считать, и каждый этап отдельно.
Я понимаю, что вам нечего ответить по существу заданного мной вопроса, и вы перерасход денег при строительстве планируете компенсировать будущей экономией на теплопотерях.
Но.
Я же говорю о том, что той же эффективности по теплопотерям можно было достигнуть с меньшими затратами как минимум двумя способами - 1) построить дом из бруса достаточной толщины 2) построить каркасник с такими же характеристиками.

 

@Dkazankov,
1. Построить дом из букса достаточной толщины (эквивалент 150 мм утеплителя) - 400 мм бруса, дом будет золотой
2. Брус, утепленный снаружи, сохраняет все прелести деревянного дома (каркасник - это совершенно другое, по технологии строительства (наличие пароизоляционных материалов, другая несущая конструкция)

Думаю при строительстве надо учитывать все.

 

Если конечно просто умножить на соотношение коэффициентов теплопроводности, то примерно такое соотношение вы и получите. Однако дом из 200 мм бруса построенный не кривыми руками, дополнительной теплоизоляции нее требует (т.е. утеплить-то можно, но к существенным изменениям общих теплопотерь это уже не приведет). А каркасник из 150 мм утеплителя будет не теплее, хотя по теории должен бы аж в два раза. Подумайте, почему.

 

@Dkazankov,
не хочу спорить,
много расчетов специалистов (тут на форуме тоже).
Я простой отделочник, но многие жалуются, что 200 мм, даже клееного бруса мало.
В самом лучшем доме построенном самыми грамотными специалистами, проблема продуваемости углов не решена, продуваемость южной стороне - как? При наружном утеплении этих проблем нет вообще, даже если дом собран кривыми руками.

 

Ну и специалисты у вас. При таком подходе понятно, что без утепления не обойтись. Не понятно, зачем нужен "дырявый" сруб? Какую он несет функцию, кроме "красоты"?

Просто российские застройщики сначала экономят на материале, покупая брус подешевле, потом экономят на строителях, нанимая безруких, потом вынуждены утеплять получившееся решето. И никому в голову не приходит, что конечная смета в 1,5 раза превышает ЛЮБОЕ из решений, выполненное с достаточным качеством.

У меня полдома из ОЦБ 200мм, полдома из бруса 200мм, строил сам и ни о какой "проблеме продуваемости углов" не знал, пока у вас не прочитал)

 

Вообщем ситуация следующая.

Сруб, 9х10, ленточный фундамент, цоколь из красного кирпича. Веранда с одной стороны открытая, с другой стороны закрытая, типа входного тамбура.
Инженерия все выполнена. Отопление газовое.

Проблема заключается в следующем.
Дому первый год, отопление запустил в ноябре. До последнего момента все вроде было хорошо. По мере наличия свободного времени обшиваю потолки вагонкой, благо все условия есть: унитаз в одном из туалетов поставил, душевую кабину собрали с женой, варочную поверхность, стиралку и посудомойку подключил.

Но, зима берет свое. Морозы таки начались. И вчера приехал в этот загородный дом, был обескуражен низкой температурой на первом этаже. Второй и третий этаж, все в порядке, очень тепло. А вот первый этаж около 17 градусов, отопление работает на полную мощность. Проблема в холодных полах, точнее по периметру дует, прошелся тепловизором, ситуация критическая. В некоторых местах тепловизор показал до -15 при уличной температуре -22. А так основная масса стыков пола и стен порядка 2-10 градусов. Т. е. проблемы с утеплением. Внимательно посмотрел снаружи, между кирпичом и бревном гидроизоляция и пропененно. Внешне вроде все в порядке.
Но на пером этаже реальный дубак, холод идет снизу по периметру.

Что делать, как быть? Посоветуйте решение.
Читал и понял, что надо утеплять цоколь. Но это по весне, или летом. Как и чем утеплять цоколь и до какого уровня, до первого или второго венца бревна? Есть еще и проблемы в доступом под веранду, чтобы подлезть к цоколю.

А сейчас, хотя бы временно можно найти выход из ситуации?

З, Ы, Просьба к горе-строителям не посылать. Они уже показали свой "профессионализм", тем более, что на мои звонки не отвечают.

 

Пирог пола какой?
П. С. Где Вы все тепловизоры берёте? У каждого второго он есть! Или они подешевели критически прям!

 

Лаги, черновые полы, эковата, затем обрешетка и сверху фанера.

А тепловизор...Это не мой, я случайно узнал что есть у приятеля на работе, вот и выпросил на выходные.

 

Если в подвале температура не -17, а намного теплее, то скорей всего дует из под подкладочной доски, то есть снаружи из под первого венца.

 

В подвале ввод ХВС, там всегда +5, мерил утром.

Я тоже думаю что из под первого венца и дует. А как решить эту проблему?

 

Конопать! Ни герметик ни пена щас не схватится.

 

Конопатить между кирпичом и первым венцом?

 

Если сделано как на картинке, то только утеплять цоколь.
СТена.png
Лаги как установлены? Лежат на цоколе, врезаны в венец либо заложены в цоколь как на картинке?