Деформации деревянного дома (усадка, коробление, растрескивание)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, дом 9х9 (2010), коробка брус 150х150, второй этаж мансардный.

На средней линии фундамента лежит брус, на нем стоят две колонны, поддерживающие балку состоящую из двух кусков бруса (3+6 м), на нее опираются концы лаг второго этажа (ну или потолочных лаг первого этажа)

Скажем прямо - слабовато 150х50, с промежутком между лагами 60-63 см, на средней линии концы лаг между собой не имеют жесткой связи, между лагами заложены из бруса куски, к которым видимо лаги и были изначально закреплены.
В середине одной из комнат сделан "люк" на второй этаж, соответственно одна из лаг опоры на среднюю линии не имеет вовсе.

При покупке доме в 2013 году между лагами уже был промежуток, но как то этому не придавалось внимания, сейчас стоит вопрос утепления крыши и так как есть визуально расхождение стен в разные стороны в верхних их частях - хотелось бы вернуть их на место в лучшем случае или зафиксировать в худшем случае. Так же есть мысль усилить существующие лаги потолка дополнительно 150х50 в итоге получая 150х100.

Первые пять фотографий, стена с наибольшим наклоном, следующие три - уровень (снизу-вверх) приложенный к стягивающим брусам.

 

Делайте на втором этаже не менее 5-7см, на первом 10см. Если щелка останется - забьете джутом или паклей, накрайняк запените.

 

Всем добрый день! Вопрос к специалистам такой: можно ли собрать сруб (6х3) не на собственном участке, а на другой территории, дать ему отстояться примерно год, а потом разобрать и перевезти уже на место, где он будет "жить"? Брус планирую использовать профилированный, толщина примерно 150х150. Заранее благодарю за ответы

 

Есть ощущение, что лаги просто прибивались к таким "вставышам" и более никак

Лаги в средней части дома, максимальное расхождение, в этом же месте максимально вываливание стены на улицу

Люк на второй этаж

 

Подскажите, а почему на первом 10, а на втором 5? первый сядет в два раза сильнее?

 

Говоря про зазор уточняйте на какую высоту окон или дверей. Ведь зазор на окно 1.2 метра высотой отличается от окна 1.6 и тем более двери 2 метра.

 

Так как я делал обсады самостоятельно и горизонтальный пил бруса по верхней части окна мне давался очень тяжело - я зазор оставлял до следующего нетронутого бруса. Получалось вполне аккуратно и без геморроя. Ну а высоту окна уже подгонял с учетом высоты поставочного профиля, монтажного шва для пены, толщины вершника. Окна вставлялись через 11 месяцев после возведения коробки, зазоры около 7-8 см.
Схематично - так: коричневый - сам прорезанный проем, зеленым - обсада, белым - окно. Желтым - пена по окну, и джут (у меня утеплитель в мебране) в усадочный зазор - пену туда не стоит, т. к. она может передать нагрузку от стены и смысл обсады будет утрачен.

 

На данный момент попытался лебедкой стянуть, есть движение по одной стороне, не более чем на 1 см.
Есть такое ощущение, что крыша не дает стягивать, но непонятно как разгрузить её вес.

 

Очень актуально, где можно узнать?

 

Подгонять окна и двери под брус не буду окна заказаны двери стандартные 2м. Проста как то усадка напригает пилить вдоль не сахар на не смертельно один проем сделал.

 

Подобные работы должен делать опытный мастер. Который не только учтет усадку, деформацию и просушку, но будет отвечать за результат в течении 2х лет. Даже отделка клееного бруса камерной сушки требует учёта усадки. Брус естественной влажности за первые шесть месяцев садится очень активно. При определённых погодных условиях до (примерно) 5%. Затем усадка становится менее интенсивная и может продолжался ещё несколько лет. Всего усадка может составлять более 7%. Ещё опасна влага, которая будет выходить, увлажняя сухой отделочный материал. И ещё опаснее, если влага не будет выходить и появится плесень.
Для каждого элемента отделки своя технология.
Для дверных и оконных проемов это "обсада". Для обрешётки "скользячки". Обязательны усадочные зазоры. Сразу скажу, что даже если все делал опытный мастер, не факт, что все будет хорошо. Наверняка придётся что-то и подправить. В любом случае отделка до усушки и усадки рискована. Примеров тому много на Нашем форуме.

 

@Indiansummer,

День добрый.
Я не специалист, но думаю смысла в таком мероприятии немного.
Брус при сборке нужно шканить нагелями или еще чем, дабы его не растащило и не повело, только при таком раскладе конструкция будет крепкой и даст правильную усадку. Разобрать такой домик уже нельзя.
В итоге - либо перевозить целиком, что, полагаю, затруднительно, либо вообще отказаться от этой затеи и собирать сразу на готовом фундаменте.

 

Да можно конечно, но зачем? Если будете брать "сырой" брус, то его надо будет собирать на нагеля, иначе поведет. При разборке стен скрепленных нагелями легко повредить ломом (фомкой) профили бруса. Без временной кровли внутренние стены от солнца станут темными и придется их строгать или красить.

 

Тяжело далась данная фраза, но основной смысл я понял. С одним проемом можно и повозиться, я даже под два окна пропилил. А когда окон 14, а дверей 9? Не, увольте-с, - мне еще остальное доделывать надо. Двери стандартные, мне повезло, что 2 м двери как раз подходили под усадку - 5-7 см.

 

дрель изобрели много лет назад)
@Indiansummer, по брусу ничего не скажу. Моё бревно почти три года на площадке стояло. Разобрали - перевезли - собрали. Повторная сборка хороша тем, что можно дополнительно пазы обработать и плотнее посадить брёвна. Но это бревно. Хотя и для бруса проблем не вижу. Дома перевозят.