Деформации деревянного дома (усадка, коробление, растрескивание)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это если дом из бруса и балка вставлена не половиной в один венец, а другой во второй. Некоторые мастера умудряются, чтоб дыр было даже не три, а встречал и четыре, а точнее со всех сторон балки. Как уж там она у них зависла не знаю, т.к. видел "со стороны" дом. Поэтому не видя Ваш дом, так и пишу, готовлю к худшему. "Хочешь мира, готовься к войне!"

 

Да, нагели конечно тоже в брусе будут стоять. Плюс весной обрешетка снизу зашьется вагонкой. А что такое "самцы"?

Вы имеете ввиду, когда фронтоны сядут? Весной начнутся работы по обустройству мансарды, в принципе этот стык можно утеплить, дополнительно к утеплению мансарды (она у нас будет типа "гробик", с утепленными стенами и потолком).

А что не так с балками (по идее это стропилина сфотографирована)?

 

Вообще то она стоит на балке или не так!? И как видно она ни чуть не толще стропилы, конечно кого то и это устраивает, но меня точно нет.

 

Не совсем так. Балки будут из бруса, а между ними стропила из доски, опирающиеся на такую же доску, как Вы уже увидели на фото.

На фото балок еще нет. Фотографировали фронтон, вид сбоку.

Появились следующие размышления по поводу усадки фронтона.
Поскольку и стропила, и фронтон фактически стоят на верхнем венце коробки, то можно предположить, что усаживаться они будут с одинаковой скоростью. Однако, как пишут тут многие, из за недостаточного веса, фронтон будет садиться медленнее (как минимум его верхняя часть). Но в таком случае, как мне думается, опускающаяся крыша, заваленная снегом, должна "догнать" фронтон, и додавить его.

 

Судя по фото получается жесткая независимая крыша на затяжках, ни как не связанная с фронтоном. Фронтонный свес на консольных обрешетках. Крыша на фронтон давить ни как не будет, коньковая балка не нужна. Если мансарда теплая, и щели в брусовом фронтоне критичны, собирать его на нагелях и подпружиненых глухарях.

 

Таких наверное думающих, как вы, здесь "пруд пруди". Поройтесь по темам и найдёте много у которых не совпало это. Да и больше так глупо не думайте или это ваш первый дом!?

 

"консольная обрешетка" - это та палка, приколоченная снаружи? Она временно, на момент сборки. Фронтон собирают на нагелях, да. Что такое глухари?

Ну конечно первый, я разве похожа на владелицу фирмы по домовому строительству?

 

Спасибо, Loksi, за пояснение.
Да, обрешетка будет выступать за фронтоны, и к ней снизу приколотят доску, чтоб фронтон наружной стороной в нее упирался. Сборка фронтонов только на нагелях, глухарей не будет.
Крыша получается независимая от фронтонов. Вроде бы это как раз неплохо? Если перечитать первый пост темы, там как раз описывалась проблема, когда фронтоны связаны с крышей.

 

Для крыши ее независимость от фронтонов однозначно хорошо. Это классическая схема, проверенная десятилетиями. Но для брусового естественной влажности фронтона это не очень хорошо. Брус на фронтонах, особенно на верхних венцах скорее всего зависнет на нагелях, и нельзя исключить, что щели будут заметны с уровня земли. Даже если вы предполагаете холодный вентилируемый чердак.

Если предполагается теплая мансарда, то щели тем более станут проблемой.

Поэтому считаю, что каждый брус неплохо бы прихватить двумя подпружинеными глухарями. Ближе к концам брусьев. Это можно сделать даже на собранной части фронтона. В выступающей (скошеной) части бруса сверлится углубление - гнездо для подпружиненных шайб, и отверстие под тело глухаря.

 

Здравствуйте!
От деда остался дом из сруба, снаружи обложен кирпичом.
Очень беспокоят дверные и оконные проёмы. Дом строили шабашники, и, похоже отнеслись к своей работе абсолютно наплевательски. Пытался обнаружить окосячку, но её в проёмах вроде бы нет вообще! (нож спокойно пролезает между бревном и рамой) Впридачу, если смотреть по раме/косяку, то видно, что в некоторых местах брёвна "поехали" волной. Это как на окнах, так и на межкомнатных дверях.
Дому уже около десяти лет.

Подскажите, пожалуйста, что можно с этим вот поделать?
Самому на ум приходит только домкратить цельное бревно над проёмом, вкручивать толстые анкера в каждое бревно со стороны внутренней стены по вертикальной линии (на оставшемся конце анкера резьба под гайку), вешать на них швеллер с отверстиями под эти анкера и пытаться выровнять в прямую линию, затягивая гайками с последующей окосячкой. Не знаю, реализуемо ли это вообще, но на ум ничего более не приходит.
А так оставлять тоже боязно

 

Ну так то брус... у него верхние и нижние края плоские, он скользить может относительно верхнего/нижнего, и сместились, скорее всего, только в горизонтальной плоскости.
а у брёвен верхняя часть выпуклая, нижняя вогнутая, да ещё вдобавок на месте проёма немного скрутились вокруг своей оси. но это ладно. а вот:
1. способ годен для межкомнатных стен, но вот во что упереть бревно для домкрата, если до противоположной стены 6 метров? и не вытолкнет ли этой опорой противоположную стену вместо той, что требуется исправить?
2. струбцины с дощечками для брёвен 25-30 см на 20 см - применимы ли?...
3. главный вопрос. исправлять ведь надо окна тоже. а там искривление, у которого "брюхо" на улицу (струбцины?), так ведь ещё снаружи и кладка в полкирпича. разбирать придётся?

домкрат на сколько тонн нужен? реечный на полторы тонны, скорее всего, не сгодится? лучше гидравликой?

 

Можно с обеих сторон поставить большие швеллера и стянуть их шпильками насквозь. Разбирать только после установки обсады.

 

Да, уже тоже подумал над таким вариантом, но, опять же, только для межкомнатных стен.

А как быть с оконными проемами, если дом до крыши обложен снаружи в половину кирпича? Разбирать область окна, чтобы установить швеллер, или использовать шпильки, у которых крупная резьба с одной стороны, и которые буду ввинчены непосредственно в бревна вместо использования наружного швеллера?

А какой размер швеллера и шпилек будет достаточным?
Сам дом никуда не поедет, если вытягивать наружные стены?

И как срочно все это надо делать? Поторопиться, или можно на пару-тройку лет растянуть?