Шлифовка, обработка и покраска деревянного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

До шлифовки антисептик деньги на ветер, товарный вид и все. При шлифовке снимается до 5 мм древесины и антисептик по любому сошлифуете. Ни чего страшного в посинении нет. Раз уж у вас сруб из летнего леса, то при желании красить в светлые тона все равно нужно отбеливать. Неомид 500 отбеливает все. Вот к примеру сруб был такой же как на фото. И фото такого же сруба простоявшего без крыши три года и отбеленный и покрашенный. Был срублен в 2006 году отделка в 2009

 

ShchDm, В мае смола еще не засохнет устаните скоблить липкие капельки, погода в мае еще сыровата, бревно не просохнет после влажной весны, идеально конечно начало августа ждать. После шлифовки надо грунтовать и красить бревно, а то за 3 недели оно опять начнет на солнце желтеть-сереть, а у бревна влажность в мае еще не под покраску.

 

И еще чем вы раньше красите, тем вид будет потом хуже и требовать перекраски, к осени бревна растрескаются и будут белыми стрелками выделяться не крашенными внутренностями. так что ждите и не торопитесь с финишным цветом.

 

В целом консолидированное мнение понятно, спасибо. Еще скажите, пожалуйста, что по дому можно делать до шлифовки - можно ли утеплять полы и делать их до фанеры, перекрытия и инженерку... Или при шлифовке это все необратимо покроется мелкой древесной (с антисептиком) пылью и мы потом будем всем этим дышать?

 

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Сегодня побывал на недавно приобретенной даче 6х8, и увидел вот эту гадость внутри дома:

протер все черные места сухой тряпкой, снялся как будто верхний слой этой, как я понимаю плесени (грибка), намазал поврежденные места немного белизной (непомню, кто-то из знакомых посоветовал), приоткрыл немного два окна на первом этаже для проветривания (у нас обещают морозы еще пару дней говорят, если повезет, то может и пройти)...
Но это все ерунда как мне кажется.
снаружи такого нет, есть местами просто выгоревшие, как я думаю, серые от солнца бревна:



срубу 3-ий год, предыдущий владелец не обрабатывал его защитой против влаги и солнца, а полил (распылил) его два раза вот этим:



на мой взгляд мог бы этим и не поливать вовсе (доверия вообще не вызывают), или я ошибаюсь, и от этого есть какой-то толк?

Вообщем, прошу помощи в ликвидации данной гадости с моих бревен,
ну и чтоб такая ликвидация не была сильно вредной для них самих, и для нас естественно
Еще нужен Ваш совет, чем и как (с помощью чего: кисть, валик, распылитель) нужно обработать сруб (против паразитов, плесени, пожара, влаги и солнца), конкретика приветствуется. Снаружи шлифовать не собираюсь, дабы сохранить по максимуму естественную защиту, т. е. планирую с Вашей помощью нанести антисептик, грунт какой-то если необходим и финишное покрытие, можно бесцветную (указание реального расхода и срока службы/эксплуатации у Вас приветствуется!).
Внутри не очень хочется красить, может немного подшлифовать ну и покрыть опять же чем то нужно, буду прислушиваться и взвешивать каждое мнение!
В общем жду ваших советов и комментариев.
Заранее спасибо.

 

Пылесос Вам в помощь

 

Посмотрите тему со схожей ситуацией - Баня, грибок на стенах после зимы.
Я там много говорил о необходимости применять фунгицидные препараты - антисептики, а не дезинфицирующие хлорные. Задайте вопросы хозяину темы.

 

Все то же, что я советовал в той теме: обработка антисептиком - шлифовка - финишная обработка лечебным антисептиком - покраска.
После шлифовки будет видно насколько глубоко у Вас зашел грибок) я думаю, что глубоко).
Если темные пятна останутся в небольшом количестве, можно попробовать аккуратно отбелить их (лучше кислородным отбеливателем, хотя он и менее эффективен). После отбеливания обязательно антисептирование.
Укравистость краски будете выбирать по результату выполнения всех этих предварительных работ.
Постарайтесь избежать применения хлорных отбеливателей.

 

Кто сам обрабатывал и красил сруб? Как лучше это сделать? Распылять или кисточкой. Рабочие зарядили приличную сумму, думаю сам наверное обработаю антисептиком и покрашу.

 

Сам еще не красил, но данный вопрос обсуждался на форуме. Распылом - больше расход, дольше впитывание. Кистью - пожалуй нет недостатков, кроме большей трудоемкости.

 

Кистью могут быть перехлёсты краски, особенно если сруб красится в темные тона. При распылении краска проникает в трещины и пазы, что не возможно добиться кистью.

 

Это конечно возможно, но и при распылении Вам врядли удастся пройти стену одним заходом, значит будет тот же нахлест краски.

Вот это совсем не верно, тем более при наружних работах (когда на факел распыла влияет ветер).

 

Знаю о чем говорю. Я по профессии столяр-краснодеревщик и в покраске кое-что понимаю.
Срубы красим по своей наработанной технологии. Вдаваться в подробности не буду, но банально все просто. Такого качества поверьте кистью не добиться, опыт есть.

 

Что ж, спорить не будем
Я срубы не красил, но врядли их покраска принципиально отличается от окраски автомобиля, что мне прекрасно знакомо.
Пусть человек сам решит, что ему удобнее.
З. ы. Имеется ввиду работа с пульверизатором и его последствия.

 

Да там ничего общего с покраской авто. Но с опытом трудов и ошибок наработали некоторые "хитрости".