Шлифовка, обработка и покраска деревянного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про различие между водными и неводными лкм. В любом случае пленка покрытия будет, что вода испарится, оставив на поверхности акриловое связующее, что растворитель испарится, оставив пленку алкида.
Пропитки содержат 5% по объему связующего. Поэтому, дают толщину около 5 мкм. Можно сказать, что пленки на поверхности нет т.к. ее не видно и составы бесцветные, но она реально есть и антисептические добавки не вымываются из древесины только благодаря этой самой пленке и вода не смачивает поверхность также по этой причине. В любом случае, что пропитка на растворителе, что водная, также не будет глубоко впитываться в сырую древесину, она просто быстрее успеет высохнуть, чем впитаться и ее пленка на поверхности будет смыта дождями. Нужно дать древесине подсохнуть, иначе нет смысла, только для самоуспокоения.

 

Это(где прораб собачка моя) работа. И пример, что не только кувалдой.Кстати, пока у Ольги фотки искал, наткнулся.(на ссылку в сообщении ) А вот конец истории...

 

Вот пример мнений - https://www.forumhouse.ru/threads/43795/#post-1051823 https://www.forumhouse.ru/threads/43795/#post-1051836

 

Таня, конешно можно без химии. Дальше в вышеприведенной теме. От земли-3 метра. От воды--крыша-шале. (Для справки--площадь крыши для размера10 на 10, с 140 м2 увеличивается до 250 м2. Вместе со стропилами, подшивкой и т. д. Тысяч на сто поболе будет.

 

Да, но ведь стоят дома и не на 3-х м фундаметне? Лет на 100 хватит!Если обработать снаружи, то 150 простоит. Главное это начальное качество. Всё таки можно!

 

Совсем без химии сейчас уже не получится. Практически все водные пропитки-грунты (и импортные и наши) на сегодняшний день содержат антисептические добавки. А без грунта будет плохая адгезия последующих слоев и будет тоже самое шелушение, что и с пф-115 и МА, но только не через 1-2 года, а через 3-5 лет. Минимально химии сейчас это зимний сруб, годовая просушка сруба, блок-хаус/вагонка, на нее 1 слой антисептика, 2 слоя акриловой укрывной водной эмали.

 

Есть разница снаружи обработать или внутри. Внутри хороший лес НЕ НУЖНО ничем обрабатывать. Вот это и должно быть обязательным при постройке. По этой причине всё описанное выше в виде спора за-против можно вывести формулой внутри суши, снаружи антисептируй лёгким средством и суши!

 

Грунты-антисептики я имел ввиду для наружных работ. Для внутренних в основном специальные интерьерные лаки на водной основе (во многих странах есть стандарты по выбросу химвеществ, своеобразные знаки экологической безопасности), масла для внутренних стен иногда. Внутри антиспетики не должны применяться. Внутри только 1-2 слоя такого лака. А если дом постоянного проживания и отапливаемый, то и в них особого смысла нет. В них смысл чтобы стены не пачкались и можно было легко удалять загрязнения.

 

Ну вот и договорились!

 

Старые деревянные дома которые стоят давно были обработаны очень тчательно теми же антисептиками. В те годы применялась СОЛЬ и ИЗВЕСТЬ.
Причом не просто красились или опрыскивались а именно ОБРАБАТЫВАЛИСЬ.
Так что обрабатывать НАДО.

 

советую однозначно обрабатывать огнебиозащитой. У меня дом из бруса 150х150 и баню сложил тоже из 150х150, все абсолютно обработано огнебиозащитой. Использовал разную: КСД, Сенеж, и 1 и 2 гр какая была в наличии, ушло много, заставлял строителей обрабатывать не только брус, но и вообще весь пиломатериал.
Затраты немалые, конечно, но оно этого стоит - если строите для себя, не жалейте денег. Если на продажу, то ...
Мои строители и не пикнули, что дескать не надо обрабатывать - грамотные строители знают, что обработка обязательна

 

Здравствуйте коллеги. Помогите советом.
Есть брусовой дом.
До сборки брус был пропитан КСД огнебио.
Потом начали покрывать стены снаружи стейном на основе льняного масла.
Провели эксперимент : поднесли зажигалку к окрашенному и просохшему дому, через 4 секунды краска загорелась, а через некоторое время за ней и дерево.
Вопрос, можно ли после декоративного покрытия чем-то еще покрасить для уменьшения пожароопасности, или еще какие-либо варианты.

 

Зачем травить себя и близких всякой химией? Вы же мебель не будете пропитывать, а она горит очень хорошо. Так что покрывай не покрывай не поможет!

 

"..стейном на основе льняного масла." - это что за препарат?

 

Это верно - захотят, все равно сожгут, не сожгут дом, тебя подкараулят и убьют, не тебя так семью, или еще на трассе в тебя может влететь фура или кирпич на голову еще может упасть. Зачем тогда строили деревянный, если так волнует вопрос пожаробезопасности? Оно понятно, он всех волнует, свой же дом, не чужой. НО! Определите сразу места наиболее вероятного появления огня (проводка, печь, газ и т.д.) Установите меры противопожарные - огнетушители, сигнализацию дымовую, на улице ящик с песком. А пытаться защитить дом от огня снаружи - если только кирпичем обложить, да и то через окна бутылку с соляркой кинут и один черт все сгорит. Короче сложно все, опасно жить нафиг, пайду яду выпью.