Строю суровый лофт со вторым светом. Газобетон и кирпич

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проектировщику - он же Конструктор платят деньги за рациональное проектирование а не за перерасход и и перезаклад ! Это факт.

 

Рациональное проектирование выполняет только профессионал с большой буквы, которых в малоэтажном строительстве практически нет, штучный товар. То что перезаклад, обыватель может только догадываться, тягаться с проектировщиками в обосновании и расчётах он не сможет.

 

Заказчик же не один, это обычные проекты из «магазина готовых проектов», проектировщик с этим проектом перезакладывает все риски горе-строителей, плохого грунта и вообще пытается минимизировать свои риски. За проект деньги получил, ответственность минимизирована, с заказчиком никогда не пересечется, все хорошо)

 

и не нужно доказывать, есть сомнения - шлешь лесом, не нужно работать с тем, кому не доверяешь

 

Это может выяснится значительно позже, когда деньги за проект уплачены и строители взялись за работу.

 

плавали, знаем...

 

Через дорогу снесли старый дом, готовят участок для стройки
Вчера подходит ко мне хозяин участка и спрашивает, близко ли здесь вода, можно ли делать подвал
Говорит, что есть проект
Я уж не стал спрашивать делал ли он геологию, что в проекте про подвал, где он взял проект...
Много ли самостройщиков при заказе проекта делали геологию?
Какой нормальный проектировщик будет делать проект без геологии?
Покупаете готовый проект?
Так это не для ваших грунтов, поэтому перезаклад.

 

Зря ты такие колонки рядом с ТВ поставил! В колонках магниты, ТВ можно испортить так.

 

Это же не кинескопный тв.

 

Думаю и с этим ТВ могут быть тоже проблемы. В них же даже режимы размагничивания экрана есть. На истину не претендую, просто высказал свои опасения.

 

Этому тв 11 лет, все это время с рядом с колонками, полет нормальный)

 

А заказчик и не должен. Проектировщик должен показать коэффициенты запаса (считает он их в обязательном порядке и в расчете на прочность и в поверочном), а так же он должен знать допущения почему именно эта методика и эта формула должна использоваться.

 

Я как инженер-конструктор (правда в машиностроении, а не в строительстве) такой подход не понимаю. Если считаю конструкцию самолета, то я знаю какой у него коэф. запаса. Мне не только прочность нужно обеспечить, но и вес. А с таким подходом как вы предлагаете я могу кирпич изобразить и сказать что по прочности проходит и остальное меня не касается.

А еще меня учили что под каждым чертежом и расчетом стоит подпись кто разработал, проверил, утвердил. И если будут ошибки то спросят с каждого.

 

Задача проектирования получить оптимальную конструкцию, а не то что вы написали.

 

в вашем деле все расчеты экономически оправданы, они так же оправданы в случае комплексного строительства, где проектирование/снабжение/строительство - это один "организм".
В случае самостроя, перезаклад в проекте зачастую спасает заказчика, т. к. то бетон не набирает заявленной прочности, то кирпич недосушили, то лес некалиброванный привезли...