Рыбинск, отзовись! - 3

Ну зачем в таком случае геология? если всё понятно.

 

Дом почти 200т, из Гб, с монолитным перекрытием, под домом плывун. Можете приехать и посмотреть, стоит на месте.

 

Что бы не было "как повезет" надо учитывать несущую способность грунта и вес здания, исходя из этого расчитывать фундамент. Тогда будет не как повезет, а так как должно быть.

 

Совершенно верно!
И заниматься этим должны профессиональные проектировщики.
Так оно выходит и дешевле и качественнее.
PS И какой Вам фундамент рекомендовали?

 

Мне не рекомендовали, я сам выбирал и расчитывал.

 

С таким грунтом цокольный этаж просится.

 

Понятно...
И что выбрали?

 

УШП

 

Вы обладаете методикой расчета ушп?
Ну вот. А говорят, что ее не существует.

 

Просто я имел в виду, про сажина...

 

Обладаю. Она существует

 

Так я и о нем, в том числе.

 

Я понял, о каких расчетах Вы говорите...
А я, про СНиП.
После внесения в который, данный тип фундамента смогут проектировать и специализированные организации, с печатью и ответственностью (вплоть до уголовной).
Когда проект строения на ушп сможет пройти госэкспертизу.
Что-то не вносят...
Хотя патенту на изобретение фундамента на пенопласте в России уже 20 лет.

Так что пока ушп под дом, это только на свой страх и риск.

 

Вы можете изучить вопрос плитных фундаментов к которым собственно относится и УШП.
Это так называемые плавающие фундаменты которые применяются как раз на грунтах со слабой несущей способностью.
Применяются в том числе при строительстае серьезных промышленных объектов.
Мой знакомый участвовал в разработке подобного проекта крупной нефтебазы.
А то, что эта технология слчетается с технологией утепления, риски не увеличивает а наоборот сокращает.

 

Вообще, пенопласт в фундаментах еще в СССР применялся. Пенопласт активно используется в дорожных и ЖД насыпях. Тот, который под домом у меня, выдерживает 40т на 1кв м. Так что я спокоен.