F Как я буду действовать как Индивидуал с 2019г, а скорей всего с 2020г

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Неуважаемая, вот эти слова, ко мне обращенные, по правилам русского языка предполагают, что Вы обращаете ко мне требование о возврате 300 тыс. Такое требование предполагает, что я когда-то у Вас эти деньги брал. Или должен вернуть из по какому-то другому основанию.
Что не соответствует действительности, то есть враньё.

Надеюсь, это вполне доступно Вашему вскипевшему от негодования разуму?

 

Вот. Тогда не нужно делать упор на з/п. Это реально будоражит умы.
И делать назло соседям (пусть вам будет хуже, раз вы такие) тоже не разговор. Когда человек принимает решение для себя, то должен осознавать на что соглашается.

 

нет, это выражение, обращенное к Вам, в контексте полной фразы и обсуждения очевидно означает, что "когда (Вы) отдадите (кому-то) 300 тыс. на дороги, которые за 3 года не появились и точно уже не появятся, тогда будете мне рассказывать о том, как относится к тем, кто эти деньги взял (т.е. тем людям, кому Вы эти деньги отдали).

как-то Вы подозрительно лихо принимаете на свой личный счет подобные вещи. так что еще вопрос, у кого что кипит и почему

 

Но это же не означает, что делать это бесплатно? Зачем? Бесплатно я лучше вон к людям смотаюсь, поучаствую в конфликте на одной из сторон. И не буду брать на себя никаких дополнительных обязанностей. Тем более что люди будут за такое благодарны, что тоже само по себе ценно.

Да, но не в условиях прямого противодействия.

Да какое там "назло". Просто по закону. Чтобы минимизировать риски для себя лично. А как иначе-то? в условиях, когда уже даже вымышленные предъявы кидают, за отсутствием реальных оснований. А уж если будет за что притянуть в действительности - вот у граждан-то праздник настанет.

 

Мои слова вытекают из ваших слов. Когда был разговор, про границы участков, то вы говорили, что у одного из ваших есть прирезка. Будете отрицать?
Далее всё по логике рассуждений.

Вам варианты расписать?

 

У нас в СНТ у многих прирезки. Где я говорил, что своим участкам что-нибудь прирезал?

 

Не означает на прямую. Но не означает и обратное. Интерес разный бывает.
Я иногда брался за проект из интереса к самому проекту.

Согласитесь это софистика. Нужно смотреть на реальный результат. Какие там риски. Чтобы привлечь к ответственности нужно сломать кучу копий.
Амбиции не спутник в делах. Если я в проектах буду на принцип вставать, то меня тупо поросят и характеристика будет совсем не для дальнейших работ в данной области. А тут ещё и с соседями рядом жить.

 

В одной из тем про приватизации общих земель. Ну не биограф я ваш. Не записываю всё до словно.
Отрицаете что говорили?
Что делают многие не значит, что позволено руководителю. Если бы был обратный процесс инициирован, то понятно, а когда сначала отдадим всё что не прибито, а потом посетуем на то, что не захотели планировку пересматривать это как то не серьёзно.
У меня в СНТ председатель вообще залез в лесхоз. Ему места было мало. И даже не личным участком, а общим. Если к СНТ будут претензии, то он тоже скажет, что старался для всех. На деле получается, что подставил СНТ.

 

Да, такое бывает периодически. Но предполагается, что доверитель не будет противодействовать.
И опыт показывает, что бесплатная консультация не ценится практически никогда: доверитель делает ровно наоборот, усугубляет, а потом приходит за помощью.

А чтобы не залететь под ответственность, надо тоже предпринять некоторые защитные меры. Вот оно мне надо? Иногда раздражает до невозможности. Но, конечно, поворчишь - и снова делаешь на совесть. Несмотря на.

 

Была тема, что мы целой улице прирезки через суд оформляли, т. к. прирезки такого размера кадастр добровольно отказывался оформлять. Моих участков на этой улице нет.

 

А у нас ревизоров, запросивших документы одаривают квитанцией на оплату копий в 2 ЧВ и потом любыми способами удаляют из РК...

 

Сами же такое допускаете.

 

А ревизоры не в курсе, что они могут собрать внеочередное ОС и снести самодура-председателя?

 

Видимо у меня более сложные ситуации. Сам проект интересный и чем он сложнее, тем больше противодействий. В моём случаи заказчик ждёт результата. А вот по пути к результату он иногда делает такое, что в голове не укладывается. И при этом заставляя что то менять или добавлять на ходу пытается доказать, что за всё уже заплатил.
Такова человеческая натура. Ничего не поделать.
Соглашусь, что я не альтруист в чистом виде. Но иногда опыт дороже денег.
Не будем друг-друга в свою веру обращать. Если бы я смог жить с председательских денег, то может и сам попробовал. Пока этого нет. А занимать место, чтобы числиться и делать своё, как вольный музыкант, я не готов. Это по моему противоречит сути дела.

 

То есть ваши копеечка в копеечку как по выделению? Неужели я так опростоволосился? И это были не вы.