F Как я буду действовать как Индивидуал с 2019г, а скорей всего с 2020г

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему копейка в копеечку? Есть меньше выделенного по результату межевания. Есть больше. Владельцы крайних участков садоводства еще при царе Горохе прихватизировали объездную дорогу решением общего собрания и оформили это документально. И такой участок у меня есть, прикупил я его уже с документами на новую площадь, еще не будучи членом СНТ.
А сам захватом не занимался. Тем более, пользуясь "выгодой от участия в жизни СНТ".

Самое время извиниться за балабольство кмк.

 

Может и в курсе, только здесь снести мало. А вот кто на ОС голосовал за стоимость копирования это большой вопрос. Наверное думали, что их то точно минует чаша обращений за документами в СНТ или выбирали РК из неугодных, чтобы их примерно наказать за инакомыслие.
Вот уж точно, на отрицательных поступках движения к цели сложно построить.

 

ого. неохватный творческий потенциал у ваших руководителей

 

Ну если так, то извиняюсь. Вы пошли другим путём. Одни приватизировали, а вы купили. Это существенно меняет дело особенно в совокупности с несостыковкой с нормами планирования.
То есть, если я правильно, то чтобы было законно, нужно не самому принять участие, а просто согласится получить уже готовое.

Какое тут "тем более"? Это как продать с торгов сильно не заморачиваясь на уведомление о них.

 

чтобы собрать ОС, надо иметь списки членов. а у нас вон по решению суда реглисты к протоколу не получить. уж больше года решению суда. от приставов тоже толку нет. "потерялось". и никто за это не отвечает.

 

Какие ваши предложения? Не покупать такой участок? Купить, и часть земли выделить под объездную дорогу? Одному во всём садоводстве?

Кто что продавал

 

Можно итак. вот как только заходит разговор не в пользу СНТ, так все за общее и только ради этого. А как копнуть, так каждый только о своём. Нет никакой морали в СНТ. Ну чисто бизнес, ничего личного.
Я сразу сказал, думаю только про своё и за себя. Хочу иметь дело с посторонними людьми, чтобы не косились в след.

Вы никогда в торгах на з/у не участвовали? Я то бывал. Вот там когда распродают что то приличное, то всегда публикацию делают так, чтобы никто лишний не попал. Часто чтобы просо не знали.
То есть это использование служебного положения. От сюда и про невозможность иметь бизнес.

 

По очередному кругу? При таких накладных расходах дешевле простить половине неплательщиков, чем содержать ЮЛ.

Идут как раз от этого. Монополист установит такие тарифы, что эйфория по данному поводу сразу пройдет. Насколько я понимаю, детонатором стали события в
Дачном поселке «Барвиха», когда вся инфраструктура была продана третьему лицу.
В общем, все не так просто - на одной стороне этой медали беспредел ЮЛ, а на другой беспредел ЮЛ. Только ЮЛ разные.

Вот это единственный реальный плюс варианта передачи инфраструктуры третьему лицу, но это ЭЭ, вода и газ, а как быть с дорогами?
Ни плюнуть ни заварить нельзя. Именно поэтому в ЗК были внесены изменения и ЗОП в НП более не подлежат приватизации.
PS. Возвращаясь к началу. Если сети будут переданы в собственность профильных организаций с регулируемыми тарифами - все отлично. Этот вариант действительно хорош. Полагаю, Вы его и имели в виду, но указали на это косвенно.

 

Не оценил всю глубину мысли. Предлагаете личные участки в СНТ передать? ЗоП и ИОП ему не достаточно? Что еще нужно сделать?

И тут непонятно. Члену правления СНТ нельзя иметь бизнес?

 

Дешевле. Но количество неплательщиков будет расти со временем.

Добавка. Надеюсь, вы весь ФОТ СНТ не записываете в содержание юрлица?

 

я бы с радостью передала, если бы целевые вернули. и ауффидерзейн

 

Конечно профильных. И обязательно подконтрольных. Я согласен, что тут чаши весов колеблются.
У нас метростроем командовали родственники руководителей и при метрострое отирались куча аффилированных контор. И потом всё рухнуло в одночасье. Нам не уйти на 100% от принципов такой жизни. Но хоть помечтать.
Главное в этом деле это договор, от которого можно отказаться. Чего мы лишены.
С дорогами хуже. Но у меня лично даже говорить не о чем. Сто лет ничего не делают и в целом всё более-менее. Кому то будет сложнее.

 

В курсе, но это при вменяемых участниках ОС.

Вовсе не обязательно. Не все люди с вакуумом в черепной коробке, есть вполне адекватно оценивающие ситуацию и понимающие, что без оплаты не будет товара/услуги. Более того, если это договор простого товарищества - будет работать система, которую так любят председатели и которая незаконна в варианте СНТ. Не заплатил - отлучили от пользования. А если без договора - по сути тоже самое. В суд идти будет не с чем. Единственный серьезный риск без договора - ответственное лицо может оказаться безответственным, как в СНТ.

У наших чудиков хватило ума вынести ЗП операторов полива в статью водоснабжения, заметно, что подсматривали в прошлогодние сметы, которые я составлял. Так что - нет, не записываю. В нашем случае это именно юрлицо с его расходами - ФОТ, почтовые, телефонные, канцелярия, проезд, юруслуги.

 

Да уж какая глубина, куда там передать. Вы бы хоть к соответствию начальному привели. А то всё в отговорки. Мы ничего не нарушаем-это по закону. Ну неужели так нужны были эти метры/сотки земли? Картошку сажаете? А говорите, что честнее КП с их частными наделами на ЗОП. Как дети.

Так я скажу что нельзя, вы скажите, что жена занимается.

 

почему, если деньги собирать только на реальные нужды, без этих 50-60-70-80-90% сверху на юрика?