F Как я буду действовать как Индивидуал с 2019г, а скорей всего с 2020г

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это Вы, матушка, излишне оптимистичны. Потихонечку еще пропишут лицензирование индивидуальных скважин, ужесточат санпин требования к отводу воды, будут штрафы пачками отвешивать за сжигание мусора на участке... Пару годиков подождем, и фиг можно будет на участке решить данные вопросы.

 

Да так и будет. Не собрали денег на капремонт, еще что-то, и ауфидерзейн. Привет Африке времен после апартеида.

 

Физкультура в любом возрасте полезна

Пакеты на веревочке потом можно поднять, если соседи снизу не перехватят Если силы после поднятия бадеек с водой останутся

 

Зато автономно

 

Книжку членскую не передавали (хотя можно попытаться её найти у продавца), но у меня же были подключены провода на момент покупки. И я сама заплатила за э/энергию, правда в Энергосбыт, но на счёт нашего СНТ и в чеке попросила указать фамилию и номер участка. Чек у меня есть. Отключили сразу после оплаты., сказав:"А зачем вы в энергосбыт платили? Нужно было нам наличными!"
Ну соседи могут подтвердить, что тут всегда было подключение.

 

Ага, так то и у палатки/шалашика можно автономность изыскать, а нужду в кустиках!)

 

И оба показания счётчика тоже указали? Или у Вас его нет?

 

Да практически во время блокады Ленинграда так автономно и жили. Только не по канату, а по лестницам поднимались наверх. И буржуйками отапливались

Вот расскажу про один случай попытки автономии на 16 этаже. Мой знакомый однажды потерял работу, а у него жена и двое детей. Пока устроился, затянули пояса, конечно. Экономили на всём. Но тут при очередном отключении горячей воды он вдруг заметил, что пользоваться бойлером электрическим выгоднее, чем горячей водой централизованной. И теперь он так и живёт.
Ну а случаи, когда счетчики устанавливали на отопительные батареи? Скандалы были невероятные, совсем как в СНТ. Теперь зато новые дома строят уже с такими счетчиками.

Тяга людей к автономии неистребима. Тем более на ЗУ - каждый выбирает то, на что у него денег, времени и сил хватает.
Так почему народу надо навязывать коллективное хозяйствование, ежели он по натуре своей индивидуал?

 

К счастью или к сожалению, мы все знаем ответ на этот вопрос

 

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Это текст п. 2 ст. 55 Конституции РФ

 

И где тут про ухудшение положения? п. 3 ст. 55 почему не стали цитировать?

 

Так принятый 217-й полностью ему противоречит. Какие законные интересы других лиц? Одни порабощают других, вот и вся суть 217-го

 

А что, индивидуалы, ведущие хозяйство автономно, нарушают этой автономностью чьи-то права или представляют угрозу национальной безопасности?

На самом деле Конституция в отличие от голой демократии (подчинение меньшинства большинству) и пишется с целью защиты прав меньшинств. Применительно к нашему спору это лишение законом 217 ФЗ индивидуалов права выбора пользования (или скорее непользования) инфраструктурой на территории садоводства, возложения на индивидуала обязанности оплачивать содержание ненужного ему чужого имущества, не являющегося единым комплексом, как например ОИ в МКД (что и установил года 3 назад Конституционный суд в своём разъяснении)

 

Думаю, лучше начать с того, с чего она и начала - объяснения людям как все устроено на самом деле. Законы человеческие - это не законы природы и даже со здравым смыслом иной раз имеют мало общего, к тому же они появляются, изменяются и уходят в небытие, а бытие остается.

 

Хм, 217й разве запрещает торговать ЗУ?

Но утратит возможность использоваться по назначению.
И ни за какие деньги без канализации эту возможность не вернуть. Не помогут ни выгребные ямы, ни септики, ни ЛОС. Дом перестанет быть жилым.

Это законодательные ограничения, т. е. искусственные, которые могут быть, а могут и не быть. В МКД же ограничения естественные.

Вы, полагаю, в своей автономной квартире серые воды из септика циркуляционным насосом в водопровод будет подавать, заодно и экономия на счетах от водоканала, но кому-то может сильно не понравиться такое решение, а более их деть некуда.

Обязательно попытайтесь.

Вы можете поручиться, что продавец не ввел Вас в заблуждение и не прикрутил эти провода за день до продажи?

Это уже лучше, но "соседи подтвердить" - это свидетельские показания, они хороши в суде, если до суда дойдет и они будут готовы.
Однако, сейчас у Вас другое в приоритете - пусть вернут подключение в силу 217-ФЗ, т. к. имеете право пользоваться и дадут реквизиты для оплаты, т. к. оплата только на расчётный счет. И готовьтесь их по этим двум поводам повозить фейсом об тейбл в суде - похоже, они там у вас совсем непуганые.