F Как я буду действовать как Индивидуал с 2019г, а скорей всего с 2020г

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Любимая фраза нашего предса. А повестку дня ОС кто формулирует? А размер вознаграждения кто себе назначает? А КП кто формирует? Список можно продолжить.

Почему РК при наличии весомых аргументов не может ОС членов товарищества предложить выразить вотум недоверия правлению? Решение то будет принимать ОС. В полномочия РК входит, в случае выявления нарушений, даже внеочередное ОС созвать.

 

Вот смета. Я не член СНТ. Я сутяжник. Мне с 2017 года блокируют прием в члены. Так что я сама езжу, изучаю, стараюсь доводить до сведения членов товарищества всю информацию, делаю всё возможное, чтобы председателю не позволить вводить людей в заблуждение.

 

Так я по себе и сужу, если я могу это сделать, то и они могут. Я вас и спрашиваю, что такого невозможного я требую от правления? Мои требования сводятся исключительно к требованиям ФЗ-217. Там полномочия и компетенция органов управления прописаны. Сделать больше, это уже фантастика, видимо, с вашей точки зрения. У меня ещё есть запал, не пропал.

 

Как деревья называются?
Бамбук?
Каждый год рубите, а они все растут и растут

 

Каждый год падают, мы убираем, а они все падают и падают. Совсем наклоненные решили спилить. Просто пилили зимой, в смету внесли весной, это у нас в порядке вещей

 

@Belonvl, посмотрела вашу смету и возник вопрос:
а зачем вы вообще мягко говоря ерепенитесь?

При таких зрЯплатах преду и буху и прочим работникам СНТ как у вас, я бы даже в суды не пошла.

У меня в СНТ 116 ЗУ, зрЯплаты в 2,5 раза больше, куча навязанных услуг и расходов:

-Тревожная кнопка;
- Группа быстрого реагирования;
- юрконсультации;
- спецфонд и прочее, прочее...

И это при новом правлении, вот поэтому то я из суда 1,5 года не вылезала в 2012-2013гг, при старом правлении была вообще жесть.

 

"Вынести вопрос на рассмотрение ОС" или самостоятельно "выразить вотум недоверия". Почувствуйте разницу.

Правление. Но вопросы могут быть внесены по предложениям...

ОС по предложению Правления.

 

И много ли профессиональных внешних управляющих вы нашли за два года кто согласился пойти к вам на 15 тысяч в месяц?

Простите - что именно Вы можете сделать? Успешный опыт сутяжничества, информирования членов товарищества и управления - это совершенно разный набор компетенций. Или я пропустил рассказ о вашем опыте успешного управления чем-либо? Тогда будьте добры ссылочку.

 

У нас сторож и уборщик мусорной площадки одно и тоже лицо. Ну это так, к слову. Итого 60% сметы - на компенсацию. Уборка мусорной площадки по расходам сопоставима с вывозом региональным оператором ТКО за год, причем убирать за собой площадку должны они же. Обслуживание ЛЭП необходимая мера, так как ЭПУ садоводов по решению правления установлены на высоте птичьего полета. Но это всё мелочи. Не в деньгах дело, вернее не столько в деньгах. У меня более глубинные причины ерепениться, как вы сказали.

 

Что значит "профессиональных управляющих"? Кто из нас
употребил этот термин и критерий выбора? Опыт сутяжничества имею не большой, всего то один суд пока. Но клише уже повесили. И я их ожидания постараюсь оправдать. Опыт управления не имею вовсе, не довелось пока. Опыт по участию в текущих и насущных делах и проблемах СНТ имеется, и даже есть положительные результаты. Сделала бы гораздо больше, и желание и возможности позволяют, да царица не велит. Как то так. Время покажет.

 

Я тоже подумал, что вынести предложение на ОС.
Если же самостоятельно - зачем председатель ОС собирал? Купил бы попкорна и понаблюдал за процессом.

По той смете работы управляющему на 1 - 2 дня в месяц. Вполне достойная ЗП.

Не перебор ли880000 на 55 участков за вывоз мусора и "обслуживание" сетей, которое обслуживанием не является?

Правление заставило садоводов поднять дома, бани и сараи на высоту птичьего полета?
Надо полагать, имелись в виду ПУ, а под обслуживанием понимается снятие показаний?

 

У меня такая ж ситуация в колхозе, да и в 90% СНТ до 80% позиций в расходной части сметы - это расходы на аппарат СНТ (пред, бух/казначей, сторож, э/монтер и пр), ничего удивительного тут нет.

А в чем тогда?

Вот у меня были причины идти в суд с СНТ:

мне и 9 членам СНТ в жарком июле 2011 года предша СНТ отрубила ЭЭ, стухло и сгорело много чего из имущества, полицаи/прокуратура послали нас "в суд", вот мы и пошли все дружно.

Это уж потом я по совету старожилов ПР ФХ включила в наш иск дополнительно 10 исковых требований, судья сократил их до 6.

Суд мы выиграли.

Но многое изменилось в колхозе только после переизбрания правления в 2017 году.

 

А председатель решил, что он не вправе исполнять обязанности председателя в обстановке недоверия со стороны граждан. Поэтому попросил ОС подтвердить недоверие, высказанное РК. А оно вона как вышло.

 

Но и ничего нормального в этом нет тоже.

Граждан или РК? Недоверие со стороны граждан могло возникнуть только после отчета РК на ОС, а недоверие со стороны РК - профессиональное отношение к делу, им по должности положено.