F Как я буду действовать как Индивидуал с 2019г, а скорей всего с 2020г

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если не было ходатайства о рассмотрении этого криминала, в самом иске то нет. Это не будет относиться к делу.
Если суд и прицепиться, то даст наводку прокуратуре.

 

Ну да. Давайте ещё про 7 чел. учредителей вспомним.
Про бесплатность в старых только поправки к ЗК говорят. Про новых и бесплатность ничего не говорит.

 

Взносы вообще добровольны и безвозвратны. Даже нет смысла пытаться. Их можно только тормознуть по признанию незаконными.

 

Т. е. это либо те, которые созданы после 1998 г., либо те, которые провели реорганизацию. Как известно, реорганизацию проводило очень мало СТ, большинство забило и позже создало новые. Это уже далеко не мой уникальный случай. Не берусь судить, какков процент таких СНТ, но уверен, что он очень велик. На всякий случай. Земля выделялась СТ, СТ в силу закона прекратило свое существование, а СНТ было создано позже и ему земельный участок не выделялся.

Т. е. неприменим, если не соответствует 2.7.
Более того.

Видите? Предполагается, что ЗУ предоставлялся конкретному СНТ, а не вообще был когда-то выделен под садоводство. Скольким ныне действующим СНТ не предоставлялся ЗУ? Снова скажете, что это мой особый случай?

 

Ничего не скажу. (как говорил один персонаж-громко подумаю) забьют болт любые органы на данные рассуждения. Чисто формальный признак. На этом основании отсоединение от территории не признают и взыщут неуплаты.

 

Как докажите что корм который купили на содержание собак, пошёл именно собакам которые " якобы" охраняют ИОП ЗОП? Прививку какой собаке сделали? Как будем в суде определять за собак?

 

ЗК РФ Статья 39.5. Случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно

Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления:
6) земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
7) земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации;

 

@Strangeman, я вот на что указывал из п. 2.8

То есть может быть несколько вариантов. В том числе и такой, что правоустанавливающие нужно искать.
А ГрК РФ в отношении зон использования говорит

И получается, что если есть граница, то это территориальная зона, нет границ (нет точных) значит функциональная зона.
Установка территориальных зон это ст. 34 ГрК РФ. И ничего там про межевание. Только общие принципы формирования.

 

@morozov, ФЗ 137 ст. 3 п. 2. 7
.

Вот наши председатели то порадуются. Бери не хочу. А протокол напишем.

 

А у кого-то здесь "розовые очки"? Уж точно не у меня. Вообще нет иллюзий.

Но, если я вижу средство, которое может сработать и изменить что-то в лучшею сторону,
почему не стоит хотя бы попытаться это сделать?

Снова новые сущности - нет в 217-фз даже упоминаний о правоустанавливающих доках.
Зачем их в суе поминать и самого себя ими запугивать накручивая "снежный ком"? Нужны единственные конкретные доки в форме, предусмотренной ГрадК РФ с учетом признаков по 217-ФЗ. Только это требует закон и никаких архивных или археологических исследований.
И доказывать не я буду, а СНТ. Им нужны мои деньги в объеме ЧВ? Пусть обосновывают право на них.

 

У нас сторож в СНТ продвинутый - видео снимает про себя и про собак тоже

 

Ничего не имею против. Опыт приветствуется.

Так что ГрК РФ конкретно говорит?
И не забывайте, ФЗ 217 распространяется на вновь создаваемые товарищества. Это не наш случай.
Я то сослался на ФЗ 137 ст. 3 п. 2.7 - 2.9. Там говорится о ранее выделенных землях даже при отсутствии плана застройки.

 

Есть маленькая печалька
ЗК РФ Статья 85. Состав земель населенных пунктов и зонирование территорий
12. Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

 

Судьям плевать на содержание протокола. Они, прочитав откровенную глупость в протоколе, просто посмеются. Но не оспорено - выполняй.

 

Еще пусть чек покажут, что движимое имущество приобретено на целевой взнос... Для нужд СНТ.