Печь Триумф 180 от компании Везувий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И как результат?

 

Ждем результат

 

Поставил эту печь в гараж. Длинна дымохода меньше чем рекомендует производитель, но горенье устойчивое и регулируется во всем диапазоне. Печь не дымит. Топлю евродровами. При закрытой заслонке и шибере горит 6+ часов (дольше просто не проверял). В общем, придраться не к чему.

 

https://www.youtube.com/watch?v=ji1PfFssiS8
https://www.youtube.com/watch?v=1CqRRSIvgJc

 

Добрый день! Изменилось Ваше отношение к печке?

 

Ошибаетесь!
Сделано абсолютно безграмотно, не надежно и не правильно.

 

Поясните, пожалуйста

 

Что именно?
Материал - не известен (Но почему-то думаю из самых дешевых), конструкция - ущербна, надежность - низкая.
Детали не правильные, система будет засоряться внутри и снаружи, высота не достаточная, тройник нужен, ревизия...

А что вы там хорошего увидели?

 

@Алексей Телегин,
Хорошее, на мой взгляд это - чугун (лучше только кирпич); возможность закладывать крупные дрова (снижение трудозатрат на заготовку дров); можно использовать в режиме горения (для приготовления пищи) или тления "для мягкого тепла"; с точки зрения эстетики, за дизайн 5 баллов, стеклянная дверка оптимального размера...
Недостаток - отсутствие зольника, (но топка большая, можно хоть лопатой золу выгребать..), но он компенсируется низкой стоимостью...

 

Лигнаур, согласен с Вашими доводами, но это все конечно на первый взгляд. Поэтому и интересует мнение людей, эксплуатирующих эту печку, а не теоретиков (хочу от них услышать, что задолбались чистить систему, глотать дым, выгребать золу и т. п.). Мне больше интересна модель с теплообменником, т. к. подобная печка нужна мне только для редких аварийных ситуаций или в помощь электрокотлу при аномальных температурах

 

Не знаю о каких недостатках говорит Алексей Телегин. Судя по всему, все вопросы к дымоходу. Трубы 1 мм (не из самых дешевых). Конструкция может и ущербна, но дырявить крышу как-то не хотелось. Тройник со сборником конденсата, по большому счету, не нужен, т. к. длинна дымохода маленькая. На стартовом метре одет второй контур от "сендвича". Жесткое излучение от трубы не мешает спокойно сидеть у печки, плюс конвектор. Есть подсос воздуха в трубе (собрана без герметика). По поводу надежности - за гаражом воинская часть, солдат как ребенок, забирает все что блестит и не прикручено или приварено.
Я топлю печь евродровами, причем, не из леруа мерлен. Отсюда - минимум золы, очень мало сажи, повышенная теплоотдача. Да, это дороже чем топить дровами или всякими говнопалками, но я топлю периодически и плюсов заметно больше.
Задача этой печи - максимально быстро прогреть помещение и меньше меня отвлекать на регулировку тяги и подбрасывать топливо. Меня все устраивает.

 

Ну и славва Богу!
Главное не советовать другим повторять!
Вы же не желаете им зла?
Потому пусть разбираются и принимают верные решения.

 

Вы о чем? Что повторять?
Я никому ничего не советую. Просто написал отзыв о печке. В свое время, стоял перед выбором, а информации по данной печке практически нет.

p. s.
Я простой обыватель в данной теме. Прекрасно понимаю, что мог "накосячить" с установкой.
Без конструктива любая критика - троллинг.

 

Это не троллинг. Просто очередной иксперт нагнал тумана, чтобы потом его разогнать. Не безвозмездно, разумеется.

 

Она СУПЕР примитивна.
Нет футеровки.
Нет вторичной подачи.

Обычная буржуйка + маркетинг = обманутые покупатели