Светодиоды в растениеводстве - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

зачем вам лента ? она вообще не экономит электроэнергию...
если вам надо для стеллажа, чтобы длинная была, то лучше купить линейные заменители люминесцентных ламп ...

 

люмены не надо покупать отдельно ...
надо покупать лампочку... вместе с нормальным радиатором, драйвером и светодиодами ...

бездумно гнаться за люменами на коробочке от лампы тоже не следует.

Вот обычный бытовой филипс за 230 р

12 вт - 1200 лм ... нормальное соотношение.
а то напугали чудо лампой

 

А как давно появились у нас solution provider? и как представителю широких масс это узнать?
Я оценивал ситуацию до 2013г. При этом приобретал премиум ленту от Seoul Semiconductor через "Промэлектроника", Екатеринбург. Светодиоды монохромные 1W покупал в Барнауле. светодиоды были и китайские, но продавец всегда прилагал протокол "входного контроля". Все это стоило в разы дороже, чем в московских интернет магазинах.
Должен сказать, что даже китайская лента (не премиум) нареканий не вызывает. Вообще считаю, что на надежность влияют несколько факторов, но главный из них - стабильный ток через светодиоды. Лента запросто может пострадать от нестабилизированного напряжения БП.

 

Да, покупал только бренды и денег не жалел. Теперь живу скромнее. Какой еще паспорт для домохозяйки? Ей нужен прагматичный бюджетный вариант. За 1000р она купит этот на 2835 и он сразу будет готов работать. Там маломощные корпусные светодиоды. Есть претензии? Появится проблема - купит еще один или два. И это не будет обременительно. Или лучше лампочку, которая 3/4 светопотока распыляет вверх?
Посмотреть вложение 6852843
Фермеру я не посоветую готовый (собранный с драйвером) светильник. Но у него другой бюджет -на порядок выше.

 

К примеру у безродной фирмы "Эра" есть лампадки с отдачей 80 и 160 лм/Вт. В одном году, в одном магазине, цена в 1,5 раза всего отличается. Покупать низкоэффективные смысла нет, они такие из-за плохого охлаждения и перегорят быстрее.

Чем сильнее этот спад потока - тем хуже охлаждение и надёжность (светодиоды "кипят").
В паспортах (на коробках) честные производители приводят световую отдачу для установившегося режима.

не грузится картинка

 

Начну с того, что неприемлю люксы и люмены, которые для люминофорного фитосвета сложно измерить, а для монохромных тем более. Мне привычнее эл. мощность светодиода, которую я могу просто и точно измерить тестером. Хотя попугайметр имею (для белых). То, что производители врут о параметрах в официальных паспортах, тоже известно, поэтому относится к этому нужно спокойно -прибавлять запас. За честность дорого платить.
Опять же, вместо светового потока для фито важнее понятие плотности (силы света).
Я это все написал к тому, что простым людям достаточно выбирать оптимальный вариант, а не лучший
все это уже высказывал в 2012году https://www.forumhouse.ru/entries/2737/

 

Когда оно в корпусе и мощное, как вышеприведённое на матрицах Cree c Али за 20 т. р., с неясным происхождением и 4-х вентиляторным охлаждением - да, дорого.
А самодельщикам можно и 82р. отстегнуть в Москве за фирменную фитолинейку 8,45 Вт (поток излучения 1919 мВт при 50°C, ИК-фото прогретой есть в паспорте и т. д. и т. п.). Просто места надо знать и платить со счёта ООО или группой, чтобы мин. сумма заказа 2000 р. набиралась.

Без указания серии светодиодов, их "бина" (группы по светоотдаче), тока, температуры - неверно:

"Например, лучший мировой бренд, светодиоды CREE в 10 раз больше дают.
Если проще - светодиоды CREE преобразуют в полезный свет большую часть потребляемой мощности. допустим 30%. при этом люмки -15%, а лампы накаливания -0,5%. Почувствуйте разницу!"
https://www.forumhouse.ru/entries/2737/

 

Сила света.
...Количественно равна отношению светового потока, распространяющегося внутри элементарного телесного угла, к этому углу. I v = d Φ v d Ω ...
Поэтому всегда считал растровые светильники самыми эффективными...

 

Я не знал что я самодельщик. Главный критерий - хороший урожай, а не цифирки в "паспорте"
первые 10-11г

Для осветительных светодиодов согласен. У них выпуклая линза с люминофоромю А где взять телесный угол, если светодиод прозрачный (без люминофора) - это плоский излучатель? как собрать этот поток в коническое ведро? опять попугаи!
Поэтому всегда считал растровые светильники самыми эффективными...[/QUOTE]
Для освещения офиса -дешево и сердито, а для рассады как то непонятно - нам надо собирать "маломощный" световой поток на небольшой площади, а не распылять его по помещению.
Покажите свой растровый светильник, может оно иначе называется
может такой?

 

с чего вы это взяли ? вы сильно ошибаетесь.
почитайте про Эмирсона ." эффект затенения "

 

очень интересные фотки ... и после этого человек топит за биколор (особенно 1:2 ...)
посылая всех "темных" в свои мемуары ...

а у самого зеленый в каждой лампе
вот где правда, а не в " правильных сд "

 

И желтые были и индикаторные и прочие! Все для эксперимента. Зеленые светики я ставил в 2010г в первом варианте. После экспериментов оставил сине-красные. "Посылать в мемуары" начал с 2012г уже без зеленых. А соотношение "светлые" давно определяют сами. Позже заменил синие на белые 14000К. И считаю это самым оптимальным и достаточным для "темных". Все остальные цвета - для "особо светлых".
-влияние избытка синего. Однако урожайнее

 

П

Как и кем это доказано? fake, однако! или по-русски чушь!
Врать - а кто сейчас не врет (кроме меня разумеется)? Кто-то нагло и откровенно, кто-то слегка подвирает - главное что все поголовно и с паспортом и без него.

Мои первые светодиоды, кроме денег из кошелька, ничего больше не вытесняли. ртутные лампы висели высоко на столбе - даже разбить сложно
По поводу КПД и охлаждения не вижу связи. Мои одноваттные, в отличие от ваших 50-ваттных, не нуждаются в такой раздутой заботе: правильно закрепил, площадь теплосъема обеспечил и... все ОК! А про КПД рассада не спросила ни разу а мне это пофиг. Вообще все эти таблицы, графики и заумные (copy paste) объяснения, а также цифры (кроме цены) не имеют практической значимости для форумчанина - дачника!
-преимущества маломощных светиков - близкое расстояние уже повышает КПД светового потока.

 

но почему то показываете лампы с зелеными сд ...

не может избыток синего вести к увеличению листовой поверхности - это научно доказал и в теории и в практике в спец. литературе ...
все эксперименты с избытком синего в спектре, которые я читал, заканчивался ингибирования как осевого роста, так и площади листовой пластины - короче карлики.

пример по клубнике


у Протасовой в опытах еще в 60 х годов описано влияние синего.
У Тихонова в учебнике для вузов.
и куча примеров на фото у форумчан ... и конечно же личный опыт.

 

А этот скриншот для тех кто любит мусолить тему " отражения зеленых фотонов " ... и поэтому мы видим растения зелеными
любителям биколора ...