Светодиоды в растениеводстве - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня так то есть преобразователь из 12 в 220, чистый синус, 350 Ватт
но если отключат когда никого дома нет, думал чтоб напрямую от аккумулятора.

 

Задача решаема легко и просто. Драйверы на Али сейчас по 85р. До 60В, 400мА. Есть вход диммирования, ток можно регулировать.

 

Если не затруднит можно ссылку

 

https://ru.aliexpress.com/item/32869265176.html

 

Похож на DC/DC преобразователь напряжения.

 

Это и есть DC/DC преобразователь напряжения со стабилизацией тока.

 

Для подсветки растений вообще не рекомендую применять всё что с питанием выше 36В. Лучше перебдеть - вы с водой рядом с питающими проводами носитесь. Ставить далеко - терять эффективность подсветки. Напрямую от АККА не выйдет - напряжение гулять будет и световой поток причём последний слишком сильно, в разы. А вот запитать через обычный дешёвый повышающий DC-DC с регулировкой - запросто. Даже без стабилизации тока. Световой поток нестабильный, как с нормальным драйвером, но до 5-7% гуляет максимум. Сейчас в подсветке отказался от драйверов вообще - запитываю напрямую от источников питания 19-24В. Да, так нельзя, но... Драйвера сейчас по качеству гораздо хуже диодов и блоков питания. Причём все которые попадались. На днях знакомому вывеску ремонтировали - недешёвый драйвер в подсветке внутри помещения и пару лет не отработал. 19В компьютерные БП на 6,3А я купил по 450руб 10 штук. Поэтому БП на 19В и резервный акк с DC преобразователем с простейшим реле вполне вариант. С диодами тоже не всё так однозначно - пресловутые и недешёвые Bridgelux 45mil по 3W в светильнике10-12 штук вчистую проигрывают дешёвым китайским 5730 - по нагреву и освещённости при одинаковой мощности светильника. Просто вместо 10-12 3W диодов (в реальности 2 с небольшим) ставил 70-80 наидешевейших китайских 5730 (22 коп штука) в последовательно-параллельном соединении на трубу 20*20мм. Главное на них больше 3,2В не подавать - 3-3,1 - самое то. Разница в цене в раз в 10 в пользу китайских, освещённость на 5-10% выше. В результате на паре полок с драйверами светильники, на 3х остальных и на потолке - без драйверов. Драйвера менял за 4 года раз 5-7, за 2 года НА ВСЕХ светильниках заменил 3 или 4 диода, менял и там и там. С радиатором всё просто - чем холоднее тем лучше. Если рукой не дотронутся - однозначно ставить более мощный. Да, все эти красные, синие, фито диоды не применяю - лежат штук 5 без дела. Светят не комфортно, результаты что при холодных белых что при этих "спец" одинаковые в пределах погрешностей роста. Есть одна идея ещё повысить эффективность подсветки - на тот же радиатор поставить в 2 раза больше диодов, но диммировать и освещать вспышками с частотой 7-10 Гц. Причём может быть и паузы сделать в 2 раза больше чем время досветки. Где то читал что скорости преобразования полученной энергии в растении при синтезе питательных веществ десятки миллисекунд, т. е. 15-50 раз в секунду периодично идёт химическая реакция. Так на кой светить в остальное время? Но закрывать нужно бокс где всё растёт - вспышки по глазам долбят очень сильно...

 

Точнее - все с неуказанным MTBF

Так про них даже даташита нет. У официального дилера покупали? Я нашёл только PDF на кристаллы 35*35 mil, которые любой китайский подвал может криво посадить неизвестно чем, неизвестно куда. На др. форумах мощные безымянные low-end светодиоды от замачивания в бензине разваливались совсем (кристалл от подложки), хотя цель ставили только линзу силиконовую оторвать и у фирменных всё остальное приварено капитально.
Алиэкспрессники если конкретную марку ORIGINAL светодиода (наподобие BXEP-57E-233-09A-00-00-0) и отдачу при конкретной температуры не обещают - идут лесом. Пример плат российской сборки:

 

@Aszxx, какие претензии к драйверам, на которые я дал ссылку выше?

 

У такого подхода есть несколько спорных моментов, связанных с разными отклонениями реального растения от идеальных моделей.
1. Разные молекулы хлорофилла, точнее фотосинтезирующие нано-модули с его участием, находятся в разных условиях освещённости, потому время единичного фотосинтеза от начала импульса у разных модулей отличается в несколько раз.
2. Трудно синхронизировать реальные нано-модули так, чтобы они одновременно начинали и завершали циклы фотосинтеза. Например, по завершении светового импульса модули оказываются в разном состоянии и неодинаково встречают начало следующего импульса.
3. Даже если КПД импульсного облучения превысит КПД непрерывного, драйверы для такой системы будут ещё дороже, чем "обычные" драйверы со стабилизацией тока. Для космоса и лабораторий цена драйверов дело десятое, для массового применения один из ключевых вопросов.

 

А микромолей ? Между белым и розовым светом разница в освещенности в 4 раза. А по микромолям - в два. Причем в другую сторону.

 

Без зелёного неестественно и растюхи обидятся.
Но там вообще о другом речь.

 

Электробезопасность, это правильно: https://www.forumhouse.ru/entries/1874/
Аккумулятор от авто неплохой вариант, если подзаряжать

Не согласен. "правильные" монохромные светодиоды малой мощности очень эффеrтивны и надежны, возможны Вам такие не попадались. По поводу "моргать" светильником я когда то пробовал - ничего путного Это совсем несложно сделать - перенагрузить драйвер.

 

Такие не тестил и не попадались. Я про фабричные понижайки на 220В писал.

Брал на pl-1.ru Характеристики заявленные похожи на правду. Есть пара светильников на планках от армстронговских светильников, на ламинированном алюминии, характеристики отличные при меньшем нагреве, но тоже не фантастика, примерно как собранный модуль на китайцах.

А без драйверов применять - прямое питание с БП и коммутация через полевик. Со старых материнок их можно надрать бесплатно и с великолепными характеристиками... И именно для этого пауза длинная - чтобы завершилась большая часть химпреобразований в растениях. Но конечно нужны опыты. Возможно питание растений давать немного другое - дел начать и ещё раз начать, конца не видно...

Драйвер перегружать нельзя, да и мощность на диоды бОльшую не подать, эффективность светоотдачи не сильно увеличится - нужно увеличивать количество светиков и делать отдельные излучатели. Т. е. средняя мощность останется как и была, а пиковая вырастет в несколько раз. Диоды 660нм и 440 нм как раз пробовал - не настолько уж они эффективнее обычных, в пределах погрешности роста разных растений. Но холодные на 6500К заметно лучше для растений чем тёплые на 3000К.

 

Это митинский радиорынок с алишным "леваком". Официалов в России трое всего (не считая посредников маусера и т. д.):