Светодиоды в растениеводстве - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1 Напряжение НЕ функция тока, а мать его. Оно первопричина появления тока,
2 Да, ВАХ любого диода определяет его поведение в в критических точках. поэтому правильна рекомендация не пропускать ток выше номинального (а он зависит от приложенного напряжения).
3/4 или 1/2 от номинала гарантируют долговечность. ,был печальный опыт.
3 Приложенное напряжение всегда только стабилизированное.
4 Я использую драйвера и проблем не возникало, но нарушенный контакт драйвера со светильником выжигает (может) первый светодиод, на который приходит "+" почему - не знаю

 

Не обижайтесь на учебники. Благодаря хорошим учебникам работают сложные медицинские приборы, мощные промышленные установки, объекты инфраструктуры, охраняет страну грозное оружие, работает авиация и космические спутники. Аминь.

1. Для людей без опыта работы с паяльником и вообще монтажом, проще приобрести готовые драйверы, на Али, Авито, Юле, в местных магазинчиках, кому как выгоднее и удобнее.
1.1. Предпочтение отдавать драйверам с возможностью ручной настройки тока, чтобы установить ток нагрузки не более 70% номинального тока драйверов и светодиодов. Как показывает практика, при правильном монтаже и эксплуатации электроника в таких облегченных режимах обычно доживает до сроков морального устаревания, то есть десятков лет.
1.2. Для питания нагрузки в десятки-сотни Ватт можно использовать серийный трансформатор 220/36 Вольт, желательно с заземляющей обмоткой.
1.3. (Добавлено) Если вы снабжаете светодиоды хорошим теплоотводом и планируете заменить их на новые через 3...5 лет, есть смысли питать их током 100% номинального.

2. Для людей, уверенно владеющих паяльником, есть смысл собирать многоканальный драйвер из простых компонентов — транзисторов биполярных и полевых, компараторов и так далее. При наличии современного выбора дискретных элементов с отличными характеристиками и мизерными ценами вариант интересный по многим причинам.
2.1. Можно изготовить универсальные драйверы с плавной регулировкой от десятков миллиампер до единиц ампер, не напрягая бюджет и забыв надолго о заботах покупки драйверов при сменах излучателей.
2.2. Можно заложить в схемы уровень загрузки элементов менее 50%, в домашних условиях элементы будут служить почти вечно.

3. Вариант с ограничивающими резисторами, если варианты выше В. 1. и В. 2. временно или длительно недоступны.
3.1. Можно включать параллельно любое число диодов, снабжённых ограничительными резисторами. В том числе, при использовании параллельно-последовательных каскадов.
3.2. Устанавливать рабочий ток светодиодов величиной не более 70% от номинала, например регулируемым блоком питания, желательно импульсного типа.
3.3. На ограничительных резисторах должно быть среднее напряжение не менее 20% от Uпр светодиодов. Это уменьшает КПД излучателя на 20%, но такова плата за стабильность и долговечность.

 

Просветите пожалуйста где ошибается Ваш оппонент. Заодно все оценят Ваш уровень понимания. Спасибо.

 

А как часто бывают такие "всплески", умнейший вы наш ?!
У Вас есть техника в квартире (или загородном доме), которая защищена от "всплесков" ? Мало ли что с сетью...
Чем защищаетесь от "всплесков" ? Научите нас, пжлста !
60 лет живу и ни одного "всплеска", блин обидно...

 

...1. Для людей без опыта работы с паяльником и вообще монтажом, проще приобрести готовые драйверы, на Али, Авито, Юле, в местных магазинчиках, кому как выгоднее и удобнее...

Давно покупали драйверы в местных магазинчиках ?! Например на 240 мА, 160 мА,...2.4А или на 3.2 А...
А ещё по мощности (диапазон выходного напряжения) надо бы подобрать.
Выбор многих огорчит...

...1.1. Предпочтение отдавать драйверам с возможностью ручной настройки тока, чтобы установить ток нагрузки не более 70% номинального тока драйверов и светодиодов. Как показывает практика, при правильном монтаже и эксплуатации электроника в таких облегченных режимах обычно доживает до сроков морального устаревания, то есть десятков лет...
Даже если найдёте подходящий по всем параметрам...цена отрезвит !
А что до "десятков лет" - почитайте про Аргос (самый крутой производитель).

 

Не знаю при чём здесь ум, но... Выше писал про дерево со светодиодами. Не просто так. Может кто и обратил внимание от большого ума. Светики с заданной точкой напряжения моргают весь вечер, а к ночи успокаиваются. Для самых умных можно осцилом глянуть форму "синусоиды" трапециевидной...

 

Как у вас - не знаю, в нашей сети регулярно, издержки массовой стройки вокруг.

Да, практически вся с электроникой. Остальное защищают УЗМ. Пару раз сильно помогло, при отгорании нуля на подстанции.

УЗМ -> Стабилизаторы -> сетевые фильтры с варисторами. Без фанатизма.

Учись, студент...

В соседнем подвальном магазинчике постоянно 5-7 моделей есть самых ходовых, для светодиодных светильников. Но обычно беру на Али.

 

"И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над зверями, и над птицами небесными, и над всяким скотом, и над всею землею, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле."
Так ведь это из библейской мифологии, всякие там райские кущи, волшебные яблочки, сказочные девы и так далее. А здесь на строительном форуме люди пытаются помогать друг другу по мере возможностей, подсказывать всякое разное, никаких чудес и раздач от Деда Мороза.
Можно ненапряжно дожидаться новых товаров и методик, предложение которых растёт постепенно, а можно подсуетиться и раздобыть кое-чего или сделать своими ручками.
Предлагаются и готовые фитосветильники гламурного дизайна, только дешевле самому слетать в Африку и поесть всякой экзотики с кустиков, чем выращивать под таким светом.

PS. ... Присмотритесь к варианту №3 или светодиодным лентам высокой удельной мощности.
Решения не передовые, но зато намного доступнее и проще в монтаже, тоже компромисс.

 

Если нет опыта продадут туфту - проверено. Трансформатор лучше не использовать - напряжение в сетях гуляет. Единственный вариант - импульсник с ОС. Универсальные драйверы слишком дорогие, лучше иметь набор на разные токи. Но это при условии что нужен стабильный световой поток и они ставятся на КАЖДУЮ цепочку светодиодов. 100% загружать нельзя - проблема отвести телло от чипа, а не от подложки. 50% заложить не получится - у диода слишком нелинейная ВАХ. Вообще то идеально диод нужно запитывать в соответствии с его мощностью, т. е. учитывать и ток и напряжение. Цепочки ОДИНАКОВЫХ светиков лучше запитывать немного пониженным напряжением, разных - током, нужна стабильность в освещённости - только током и только используя драйвер в КАЖДОЙ цепочке. Для работы во влажных средах напряжение не более 30В применять, выше - опасно. Нужно исходить из РЕШАЕМОЙ задачи и безопасности применения. Лет 50 назад одни чудики сделали генератор каких то сверхкоротких импульсов. Никто не понял КАК и на чём. Оказалось на лампах. Ограничили ток и подняли напряжение в 10! раз выше номинального. Да, работает 3-4 часа, но ведь работает? А лампы какие то взяли дешёвые - купили ЯЩИК ламп и всё. Преподаватель в институте приводил пример именно как нестандартной логики. Ни один радиоинженер не подаст 2кВ на лампу рассчитанную на 300В...

Ткните не в барахло. 1/2 дать не получится - за счёт крутой ВАХ в освещённости потеряете в разЫ. Долго жить не будет такая схема никогда - достаточно повреждения ОДНОГО кристалла, как ток через остальные превысит номинал. Если запитать от источника тока... В лампах-армстронгах такая же схема применяется - несколько цепочек запитано от одного драйвера одноканального. Дохнут и весьма нередко.

 

Не самый, фирма из википедии, чемпион по светоотдаче, этих советует:

И они есть с 7-летней гарантией.

 

Эээмммм... А вы точно радиоинженер? Если я на обычный белый светодиод подам 50% от максимального тока, то я получу более 60% от его максимального светового потока. В нашей реальности это так устроено: с увеличением тока эффективность светодиодов падает. И максимальная их эффективность как раз в районе минимальных (но не околонулевых) токов.

RTFM

 

Это для всех без исключения СД или таке ВАХ у них могет отличаться?

 

Для всех без исключения, но в разной степени. Для мелких осветительных полуваттников падение эффективности проявляется в меньшей степени чем, например, для мощных диодов. Тот же Cree XM-L2 при токе 200 мА выдает 200 люмен на ватт, а при максимальных 3 амперах - уже в районе 100.

Кривые светимости от тока есть в документации каждого диода. Поэтому мощные диоды в энергоэффективном освещении малоинтересны, горсть дешевых как семечки маломощных диодов не оставит им шансов...

 

Как пример подергал онлайн-калькулятор ledcalc. fonarevka. ru:

Для светодиода CREE XP-L бина V5 световой поток при токе 300 mA составит 144 lm
Потребление составляет 0.82 Вт, эффективность 177.0 lm/Вт

световой поток при токе 1500 mA составит 627 lm
Потребление составляет 4.58 Вт, эффективность 136.9 lm/Вт

световой поток при токе 3000 mA составит 1049 lm
Потребление составляет 10.08 Вт, эффективность 104.1 lm/Вт

 

Линейки с отдачей 203 лм/Вт при 4000K и 80 CRI:
https://www.digikey.com/product-detail/en/samsung-semiconductor-inc/SI-B8T101560US/1510-2287-ND/7562245
Свет от такой мелочевки легко рассеять, но трудно сфокусировать, если нужна дальность.