Светодиоды в растениеводстве - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я много лет светил белым и 200 в на кв и 600 и разными лампами, и ни когда мне не удавалось получить под чисто белым светом такого качества рассаду как под монохромом.

 

все говорят ..белые. но они то все разные, 6500- с уклоном в синеву, 4000 средняя, 2700 к- в сторону красного, люмка по отношению к LED, в 2 раза слабее, если выращивать под одним 6500, то рассада может и загнуться, или конечный результат будет маловат, взять томат. в первые дни формируется его конечный урожай, а образование завязи зависит от количества красного, которого в 6500- кот наплакал, но в самом начале, как только появятся первые петельки, чтобы рассада не тянулась, и для набора зелёной массы, которая нужна для фотосинтеза, светить с преобладанием синего, до 10-ти дней, а дальше должно быть преобладание красного, и не только 660нм, а желательно и 630нм, и зелёный не помешает в районе 520нм, соотношение этих цветов играет значимую роль

 

Ну с этим не поспоришь. Я говорю о самой возможности.

 

Не стоит вспоминать зеленый, рассаде томатов и перцев он совершенно не нужен Разве что для собственного комфорта.
А белые холодные - вполне успешная замена синих в сине-красной паре.

 

да, тут я полностью согласен, что касается перцев и томатов, в спектре холодного белого присутствует не только синий, но и зелёный, в небольшом количестве

 

Я хотел обратить внимание только на синий, потому как сам кристалл холодного белого светодиода излучает синий свет, но "слегка испачканный люминофором". Этот тонкий слой вносит весьма небольшие потери в синий поток, поэтому можно считать его просто синим светодиодом для досветки

 

В продаже обычно доступны лампы с цветовой температурой от 2700К до 6000К.
К сожалению, численных таблиц с типичным распределением энергии по спектру разных ламп не попалось, но к наиболее близким солнечному спектру относятся лампы 2700...4000К.
Можно посмотреть в приложениях типовые графики спектра СДЛ.

 

Я использую 14000К, вместо синих (купил 200шт в 2017г), а в продаже есть до 30000К, причем у всех именитых брендов. Спектр таких ни к чему смотреть.

 

Можно рассматривать разные варианты осветителей для растений.

Есть высококлассные системы с эффективными светодиодами и охладителями, процессорным управлением спектром, задаваемым графиком яркости для каждого канала, контролем общей освещённости и так далее. А можно построить недорогую систему из однотипных излучателей для малых комнатных плантаций, для чего бытовые светодиодные лампы (СДЛ) отлично подойдут.
Для малой системы мощностью 50...200 ватт экономичность не так важна, как для больших коммерческих систем и не факт, что применение дорогих эффективных излучателей вообще окупится. Такую систему легко собрать из однотипных СДЛ и обеспечить достаточно равномерную освещённость с универсальным для любых растений спектром, подобным солнечному. Вообще-то спектр Солнца постоянно меняется в течение суток и времени года, а также от атмосферных явлений. Сами растения имеют некоторый запас приспособляемости, позволяющий в естественных условиях выдерживать длительную пасмурную погоду или наоборот непрерывное палящее солнце, значительные похолодания и засухи и так далее.
Выстраивание всего комплекса идеальных условий, конечно, даёт результаты ускоренного роста и плодоношения, но для маленькой любительской теплички это задача нереальная.

 

Фото томатов нет, есть огурцы. Только синий и красный. Зелёные, ультрафиолет, инфракрасные и прочие оттенки повыкидывал, ибо разницы существенной не увидел

 

А соотношение какое подобрал?

 

Я еще не забыл то, что когда то рассказывал на лекциях и писал в журналах о досветке Только лампы с цоколем я не признаю целесообразными из-за низкой надежности.

 

Проблема надёжности сегодняшних бытовых СДЛ прямо происходит от их перегрева.
Снимаете пластиковый рассеиватель света, и температура начинки СДЛ снижается на десятки градусов.
Устанавливаете пластину со светодиодами на теплоотводящий профиль, её температура снижается ещё больше. Благодаря технически несложным действиям можно поднять ресурс эффективной работы в единицы-десятки раз, причём не просто по отказу лампы, а по критерию яркости L70, в теме об этом ранее много упоминалось.
Хотя люминофорные лампы принципиально уступают по КПД монохромным (одноцветным) излучателям единицы-десятки процентов, для простых применений их характеристики могут быть более удобными. Обычная СДЛ содержит и довольно мощный универсальный излучатель света, и готовый драйвер 220 вольт. Поход в ближайший магазин, немного работы прямыми руками - и маленький инкубатор готов

 

Надежность драйвера в десятки раз ниже надежности светодиодов! Так что проблема только в совмещении разнокачественных изделий в едином модуле. В моей практике за 10 лет из примерно сотни СДЛ только в 7 штуках из строя вышла светодиодная часть. С повышением мощности светодиодов (матрицы) надежность тоже снижается. Так что производство "два в одном" пока не в кондиции.

 

Абсолютно надёжных устройств вообще не существует в природе, но влиянию повышенных и пониженных температур подчиняются все электронные устройства. Если число отказов драйверов на понижении температур снизится в 10 раз и 95% драйверов отработают 5 лет и более, такую надёжность можно считать удовлетворительной. Новое массовое поколение излучателей через 5 лет определённо будет намного эффективнее сегодняшних ширпотребных СДЛ и закономерно возникнет потребность обновить систему, хотя и тогда появятся новые рекордсмены и народ будет терзаться сомнениями на форумах и вести смертельный бой с жабой

В данном случае главную проблему вижу не в отказах частей СДЛ от высоких температур, а от высокой влажности. В комнатных условиях один небольшой инкубатор вряд ли загонит влажность под 100%, а вот в грунтовых теплицах при больших суточных колебаниях температур выпадение росы на электронных блоках весьма вероятно, а росу электроника не любит очень-очень, особенно при подаче электропитания.