Светодиоды в растениеводстве - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пытаться получить люминофором 660 нм - плохая идея. Именно из наличия люминофора. Эффективность очень низкая. Лучше кристаллом.

 

ИК возможно нужен если холодно в теплице. Моя версия теплицы хорошо тепло держит и если на улице хоть как то солнце, ИК от солнца должно хватать.
А вот нужен ли ИК томатам зимой, если в доме +22 - я так пока и не понял. При чем ИК бывает разный. Те лучи, которые излучают ИК-нагреватели - это должны быть длинные ИК. А в солнце много ИК близких к видимому и если нужны ИК как от солнца, то это видимо от какой-нибудь лампочки накаливания нужно "Поставлять"

 

т. е. по Вашему мнению, лучше взять их версию люминоформа, где много синего. И тогда диоды от HHHLed сформируют весь спектр, а дальше добавить к широкому спектру много 660 нМ от красного диода.
Но может тогда лучше уж диоды от Самсунга на обычный белый свет + 660 дорогие красные? Диоды Самсунг проверены в деле и по крайней мере долго и счастливо будут жить.
Я правильно понял мысль?
Ну и если что то переделать, всегда могу эти линейки использовать по дому, либо в гараже, если куплю холодный белый и т. п. А диоды со специальным фито-спектром это диоды не для людей...

 

Китайцы ещё не умеют в нормальный люминофор. Лучше взять белые любого нормального бренда, они примерно одинаково стоят и светят, и красные кристаллы по вкусу.

 

@TFD, а что скажите про вот эти диоды?
Они в корпусе 2835 и мне могут быть поэтому интересны
Только мне показалось что выход фотонов не вах. Данные производителя для меня как то запутанные...
Может поможете оценить?, на токе 120 мА какой КПД обещают?

 

У наших парней в Питере есть на складе еще ИК-диоды, Far Red - L128-FRD1003500000
Как думаете, стоит их купить для опытов? Могу купить десяток линеек и поставить опыты досветки ИК-лучами, что скажите?
Я кстати, что думаю. Куплю много Самсунгов 281 D+ c 6500К и запитаю от БП на 48 В. Он регулируемый. +- несколько вольт и подберу напряжение питание без стабилизации по току.
Далее отдельно будут разводить питание под красные и отдельный БП под красные. Точно так же, регулировкой выходного напряжения буду выставлять нужный ток, яркость.
Далее.
Если включать только белые диоды - то это одновременно и освещение в теплице получаю. Т. е. можно избавиться от отдельного освещения в теплице.
И второе, меняя напряжение питания белых и красных по отдельности, смогу регулировать соотношение красного света по отношению к другим цветам. Если нужно менять отношение цветом от сезона - система по простому будет поддаваться регулировке.
Красный, к примеру можно будет менять от 0 до 2 КВт, белый от о до 2 Квт так же. Если нужно менять цветовую температуру, то это так же можно будет делать. Например днем добавлять белого света, а вечером и утром добавлять красного... Все это реально реализовать в дальнейшем, если это нужно растениям и повысит их урожайность. Система гибкая получается, с возможностью добавления "наворотов".

Что скажите на счет ИК-диодов в первую очередь, есть мнение, нужны они в хозяйстве?

 

Вот тут я не понял совсем. Частота 10-15 Гц - это слишком большая частота. В живой природе многие процессы (быстрые) длятся секундами. По крайне мере я так думаю. Можете пояснить про что речь или пошлите где почитать. Спасибо!
Я думал про себя, что может нужно включать досветку на несколько секунд, Затем выключать...Типа накачал фотонов - пошла фиксация углерода. У них же там в листе идет создание сильных электрических полей как я понял в результате накачки. И они фотоны постепенно ловят и накапливают заряд. Но вот 10 - 15 раз в секунду...
Или накопление заряда идет миллисекунды, и импульсный режим с запасом мощности поможет быстрей накопить заряд, а дальше пауза на несколько секунд для выведения кислорода?
Может тогда мощный импульс а после этого несколько секунд пауза?
Я не знаю, как идет процесс фотосинтеза... Но наверняка подобные опыты проводили. Если научится эффективно накачивать энергией растения, то все пойдут по пути экономии э/э. Если не идут, может и нет ничего? Процесс медленный, вероятностный, медленно и печально светим, а они медленно фиксируют углерод?

 

Все таки хочется услышать мнение про красные 660 нМ от Luxeon.
Что я смог посчитать.
предлагают эксплуатировать диоды на токе 120 мА, при этом обещают напряжение 2,15В и световой поток 0,62 мкМоль/сек. Как я наше в инете, энергия одного моля фотонов красного света 660 нМ 176,4 КДж.
Если наш диодик излучает 0,62, то это мощность излучения = 176,4 х 0,62 = 0,10937 Вт
Электрическая мощность получается = 0,12 х 2,15 = 258 мВт.
А значит выход фотонов из кристалла = 42,4%
Это LUXEON SunPlus серия. Т. е. красные у них по прежнему отстают от передовиков производства.
Диоды не дешевые, больше 13 руб за штуку.
Я правильно посчитал эффективность?
Искать дальше варианты?
Или ждать, пока научаться делать?
Может нужно запросить с каким напряжением диоды у них на складе и если бин меньше 2 В, то КПД заметно выше и можно запускать в работу?

 

Cree XPGDPR-L1-0000-00F01, например, всего впятеро дороже, но эффективность в полтора раза выше и выдает он в пятнадцать+ раз больше красного света. По-моему, люксеон в пролете...

 

погода "шепчет" ... дожди, пасмурит и ниже 10*сегодня решил врубить 150w -оставлю на ночь на почве 12* 20ч.30мин. теплонакопитель высадил несколько дней назад, верхушки-зелень пошли помаленьку

 

Да, похоже Люксеон то же имеет более качественные диоды в других корпусах, а в эти ни то ни се.
Например L1SP-DRD0002F00000
А диоды от Крее XPGDPR-L1-0000-00F01 вооще:
При токе 350 мА обещают поток фотонов в 500 мВт при напряжении 2,0В. это за 70%. Круть крутейшая.
Видимо совсем новая серия, позволяют их гонять до 1,5 А, т. е. походе их убить сложно будет

 

Не нашёл лет 5-7 назад ничего по данной теме, единственно что нашёл что синтез различных соединений в клетке - циклический. ДО нескольких миллисекунд может доходить. Потому и 10-15 герц - импульс, синтез, время на отдых и по новой. А вот с мощностью и скважностью нужно конечно же играться. Есть один минус - стробоскоп ещё тот, аж глаза режет. Так что закрывать нужно полку с растениями, а то зрение посадить еще получится. Руки не доходят попробовать сделать бокс на несколько растений и сравнить.

 

Где-то натыкался на статью о попытке освещения растений импульсным светом. Там вроде даже до 400 герц доходили. Выводы - нет смысла, все результаты хуже, чем при постоянном освещении. Подробностей уже не помню...

 

Вроде если кДж х мкМоль будет что-то Милли... Пардон, 109мВатт. Прочитал внимательней...

 

Вот в том то и все дело.
А я не шарю Мне надо чтоб умные люди ссылку дали, а я куплю, спаяю