Светодиоды в растениеводстве - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не надо так. Мы сейчас про закрытый бокс общаемся, там только мощное освещение ваша декоративная лента не прокатит

 

У светодиода греется задница, прикреплённая к алюминиевому радиатору и тепло снимается с радиатора - практически нет инфракрасного излучения в сторону растений - что является минусом если вспомнить и физиологическую роль ИК излучения, чем собственно светодиод и проигрывает натрию не говоря уже о солнце.

 

Это все теория, на практике у меня есть светильник с зелеными/ультрафиолетовыми/инфракрасными диодами, сейчас отключен и растения от этого не страдают. Кстати в литературе пишут, что ИК наоборот угнетает растюхи

 

Интересно, как они Вам сообщают о своих страданиях, а если серьёзно, то сколько у Вас в светильнике было зелёных и инфракрасных светодиодов по отношению к другим источникам, что бы было заметно их присутствие или отсутствие их доля должна быть весьма весомой - в виде ИК излучения от солнца приходит на землю около половины всей радиации, а именно в зелёной области ФАР приходится максимум квантового потока от солнца у поверхности земли, поэтому листья имеют зелёный цвет, а глаз человека имеет максимум чувствительности цветного зрения именно в зелёной части спектра. УФ излучение имеет явное стимулирующее воздействие на растения родина которых находится в горах - для рассады томатов, перца, баклажана оно не нужно.

Вот хотелось бы посмотреть на эту литературу, где такое пишут.

 

у меня светодиоды типа эммитер - припаяны основанием к ал. звездам

 

в этом году пробую ленту, на 5 метров при 12 вольтах показывает 6 ампер, греется ... нормально, светит тоже, на глаз, спектр похож на 660 нм в красном, синий пишут 450нм, проверить не чем, буду попробовать

 

Ну я для таких целей сделал самодельный спектрометр с дифракционной решеткой из dvd диска, а потом на этом сайте произвожу расчет. Калибрую по энергосберегайке.

 

Я тоже сделал, но не получилось ничего на этом сайте

 

Уважаемый @ArmadRS, Звездочки разместил внутри швеллера, чтобы весь свет направить вниз на рассаду и не ставить линзы. Поэтому пришлось сверлить отверстия.

Уважаемый @RODENIS_11, я с Вами согласен, что отверстия в радиаторе уменьшают площадь конвекции. Но через эти отверстия увеличивается сама конвекция. Если поджечь полочку с индийскими благовониями, то можно видеть как движутся струи воздуха

 

Естественная конвекция увеличивается - увеличением площади радиатора и его положение в пространстве: вертикальные ребра эффективней рассеивают тепло...

 

На мой взгляд листья имеют зеленый цвет потому что этот цвет листья практически не поглощают - а отражают. Зеленый цвет как бы мертвый цвет для растений, а мы его воспринимаем как цвет жизни, и возможно эволюция как раз и развила в человеческом глазе хорошее восприятие зеленого цвета, чтобы человек мог издалека живые растения видеть...
А если говорить про ИК-лучи, то все теплые тела, в том числе земля наша матушка (если теплая) излучает в большом кол-ве. Поэтому возможно не обязательно городить доп ИК-освещение и ставить наличие ИК-лучей как плюс к старым светильникам... Если Вы в доме выращиваете рассаду, то в доме много ИК-лучей и растения их ловят, понимают, что тепло и радостно расттут. Т. е. возможно ИК-лучи для растений это индикатор, что можно расти-развиваться.
Я не ботаник и не уверен, что излагаю правильно, это мое личное мнение

 

не совсем так.
Радиатор передает тепло путем излучения и там прямая зависимость от площади.
радиатор передает тепло через конвекцию. Конвекция - это перенос тепла в данном случае за счет движения воздуха. Если рассматривать конвекционный способ передачи - а он определяющий при малой дельте между Твоздуха и Традиатора, то:
Увеличение площади как правило уменьшает теплоотдачу с единицы площади. Теплоотдача вверх с горизонтальной поверхности выше чем с вертикальной, а теплоотдача вниз с горизонтальной поверхности самая отвратительная
Дополнительные дырки в горизонтальной поверхности действительно могут улучшить теплоотдачу, так как горячий воздух под горизонтальной поверхностью радиатора "застревает", (там самый горячий воздух, если радиатор нагрет равномерно). И если товарищ наделал дырок лишних в светильнике, он скорей всего улучшил теплоотдачу от своего радиатора, плевать на мизерное сокращение площади

 

@RODENIS_11, спасибо за разъяснения. Но насверленные отверстия дали снижение температуры радиатора минимум на 5 градусов С. Благо одинаковых светильников было две штуки.

 

Укроп - да, но некоторым эфирномасенничным, таки, нужен УФУФ, если верить сообщениям ряда людей.

Предлагаю всем вести спор чесно. Идёт фотосинтез и при зеленом освещении, это из литературы, но менее эффективно, чем при красном и синем. И ещё следует учитывать тот факт, что усвоение зеленого везде приводится для общего верхнего освещения без интерлайтинга, с учетом проникновения вглубь достаточно плотно расположенной группы растений и именно этим, кстати, он полезен. Красный и синий поглощается верхними листьями практически полностью, а зеленый от верхнего листа частично отражается, частично поглощается, а частично проникает через него. Отраженный теряется бесследно, но, пройдя между верхними листьями и попав на нижние зеленый, в итоге, оказывается почти полностью поглощен растениями. Однако, при выращивании взрослых растений, да еще с применением светодиодов, мало кто станет применять исключительно верхнее общее освещение. Вот тут и появляется выигрыш биколора.

 

и по поводу УФ
https://discovery.ucl.ac.uk/1313303/