Светодиоды в растениеводстве - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

интересное сочетание слов ... вы меня уже второй раз пугаете ...

 

Суть в вашей цитате, в том, что сверху висит лампа и сквозь густые посадки синий и красный свет к нижним листьям проходит хуже чем зеленый. Но это он писал в 90-х, тогда светодиодов не было. Сейчас благодаря светодиодам нет необходимости светить сверху, можно смело со всех сторон обеспечить доступ синего и красного для светокультуры. А рассада она вообще мелкая, + светильник очень близко, там синий и красный в езде проникает хорошо

 

У вас еще есть аргументы кроме того что зеленый нужен только потому, что лень биколорный светильник сбоку поставить?

 

Я вам еще один секрет раскрою: чтобы изучать спектр, необязательно иметь светодиоды...
Почему вы считаете, что растения можно облучать только светодиодами ?

 

У вас еще есть аргументы кроме того что зеленый нужен только потому, что лень биколорный светильник сбоку поставить? Или тему можно считать закрытой?

 

с какого боку ? в гроубоксе как минимум 4 "бока"

 

что то я вообще с вами запутался ... на первом фото внизу в лампе зеленые светики горят...и это вы называете биколор ?
на втором фото - рассада на окне стоит, и горит биколор 1:4 ... + свет из окна
А вы всем " на уши лапшу вешаете " в своих мемуарах про биколор 1:1 и 1:2 ...
Смахивает это на "теракт" в области досветки...

я вам про биколор в светокультуре рассказывал во всех сообщениях этого форума ! ...

 

За всех Вы напрасно говорите.

Теперь Вы заладили: "теория, теория..." То, что для канабисоводов теория, для овощеводов может быть повседневной практикой. Впрочем, неизвестные мне "ярусные подсветки" может и впрямь теория, а вот interligting используется профессиональными тепличниками во всем мире, да и любители используют. Лично у меня в гроубоксе с огурцом было организовано вертикальное освещение.

 

Вы привели подтверждение того, о чем я писал уже несколько раз - зеленый нужен только для того, чтобы проникать вглубь ценоза. Если продолжать тупо по старинке светить на макушки - да, зеленый нужен, но как выяснилось, буржуины проклятые, даже в отсутствие светодиодных источников света умудрялись ДНАТ в междурядья засовывать! Я был шокирован, когда узнал. ДНАТ, блин! А сейчас удобнейшие для такого применения светодиоды доступны и никто уже не ломится просвечивать гущу зеленым. Впрочем, некоторые продолжают

Они туда практически не проходят вообще.

Облучать его можно чем угодно. Вопрос не в том, чем его в тех экспериментах облучали, а в том, как это делали, а делали это по старинке, сверху.

 

хорошо успел раскрыть органам свои зловредные цели

 

Продолжаю про "лапшу"

 

*Дополнение*
Растения не могут "взять фотонов больше, чем нужно" = <...>
Некоторые растения не могут <...> и получают ожеги или разрушения фотосинтетического аппарата. А другие не могут <...> и вырабатывают защитные пигменты, рассеивающие энегрию избыточных квантов света. Последние, например, суккуленты можно пересвечивать для получения декоративных окрасов. Но мы ведь только о рассаде некоторых овощей и пряных трав?

Кстати, а если ли у кого-нибудь фото рассады баклажанов под светодиодами с фиолетовыми стеблями? У меня они фиолетовеют (сорт такой) только под солнечным светом.

 

Мы здесь обо всем понемногу. Зачем себя ограничивать

 

Насчет ожогов - я не всегда могу разобраться почему возникает. Раньше был уверен, что только от синего 440, который ближе 20мм. А потом увидел на растюхах, которые под лентой 5630. вот и сейчас на сельдерее есть. Светодиоды белые 4500к. Неужто синий так " выпирает"

 

я заметил, что под рассеяным светом такое не замечал