Сидераты - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какие небольшие площади? Сколько га?

 

Тюююю, ваш прогресс нас снова приведет к натуральному хозяйству и натуральному обмену

 

Про зерновые биржи ни разу не слышали? Все не так просто.

Полагаю, в ваш регион зерно завозится из какого-то другого региона, где скота и зерна выращивается в избытке, но ваш мясной регион все равно нужно поддерживать.

 

Чем - ?
-Все казахские лошади, пасутся самостоятельно, зимой основной метод питания - тебеневка (добыча корма в зимний период из-под снега глубиной до 40 см. раскапывая снег копытами).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Казахская_лошадь
Эдильбаевская порода овец наиболее приспособлена для кочевого отгонного овцеводства. Они приспособлены к суровым условиям Казахстана, отлично переносят сильные холода, снегопады и ветер. Легко переносят и жару, длительное отсутствие воды. Её физиологические особенности строения помогают преодолевать достаточно большие расстояния в поисках пищи и воды, питаясь исключительно скудной степной растительностью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эдильбаевская_овца
К числу преимуществ Казахской белоголовой относятся следующие особенности:
Нетребовательность к кормам. При наличии пастбищ проблема с питанием отсутствует.
http://fermagid.ru/korovy/489-kazahskaya-belogolovaya-poroda-korov.html#dostoinstva

 

Немного флуда косвенно к теме.

Неужели нисколько не дают зерновых даже зимой?

И качество получаемой с них продукции ничем не отличается от пород, требующих условий и ухода?

Кстати, казахские лошади очень похожи на монгольских. Это одна и та же порода или у них один и тот же предок? Вот за монгольских когда-то что-то слышал. Не Орловкий рысак, но неприхотлива и вынослива.

 

Зимой кормят ездовых лошадей и маток с приплодом.
Не только от породы, если содержать тех же лошадей на откорме, чем занимаются пригородные хозяйства то мясо уже другое. Отличается, как куропатка от бройлера.
Наши несколько крупнее монгольских, а так похожие - предки скорее общие.

 

Значит, все же зерно нужно, хотя, конечно, могут прожить и без него. Как впрочем и другие.

 

Если честно, то "зерно" нужно банкирам.
Чиновники призывают крестьян объединяться и укрупнить хозяйства. Такое положение выгодно банкам, крупные кредиты и соответственно и прибыли. Крестьяне особо не заинтересованы и не спешат такому объединению. Мелкотоварное производство сохранилась и 50% населения живут в сёлах и обеспечивают горожан мясом.
А по правилам должны этим заниматься 10-20% а остальное население должно жить в городах и стать дешёвой рабочей силой.

 

Колхозы снова?

 

Типа того. На западе это существовало и существует до сих пор. Фермеры объединяются в кооперативы, что бы сообща покупать технику и осуществлять сбыт продукции или ее переработку. Сейчас фермерам придется конкурировать с крупными агрохолдингами, а это в одиночку будет очень тяжело.

 

Да, и в эти колхозы фермеры вступать не желают.
И государство стало поддерживать и мелких хозяйств - микрокредитами, субсидиями.
Есть и реальная помощь, в каждую субботу во всех областных центрах устраиваются ярмарки:
предоставляется места в крупных рынках - бесплатно, районные администрации по очереди обеспечивают бесплатную доставку продукции и фермеры сами продают свою продукцию по низкой цене без налога. Так решили главную проблему для фермера - сбыт продукции и для государства сдерживание цен.

 

Ага, только агрохолдинги выгребают почему-то 95% господдержки, для конкуренции с фермерами. Фермерам как-то ничего не достается толком

У нас тоже все это как бы делается. Фермерам выделяют места для реализации своей продукции в таких местах, куда никто даже не ездит
А потом перекупщики предлагают свои условия "за дарма". С фермером одним общался, говорит скупают картошку по 5руб за килограмм, а в продаже она по 30руб в среднем. Так за 5 руб она ему вообще никак не отбивается, даже при своих не останешься. Ездит сам торгует по задворкам. В итоге, появились свои постоянные клиенты и даже группа в WhatsApp.

 

Вот есть очень познавательный ролик про немецкого фермера -
Избавимся от фермеров - спасем планету!


После просмотра понимаешь, что идиоты во власти сидят даже в такой цивилизованной стране, очень всё печально.

 

У большинства фермеров коллективная форма собственности ассоциируется с советскими колхозами. А это не так. Даже крупный агрохолдинг по сути колхоз, где собственниками выступают владельцы акций.

Не смотря на то, что я получил недавно крупный для меня гранд, соглашусь с вами полностью. Я вижу в этом несколько основных причин. Агрохолдинги имеют высококвалифицированных юристов, которые отслеживают законодательные акты и знают, как и куда нужно подавать заявки. Я думаю, что холдинги тратят большие суммы на лоббирование своих интересов. Ну и опять же разобщенность фермеров не способствует получению каких то средств из бюджета.

У нас рынок практически один, где частников с десяток торгует. Покупатель с рынка уходит и голосует рублем за маркеты. И он год от года скукоживается и не далек тот день когда прекратит свое существование.

Да. Торговля диктует из-за переизбытка товаров свои жесткие условия. Агрохолдинги начинают организовывать свои торговые сети, а крупные ритейлеры начинают заниматься СХ производством. Где в этой схеме найти место фермеру - не знаю.

Они совсем не идиоты, Выбранное нами руководство страны и не только нашей, реализует обещания данные спонсорам предвыборной компании, а не избирателям.

 

А еще, "сватовство" у нас играет не последнюю роль.