Сидераты - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Щепу готовил в достаточном объёме, благо что клёна вокруг предостаточно.
Мульчировал 3-4 раза за сезон после каждой прополки

 

Содержание кальция в материнской породе оказывает положительное влияние на многие почвы от черноземов до карбонатных почв. Например у меня дерново подзолистая почва, а в 40 километров почвы уже содержат много больше кальция и там природное содержание гумуса в двое больше и он более высого качества поскольку формировался на нейтральных, а не кислых почвах.

 

Дело видимо в агротехнике, Вы не можете понять отличие первой почвы от другой.

Вам не доступно что 50% и более, почвы могут составлять поры.

 

Кто-то тут предлагал не использовать "строительные" показатели? А коэффициент пластичности почвы - это как раз универсально что для ковша, что для лопаты или культиватора. Так вот этот коэффициент - несомненно будет меняться.

Вот я и говорю: присмотр за всем этим - нужен, иначе эффекта не будет. А то почитаешь популяризаторов, так один раз прикрыл - и лет на пять хватит...

 

И терять структуру.

 

Я констатировал факт - слова классика:

Если в суглинке содержание гумуса увеличивается, то он превращается в чернозём.

Хотя он до этого утверждал.

Классик противоречит сам себе.

 

Далеко не всегда. Но это уже сами ищите почему.

Хорошо смеется тот кто смеется последним.
Посмотрите, что такое структура.

 

В моём случае превращается, а Вашем нет, причину - почему, не мне искать.

По Вашим же словам, что структура может существовать только до воздействия.
От воздействия сыпится в порошок.

 

ОК. Извиняюсь.

 

Вам нужно объяснять смысл сказанного Вами же.
Вот структурная почва. Если по ней стукнуть она рассыпится в комочки и сильно будет отличаться от первичного вида.
Т. е. она была структурной, пока не стукнули.
Структура это то, что было до воздействия.

 

Именно в этом ваша ошибка. Структура почвы- это не комочки. Это почвенный комплекс. С его жителями. Если просто перемешать песок, суглинок, гумус- это не будет почвой. Это будет перемешанное дерьмецо. Именно то, которое вы имеете на своём участке. Которое требует для плодородия каждый год вносить мочевину и тонну навозу на сотку. И только тогда вы имеете право гордо сказать что ваша земля лучше чем природные почвы. Я бы этим не гордился, а наоборот скрывал. Чем тут гордится то? Тем что вы каждый год хренову тучу бабла закапываете в землю? Да это каждый дурак может сделать...

 

Он не понимает смысл своей формулировки, где-то вычитал и толкует не верно - утверждая что эти 2 мм комочки структура почвы.

Это точно не структура, это фрагменты былой структуры.
А структура была до воздействия.

 

Этот классик ещё утверждает, что растения не дышат. Иначе их не стали бы называть лёгкими планеты.
Очень своеобразное толкование слов, астрологи отдыхают.

 

Именно так. Я уже давно приводил в пример хлеб. Свежий хлеб- это структура хлеба. А панировочные сухари- нет!

 

Теперь он, хоть своим словам может поверит - ?