Винтовые фундаменты KRINNER

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К слову. Меня посетила гениальная идея по правильному монтажу Кринеров.

Другой вариант - 100% надежности. Буром делаем ствол до глубины промерзания.
Засыпаем туда песок. Вкручиваем Кринер чуть длинее глубины промерзания (2м при 1,7 промерзания например).

В теории можно вообще схитрить и включить такую же физику как в МЗФ.

1) Копаем ямки под сваи на 30-40 см.
3) Засыпаем туда песок.
2) Берем вообще копеешные короткие Кринеры. Считаем по несущей способности.

Получается фактически песчаная подушка как в МЗФ с той же физикой. Только я не уверен, что дешевле МЗФ выйдет. Короткие Кринеры с очень малой несущей способностью, их потребуется много.

Хотя считать надо.

 

А что за рабица под вату ? прямо как манна небесная описывается ..

 

Да любая оцинкованная сетка-рабица.
http://www.setka1.ru/catalog/setka-rabitsa-otsinkovannaya/
Большинство используеи полимерную сетку для поддержки минваты.
http://www.stren.su/setki-dlya-vremennogo-ograjdeniya/stren-s-1-5/

Гальваническую защиту свай можно сделать соединив сваи и проводом. Также не исключено, что подешевеют за время эксплуатации дома система активной гальванической защиты от коррозии, тогда им провод и потребуется.

Крепление сетки степлером обычно. Не решил правда что проще крепить. Оцинкованную или полимерную сетку, если просвет от грунта невысокий.

Особо прижимистый народ так вообще саморезов накрутит снизу, а потом просто леской Z-образно и на нее минвату.

 

Вы забыли указать такую немаловажную вещь как ветрозащита, в качестве которой может исполтьзоваться специальная паропроницаемая мембрана или обычная стекловолокнистая ткань. Думаю проще и дешевле для поддержки волокнистых утеплителей только ей и ограничиться
Прошу прощения у модераторов за отход от темы переписок.

 

Ну в случае ленты наверное гидрозащита паропроницаемая лучше ..т.к. сырость там обычно не маленькая .

 

На деле тут считать нужно, а не СНиПы читать или еще какую абстракцию.

https://xn--80ajbwpejjci7c.xn--p1ai/

На деле если поиграться калькулятором, то интересные результаты получаются.

Даже если в подполье будет 100% влажность, она лишь на несколько см. проникнет в минвату. В ней же установится около 20% влажности даже в "бане". Это конечно если пароизоляция сверху.

А вот если вы снизу глухую мембрану поставите или даже парозащиты очень просто сделать на ней конденсат внутри на вате.

Я лично в ленту кроме продухов поставлю вентилятор реагирующий только на повышенную влажность и клапан-бабочку с другой стороны, чтобы сократить теплопотери.

В принципе если постелить еще пленку на землю, то поддерживать влажность не боле 60-70% не проблема. Это в толще минваты даст влажность заведомо ниже 20% и как следствие дерево тоже будет иметь такую влажность, а это означает отсутствие условий для гниения лаг.

В принципе производители минваты учитывают уже давно монтаж на сетках выше, поэтому акцинтируют внимание на упругости своих матов. В смысле что мат упруго встает между лагами и сам практически может держаться за счет собственной упругости, поддержка сеткой тут второстепенная даже. Лучше всего тут Роквулл - самый плотный. Правда я возможно Кнауф Коттедж поставлю.

 

У меня вкручены "саморезы". Завтра завозят брус и начинаю строить домик 6х5 с мансардой. Может быть мансарду вынесу ещё на 2-3 метра (закажу ещё сваи). Осядет-не осядет - потом отпишусь.

 

А фото можно? И какой грунт? Ну и параметры свай в студию

 

На счёт грунта: сама фирма определяла по какой-то там карте местности. Фотки вкручивания свай где-то на компе есть (не нашёл, т. к. фоток очень много). Размещаю то, что есть.

 

Интересный способ
Если учесть что картина грунта может различаться радикально уже в 10 метрах друг от друга.

У меня например лопастные сваи - одна зашла на 6 метров, а в 3 метрах от нее - на 4

Вопрос.
А в договоре что то прописано по поводу минимальной несущей способности фундамента и т. п?

 

У меня фирма "по накопленному опыту" заявила, что в моей местности 2,5 метра более чем достаточно. Отказался. В итоге на 15 метров разброс от 6 до 8-ми метров.

Но, я так понимаю, к шурупам это не относится. По крайней мере по заявлению даже и самих криннеров. Но интересен реальный опыт и тут Gocha636 просто подарок для нас. Но всё же грунт интересно знать. Хоть приблизительно. Может колодец недавно кто копал...

Присоединяюсь к вопросу.

 

Ну это как сказать, если я правильно понял звучавшие тут объяснения, то в случае криннера и подобной неоднородности грунта, получится что 1 свая будет нести X-тонн, вторая 0.5X, третья 0.7X...

 

Пока только здесь только говорильня, да незаконченные споры с обещаниями испытаний и туманными интригующими намёками на вообще даже и неправильные названия с последующим сливом в тень...
А опыт - он бесценен.

 

все хотят учиться на чужих ошибках...

 

И ещё по креплению основания: между оголовками и брусом установил пластины (на работе нарубил квадраты 350х350 толщиной 8 мм). По краям просверлил отверстия для крепления бруса. После того, как выставил обвязку, отметил на каждой пластине ещё по два места под сверловку -это чтобы сделать отверстия, совпадающие с отверстиями оголовков. Каждое место крепления поочерёдно приподнимал маленьким домкратом, вытаскивал пластину и просверливал (там же, на даче) эл. дрелью. После всё прикрутил саморезами. 100Х8.
Получилось так: и брус прикручен к пластинам и пластины к оголовкам свай.