Винтовые фундаменты KRINNER

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень хочется пообщаться с вами объективно. Но каша в вашей голове превышает все возможные концентрации. Не сочтите за оскорбление...
Как можно в двух подряд предложениях одного абзаца высказать сразу две диаметрально противоположные точки зрения? И претендовать при этом на адекватную реакцию? Нет уж увольте

 

Тесты с полным промерзанием на деле показывают обратное. Винтовая резьба начинается именно в зоне промерзания. Шурупники в Питере по своим наблюдением отмечают, что лучше даже выкрутить всю гладку часть наверх, если свая короткая. Они это по забором заметили, где шурупы короткие обычно. Парадокс вроде, но экспериментом подтверждается, что верное решение. Если не будет неравномерности пучения, то вырвать даже короткий шуруп пучение не в силе из себя.

Потом опять же. На сервере Китая, где морозы нормальные такие, там до фига шурупов накрутили и под жилые дома. Что-то в новостях не слышал о страшной катастрофе в маленькой деревне Хуин-Бин, где порвало 800 домов несчастных крестьян и 7000 человек остались без крова.

Хрен его знает почему шуруп стоит даже в неравномерном пучении. Наверное когда оно начинается просто уже грунт растаял сильно и нижняя часть сваи легко сопротивляется слабым силам пучения.

 

Странно, что хрен его знает. Вы же при каждом удобном случае напоминаете о своем 7 летнем образовании физика...

 

Какие тесты? Кто и проводил? Есть ли статья с описанием тестов? Где можно почитать?

Скорее всего эти шурупники такие же менеджеры как и вы, которым просто надо продать товар, поэтому они будут говорить все что угодно, о своем товаре чтоб продать его!

Вы хоть понимаете физику процесса пучения? Вы понимаете откуда возникают силы выдергивающие?

это абсолютное незнание физических основ процесса пучения!

 

По опыту моего общения с их региональными торговыми представителями, они ссылались на какое-то мифическое сверхуплотнение лопостями окружающего сваю грунта Физическую природу этого явления мне никто так и не растолковал... После ряда моих замечаний, путем некоторых раздумий, они пришли к заключению о силах трениях, возникающих между грунтом и стволом сваи, но так и не смогли ответить на мой вопрос, чем же тогда это отличается от обычной гладкой трубы, забитой или вибропогруженной в грунт (либо стволовой части классической винтовой сваи с широкой лопастью на конце), также уплотняющих околосвайное пространство за счет раздвижки/вытеснения грунта в стороны.
По поводу методики расчетов несущей способности (по геологическим данных, либо без оных), эти продаваны честно признались что даже и не вникали, передавая данные заказа в немецкое проектное бюро, которому они безоговорочно доверяют.

 

И правильные и педантичые немцы считали несущую по типичному проекту - "план этажа ручкой на листочке в клеточку"?

 

Этого я не знаю, НО, в тех же европейских нормативах (например DIN 1054:2005) методик расчета таких конструкций винтовых свай я не видел.
Собственно здесь все логично, ибо еслиб они были, наши проектанты их давно бы передрали и включили в свежие нормативы (СП) и поправки к старым, что является довольно-таки распространенной практикой... Справедливости ради стоит отметить, что и западнисты поступают аналогичным образом, отнюдь не брезгуя читать нашу научную периодику, ибо также находят для себя что-то новое

 

а вот шурупники в Москве утверждают обратное. Прям тут, парой страниц раньше и утверждают https://www.forumhouse.ru/threads/42340/page-3#post-6394390

 

Господа, а кто-то был вообще на http://krinner.de/ ?
Они свои сваи не позиционируют вообще для домов. Максимум для одноэтажных лёгких построек типа нашей летней кухни. И что мы тут тогда, извините, трём?

 

Идти за инфой по Krinner сюда
Свои сваи они рекомендуют для строений Timber Frame

 

Об этом говорилось и уже не раз, например:
https://www.forumhouse.ru/threads/58819/page-31#post-1750734

 

Ну не увидел я там жилых строений... и каких либо серьезных сооружений.
Всякие дорожные знаки, столбы для уличных фронарей... и тп.

А "Timber Frame" у них ограничивается беседками, навесами, верандами, детскими площадками и т. п. - все то, что у нас называется малые архитектурные формы.

 

Гугло-Перевод:
shed and container construction
safe · no concrete · uncomplicated
Фундаменты глубиной до 3,5 м и высокое качества KRINNER также разрешает строительство больших зданий - и в течение короткого времени, заметьте!
Будь то контейнеры или сборные гаражи: все фонды протестированы и сертифицированы в соответствии со строгими директивами относительно статических нагрузок от давления, выдергивание сил и боковое давление.

Примерные решения и приложения:
 • Производство и складов
• залы ожидания
• Оборудование и авто навесы
• Деревянные и стальные навесы
• здания выставки
• События и стадии строительства
• Шатры
• Большие экраны
• стекла и теплицы • Строительство • контейнеры Офисные контейнеры
• сборные гаражи

timber-frame construction
ecological · no concrete · professional
Если вы хотите использовать древесину вы автоматически выбрал устойчивые и перспективные решения. Так что следующий шаг, выбирая Винтовые фундаменты, является логическим.
Примерные решения и приложения:
• Террасы /деревянные деки
• Автомобильные боксы
• навесы
• барьеры шума
• каркасные дома
• Пешеходные мосты и мостики
• Спортивные и игрового оборудования • Заборы
• Беседки / павильоны
• Деревянные сараи стеновая панель

 

Ну и что? вы попробуйте скачать брошюрки в PDF'е с вашей же ссылки (сюда) посмотрите на фотографии! Это все что может криннер.

Это громко сказано ...точнее казать написано! Посмотрев на фотографии объектов сразу понятно, что это просто навесы и т. п.
Нет технически серьезных объектов.

 

Этой ПДФ-ки перевод в посте выше