Цепи и шины для цепных пил - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нашёл вот такой документ у Эхо:
Master Product Catalogue
там есть таблица:
Замену шины они не дают, только цепи, а вот звеньев, в отличии от орегона они предлагают не 57, а 58. Но судя по всему у Орегона меньше зубьев на звёздочке шины. У него 7, а у Эхо, судя по картинке 9.
Вопрос: Судя по картинке хвостовик типа С соответствует ли он типу А041 Орегона?

 

Короче мне похоже Хускварна Н 42 цепи нравиться больше чем Штиль 35 rs. Пилят мягко но быстро, не тупятся долго. Правда хуску я покупал дорого а штиля дёшево, может штиль подделка. Но комфортность при пилении у хуски все равно выше за счёт присутствия амортизаторов .

 

Есть вот такая
Шина ECHO 16" 3/8-1,3РМ (58зв) (350WES, 353ES)

Я хочу для продольного пиления, боюсь не потянет 1,3

 

Хорошо бы так было. Многое подходит, но и между брендами (Хускварна,Штиль,Макита,китай всякий) много всего разного. Но если пила всего одна, то быстро определитесь и запомните, что именно Вам подходит, а потом может захочется шаг другой или шину покороче (подлиннее)

 

Я всегда считал Штилевские цепи самыми лучшими. Подделок никогда не видел и только в последнее время что то такое слышал. Но 42 Хуск. точно хороши. И ещё.Я точно раньше недооценивал чиппер. А только чизель возвёл в ранг-"это наше всё"А зря.

 

Как-то вставала. Возможно изношенная звездочка и подрастянутая цепь играли свою роль, но с обозначениями вроде не напутал. Поэтому и удивился в этот раз.
Теперь все понятно, надо брать на 57 зубьев.

 

Ну да, заклепки не лезут.

 

Цепи
3/8" P Picco Micro Mini 3 (PMM3), 1,1 мм
и
Oregon 90PX057E 3/8" 1,1мм Micro-Lite Low Profile
Кто то может сказать, что выбрать из этих цепей, эти в одну цену или штиль чуть дешевле, есть ещё хуска, но в наличии нет и стоит в 2 раза.

 

Отвечу осторожно- по внешнему виду похож!
Но Орегон для шины в 14" предлагает 3 варианта своих шин с хвостовиком как раз A041.
Тут у Орегона есть "подводные камни", с которыми несколько раз уже сталкивались при подборе по параметрам шин и цепей к ним.
Стало понятно, что если Орегон делал изначально для какого то производителя шину с определенным количеством звеньев цепи для нее то обозначал хвостовик шины как "Z041" вместо "A041" и визуально хвостовики совершенно похожи.
"Кросс соответствия" номеров Echo и Орегона нет, поэтому количество звеньев цепи для шины от Орегона с хвостовиком A041 может быть и 58, а может быть и другим!
Пока сами не попробуете - точно не узнаете.
Вообще я считаю, что сама идея покупать специально такую шину для продольного распила на 350WES заблуждение!

 

Если не затруднит, поясните своё мнение. Идея в том, что стандартной пилой буду насиловать не слишком мощную пилу.
Если решу так сделать, то, видимо, буду брать цепь штиль, так как мне в сервисе склепают любое количество звеньев из бухты, сегодня звонил у них нет готовых, у штиля просто нет таких, но есть в сервисе в бухте. Цена вопроса где то 600 р. Шина Орегон 610 р, а родных просто нет

 

Спасибо.
Если у Орегона нет явных преимуществ, то буду брать Штиль, поскольку можно прямо в сервисе склепать, предварительно определив количество, и у них же можно точить

 

В ваших словах есть логика. Но какая альтернатива? Купить за 70 тыр проф пилу? Ну так я ж не промышленное производство налаживаю

 

Wind1Wind Вам ответил верно.
Что то я только не понял, а что цепь Штиль для продольного пиления на 16 шину стоит 600 руб?
И они есть в сервисе свободно в наличие?
С шиной от Орегона понятно, тут вариантов нет других похоже.
А китайца хорошего 45-50 кубового специально для нечастого продольного пиления не купить ли?
Там и шина 18 сразу в комплекте и цепь стандартную сразу переточите под продольное пиление.
И 350WES цела будет и работа побыстрее будет сделана?