Разрешение на строительство - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот смотрю на эту ссылку и понимаю, что это действительно целые джунгли...это ж сколько надо времени, чтоб вникнуть во все детали взаимных прав и обязанностей в государстве...а по факту вода, реальное дышло... Но все равно, спасибо

 

Приходится вникать, чтобы помогать людям.

 

Суд наш иск не удовлетворил (встал на сторону Администрации. Сказал, что администрация не нарушает закон и вправе требовать все документы. И ИКЭ мы должны были сделать) Так что: " Да здравствует наш суд!"...

 

Где-то на просторах нашего законодательства столкнулся с формулировкой "акт ввода жилого строения в эксплуатацию". Не в курсе, это тоже обязательная процедура?

 

@ksusha_kolina, а не щадяще и дешевле для здоровья было выполнить требования, или там принципиальный вопрос?

 

Какие требования? Историко-культурную экспертизу провести? У нас столько денег нет (
В последнем отказе они просили недра. Согласуем недра - они, может, с Господом Богом попросят согласовать. Письмо с сайта Роснедр, что согласовывать не нужно им не указ. Они говорят, что у них внутренние распоряжения и пойти против они не могут. А время идет-идет и денежки за аренду земельного участка капают... А мы в районе не одни такие арендаторы

 

Мы с третьей попытки получили письмо от ГУКН, что экспертиза не нужна. Так наша администрация не верит в его подлинность) очень удивляются откуда мы его взяли) Шапито!

 

Сегодня получил отказ по РНС "из-за несоостветствия масштаба СПОЗУ масштабу ГПЗУ"... Самарская область, Волжский район.
Отсканирую ГПЗУ и прям на нем дорисую СПОЗУ...

 

Ребят, а это че за затыки-то такие! это что, нормальная практика гос системы или локальный беспредел? Тут есть реальные юристы, способные помочь разбирать подобные вопросы?
Сам ни разу не сталкивался со всеми этими коридорами, но вот что заметил: уже одна реализация самого желания жить хозяином на земле обходится довольно дорого, а учитывая то, что рассказывают форумчане - это как минимум нужно рассчитывать на повышенный запас прочности в здоровье и фин благополучии...

 

Это нормальная практика государственной системы, из которой случаются локальные исключения в лучшую сторону. я думаю, что просто по недосмотру властей)

 

С большой вероятностью обжалуете! Суд еще не встал, это еще не правосудие, это только судебная ошибка судьи первой инстанции, правосудие начинается с судебной коллегии апелляционной инстанции и выше.

 

@Obhome,

Очень оптимистичный взгляд на апелляционную инстанцию. Чаще всего правосудие кончается на первой инстанции. Все остальные, включая ВС РФ, только подтверждают законность и обоснованность решения первого судьи.

 

Судья сослался на то, что на момент подачи заявления на РнС у нас не было справки от ГУКН, о том что экспертиза не нужна, поэтому администрация отказала законно. А то что мы не должны эти справки предоставлять его не интересует. Ему тоже с ними отношения портить ни к чему. Город маленький)
Ждём 20.06. будет готово решение. Конечно, будем обжаловать. Но после такого решения можно ожидать чего угодно)

 

Вы не одни. За последние пол года тенденция положительная, много рассмотрено жалоб на решения как со стороны администрации, так и истцов и пока все решения были в пользу истцов (там, где это действительно было законно). Гарантий нет, но и решения первой инстанции не пример правосудия.

 

У меня нет взгляда, я сужу из статистики по аналогичным делам к которым имел отношение, а вы из облачных. Поэтому Ваш взгляд не может не расходится с моим суждением...