1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 3

Как правильно собрать смесительный узел - 2

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем ВэллИ, 27.10.17.

  1. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.882

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.882
    Адрес:
    Омск
    @gamp forest, Надо посчитать потери напора в трассе, и, исходя из этого, выбирать параметры оборудования для НСУ. Просто так на ваш вопрос ответить нельзя.
     
  2. gamp forest
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    106

    gamp forest

    Живу здесь

    gamp forest

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Елец
    Вот так получилось. кмощи насоса плюс 0.7 м. вод. ст? или все сложнее? недостаточно плюсануть потери на трубе?
     

    Вложения:

  3. gamp forest
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    106

    gamp forest

    Живу здесь

    gamp forest

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Елец
    Прошу прощения за глупый вопрос и строго не пинать (ибо голова не очень) потери в коллекторе тп плюсуются с потерями (если так моно сказать) трехходового клапана и это ровно мощность насоса? если очень грубо? т. е. сопротивление с двух сторон от крыльчатки учитывается?
     
  4. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.882

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.882
    Адрес:
    Омск
    "Плюсануть" 0.7 м. вод. ст. к чему?
    1. Посмотрите, какой остаточный напор выдает ваш НСУ теплых полов (Это напор насоса в рабочей точке минус потеря напора в трехходовом клапане узла. Все смотрится при вашем расходе теплоносителя).
    2. Посмотрите, хватит этого напора, чтобы преодолеть потерю напора в самой длинной петле + потерю напора в трассе между НСУ и коллектором ТП.
    3. Если напора хватает, прекрасно, ничего менять не нужно. Если не хватает, надо либо увеличивать насос, либо увеличивать Kvs клапана.
     
  5. brig62
    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    1.131
    Благодарности:
    368

    brig62

    Живу здесь

    brig62

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    1.131
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Татарстан
    Что есть мощность насоса в вашем понимании? Разберитесь с этим.
    У насоса есть напорно расходная характеристика. Как правило в виде графика. Вы их видели?
     
  6. gamp forest
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    106

    gamp forest

    Живу здесь

    gamp forest

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Елец
    Как все у меня запущено...) метры с кубами попутал...
    клапан мр3 валтековский (с квс 2.7м3) имеет при расходе 0.8 куб. в час 9 килопаскалей, т. е. 0.9 метра вд. ст.
    насос на второй скорости выдает 4.4метра (при 0.8куба в час), длинная петля забирает 2.5метра. плюс клапан забирает 0.9 метра. остается 1 метр. его как раз и хватит на подающую линию (там потери о. 7метра) вроде правильно? спасибо)
    а мр-3 не опасно на теплый пол ставить? мр-1 нельзя, там система гравитационная, подпора не будет с котла?
     
  7. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.882

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.882
    Адрес:
    Омск
    @gamp forest, Почему расход 0,8 м3/час? В вашей таблице написано 0,312 л/сек, а это 1,123 м3/час.
    Расход больше в 1,4 раза, потери напора будут больше в квадрате, т. е. почти в 2 раза.
     
  8. gamp forest
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    106

    gamp forest

    Живу здесь

    gamp forest

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Елец
    @A623A623
    там две таблицы) на пять гр. и на семь гр. на семь гр. расход 0.8 куба в час, от нее и считал. и вы там тоже считали на семь гр. чуть ниже)
     
  9. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.882

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.882
    Адрес:
    Омск
    @gamp forest, Понятно. Значит, в посте #437 вы выложили не тот файл.
    Если расход 0,8 м3/час, и приведенные вами данные по потерям напора верны, то все должно заработать.
    Как раз МR03 и надо ставить, и дело не в том, есть подпор со стороны котла, или нет.
    НСУ с трехходовыми термоклапанами прекрасно работают вообще без подпора со стороны котла, например, в схемах с гидрострелкой.
    Разница между МR03 и МR01 в том что у 03 оба входа полностью перекрываются, а у 01 холодный вход не регулируется.
     
  10. gamp forest
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    106

    gamp forest

    Живу здесь

    gamp forest

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Елец
  11. Ranae
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.371
    Благодарности:
    3.634

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.371
    Благодарности:
    3.634
    Адрес:
    Белово, в центре Кузбасса
    Вот именно, что 01 работает как двухходовой. Поэтому есть разница, есть подпор или нет при его использовании. Именно на это указывал мне Ovit1 в нашем споре. За что я ему благодарен. Практика это подтвердила. Я бы не стал рекомендовать 01 при ГР.
     
    Последнее редактирование: 11.09.18
  12. gamp forest
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    106

    gamp forest

    Живу здесь

    gamp forest

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Елец
    Еще вопрос ...) система отопления гравитационная новая, варим счас, без насоса будет, пока так. трубы некоторые старые достались 57е и 76е с отопления, не забиты ни грамма но ржавчина внутри имеется, поэтому ставить фильтр грязной очистки перед нсу придется, вопрос по микронам на ваш взгляд, и лучше промывной взять?
    еще ситуация: фильтр забивается я не вижу пол остывает мр3 закрывается и насос работает- это называется в стенку? сильно плохо?
     
  13. Игорыныч
    Регистрация:
    16.10.17
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    252

    Игорыныч

    Отец-герой

    Игорыныч

    Отец-герой

    Регистрация:
    16.10.17
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Балашиха МО
    В фильтр засуньте хороший магнит - не помешает
    2 - фильтр промывной не забьётся на все 100%. Он будет воду пропускать хоть немного.
    Если только вода не из лужи...
    Дома не чистил 5 лет - идёт вода норм = 3 атм.
    3 - "в стенку" работать насосу не очень хорошо. Надо бы байпас.
    ИМХО
     
  14. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.882

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.882
    Адрес:
    Омск
    Поставьте обычный угловой фильтр с сеточкой 500 мкм.
    Если трубы ржавые, и вероятность забивания фильтра высока, добавьте в схему НСУ байпас с настраиваемым перепускным клапаном.
    Например, клапаном TIM, арт. BL0833, диапазон настроек 0,03 бар-0,5 бар
     
  15. томич 070
    Регистрация:
    07.02.14
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    11

    томич 070

    Участник

    томич 070

    Участник

    Регистрация:
    07.02.14
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Томск
    Форумчане нужна помощь. При сборе смесительного узла столкнулся с проблемой, что при горизонтальном расположении насоса, он торчит из шкафа и крышка не закрывается. Если ставить вертикально, то насос входит, но получается много углов под 90гр. Может это сказаться на работе системы? Фото прилагаю. Посоветуйте как лучше сделать? 20180911_145644.jpg 20180911_175234.jpg