ТП + батареи, исправление ошибок системы отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот и мне так кажется. Кстати решение проблемы с прикручиванием предложил тот кто делал, я ему сказал, что по моему это не решение проблемы. Поэтому и обратился за помощью!

 

Это и есть ограничение расхода в первичном контуре. Таким образом Вы делайте на "ощупь" увязку контуров. То, что приходится "почти полностью перекрывать" - это потому, что у шаровых кранов большая пропускная способность и "тонкая" регулировка не всегда получается. Если узлы не хотите переделывать, то можно попробовать регулировкой расхода сбалансировать контуры. Регулировочными клапанами, естественно, это было бы сделать легче.

Я бы не назвал её нерабочей в принципе. Если поиграть расходами и температурой теплоносителя, то возможно, она и заработает нормально.
Такая конструкция узла, возможно, была выбрана для того, чтобы повысить температуру обратки. Надо было просто добиться запуска системы тем, кто её монтировал.

 

Так, я понимаю, что нужно менятьб гребенку или насос.
Вопрос Konstantin11, куда ставили насос можете ткнуть в моей картинке?

 

Он не знал что она неработоспособная. Все мы учимся постоянно, и на своих ошибках тоже. Я 20 лет назад тоже много чего не знал, и оглядываясь сейчас назад понимаешь что многое можно было сделать по другому и по лучше.

 

"Прикручивание" или, по "умному", балансировка - обычная, и часто необходимая, операция при настройке систем.

 

Не надо вам менять ни насос, ни гребенку. Там материалов-то надо рублей на 500.

 

@vsssa, ну вот я не сантехних. В отоплении и прочем разбираюсь не очень хорошо. Потому, когда пришлось - решал задачу как электрик, с циркуляционными насосами и их коммутацией этажными термодатчиками. У меня нет ни одного смесительного узла, я вообще не знаю что это такое.)

Так что дарю идею.)

ЗЫ
У меня тоже были "специалисты", которые надували щеки и говорили всякие умные слова. В итоге СО переделывалась два раза.

 

Не вижу картинки, фото только.

У вас вообще схема есть вашей системы?

 

Вот так надо перепаять ваши узлы

 

Ну да я имел ввиду фото.

И вот это на 500 рублей. То есть можно обойтись тем, что есть, только надо переделать?

 

Схемы к сожалению никто мне не дал, да и по моему они (установщики) её и не делали.

 

А схема разве сейчас не такая? Вроде тоже на "байпасе" ?

 

Меня смущает, что когда прикручиваешь то полы (судя по термометрам) работает хуже!

 

На мой взгляд, причина проблем в том, что 4 группы потребителей, из которых 3 с насосами, сидят на тонком "коллекторе" и перетягивают расход друг у друга. Изменение обвязки узлов теплых полов, скорее всего, эту врожденную болезнь схемы не вылечит. Тут нужно хирургическое вмешательство.
Я бы сделал так:
Спаял котловое кольцо из трубы большого сечения, ПП50 или даже ПП63, и посадил на него все 4 потребителя.
Добавил насос на ветку радиаторного отопления, а насосные узлы теплых полов переобвязал по другой схеме с использованием имеющегося оборудования.
На отводах к каждому потребителю поставил балансировочные краны.
При такой схеме потребители практически не влияют друг на друга, и вся настройка системы сведется к подбору необходимого и достаточного расхода для каждого потребителя.

 

Естественно. Ограничивая приток горячего теплоносителя, меняются пропорции смешения. Но это не плохо и не хорошо. Если температурный режим ТП в этом случае Вас не будет устраивать, можно поднять температуру теплоносителя.
Переделка узла по схеме, приведенной ув. @Юрген72 придаст больше гибкости этой регулировке, т. к. дельта подачи/обратки на входе в узел будет больше и, следовательно, расход в первичном контуре можно будет ограничить сильнее (при необходимости) в пользу радиаторов.