Очередная шведка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не проблема, если футеровка под варочной плитой. Без плиты сложнее. Намного. Да, красный на ребро в топке дольше простоит, чем плашмя, а шамот вообще не придётся перебирать.

 

Сейчас такой хреновый кирпич, что лучше уж шамота прикупить 50 штук...
И в этом конструктиве опускной будет перегреваться - опять же футеровать опускной?
Может лучше топку сделать во весь низ и хайло вверх. и дрова влезут и в 3 кирпича комфортно с футерованной топкой влезете... Глубина в 2 кирпича с чекушкой. (2,5х3 кирпича) А хайло спереди или сзади, в зависимости от того куда тепла больше дать и где труба будет

 

Там футеровка опускного не поместится, если только нержавейкой.

И я так думаю.

 

@Александр1970, Понял, про красный кирпич в футеровке, удалил все , шамот и не думаю об этом больше.
@vvu, Если в 3 кирпича то конечно топку во всю длину, но тогда низ печи совсем прогреваться не будет... Вроде уже решился делать в 3.5 как советуют... А тут, почему бы не футеровать если из шамота я так и хотел бы сделать. Чуть выше прикладывал такой проект в скетче, только он не идеальный мне кажется да вторичка мне не нужна и точно не ясно как делать переход от топки в колпак... Там уголки используются... И задняя стенка топки и каналы сзади из ша6, он чуть уже...

Вот приложу еще разик посмотрите...

 

В принципе я все понял, если мне 3 печника советуют делать длину 3.5 и весь нижний ярус топка, то я так и буду делать , можно же поддувало у самого пола сделать, тогда опуститься немного пониже теплая часть печи . Вспомнил у меня у соседа подобный вариант, только чуть длиннее и с плитой... Греет очень хорошо, весь низ теплый и он очень доволен...

 

Отписываюсь о результатах. Много было мыслей и идей и прочего. Но основная идея была что бы сделать быстрое резервное отопление в случае отключения электричества ну и как можно дольше сохранить тепло. Моста мало для полноценной печи с плитой. Построили такой вот агрегат.



Ну и конечно же всем огромное спасибо за помощь!

https://www.forumhouse.ru/threads/430351/

 

Всем доброго времени суток. Сломали у зятя печь. Сделал в скетче (см. вложения файл "такая была"). Складывали ее в годах 95-97, складывал каменщик. По работе печи вопросов почти нет, грела исправно. Стояла на кухне (5,30х3,60 внутренние замеры) деревенского дома, ПМЖ. Дому 100+ лет. Пол и потолок не утеплен. Температура в подполе +3, чтоб продукты (солеья-варенья) не портились. Стены "утеплены" изнутри пенопласт +гипсокартон, снаружи в бревнах щели, так как сруб старый. Короче -30 без ветра лучше чем -10 с ветром 5-6 м/с.
Протопка обычная для деревни. Дрова 50-60 см, одинарная закладка вровень с верхней границей дверки, примерно 9-11 поленьев, ну кг может 10. Затопил, через 5-7 минут (как только нормально разгорится), прикрывали поддув полностью, открывали топочную дверку, чуть прикрывали трубу и топили (наверное получается как подовую что ль, хотя печь с колосником?). Максимальное время протопки 1 час в среднем. При этом за час температура на кухне поднималась на 5 градусов (за счет открытой дверки наверное). Как только прогорят дрова, врать не буду, мешать кочергой приходилось, закрывали задвижку. Важно! оставлять угли (без синего дыма) примерно 4-5 см высота "углевого слоя" над колосником. Если оставались головешки (что было редко, но было) - в ведро с водой, иначе тепло в трубу улетало, пока они прогорят. За время топки на плите чайник и кастрюля с водой закипали минут за 40. При этом печь на ощупь холодная, ну мож теплая, по прошествии в среднем 3-4 часа разогревалась и температура на кухне еще увеличивалась на 2 градуса. Грубо говоря, с 15 можно поднять до 22-23. Топили в зависимости от погоды: до -10-15 1 раз в сутки, -15-23 один день 2 протопки (утро-вечер) следующий день - одна протопка. -30 - 2 раза в сутки (утром - вечером). Дров не много ела, а может и много - не знаю. Покупали лесовоз 18 кубов (на 2 печки), на 2,5 зимы хватало, получается вроде около 4 кубов в год. Сломали печь - так как меняем полы, точнее будем менять, собираемся ставить почти такую же, но есть проблемы:

1. В месте над топочной дверкой постоянно лопался, или вылетал, кирпич.
2. На плите вылетал, расшатывался кирпич номер 3.
3. Отслаивались стенки 2 по бокам топки.
4. Крошились кирпичи под номером 4.
Собственно это не смертельно, развел ГПС подмазал, замазал, вырезал - вставил. Ремонтировали раза 4 боковые стенки за все время, так как "крошились", 2 раза меняли плиту, первая лопнула, попала вода из кастрюли, вторую изогнуло- ставили металлическую, третья стоит, точнее стояла нормально.
5. неравномерно нагревалась, сначала в районе топки - 1, потом подъемный - 2 (верхний угол), 3 - поддувало, хуже всего грелись места, отмеченные зеленым цветом (ну приблизительно). Насколько нагревалась, сказать не могу, термометра нет, после 3-4 часов в районе топки, подъемного ладонь больно держать. Со временем, конечно, температура выравнивалась. выше 20 см от пола горячая, кроме заднего угла, он теплый. Но низ в принципе не важен, при дровах 50-60 см ничего не сделать. Описал все подробно, чтоб вопросов меньше было.
Теперь собственно мои вопросы: Как исправить косяки, о которых написал выше? Мои варианты:
1. кирпич нужно ставить в замок, так полагаю, через базальтовый картон, чтоб предусмотреть расширения.
2. в месте над плитой тоже что и первое.
3. сделать футеровку, хотя бы из красного.
4. отпадает, если сделать третье.
5. раз нижний угол не прогреть при таких дровах, может изменить верхнюю конвективную систему, чтоб верх равномерней прогревался. Посмотрел форумы на трех сайтах (строители, печники, форумхаус) нашел там варианты "верха". Собственно вопрос КАКОЙ ЛУЧШЕ? Колпак не хочу. Выкладываю все чего смоделировал.
PS. Все железяки в печи оставил как были в "оригинале" их даже больше было. Печь не трескалась, не дымила, и ни разу не чистилась! Варианты во вложении

 

Там у вас футеровки нет. Самое горячее место.

 

спасибо, хоть кто-то ответил. Возможно ли зафутеровать в этом месте чем-либо кроме шамота?

 

Там и с шамотом бывает, что кирпич разъезжается, обычно еще нержавейку с базальтом ставлю...
По фоткам не понятно, как у вас сделано, так или так?

 

@Вадим Борисыч, было так

 

Это варианты:

 

Я бы выбрал 3 вариант, но подъемный делится, что не хорошо может неравномерно нагреваться, но ведь он короткий, и вверху есть "проходы" (повлияют они на чего, не знаю), зато перекрышка без железа, понадежней и чистить проще (если такое понадобится.)
В 1 варианте перекрышка на железе, и сомневаюсь, не будет ли тяга "ураганной", может подвертку высотой 65 мм сделать?
Во 2 варианте параллельные опускные на ребро лучше прогреются, но на ребро перевязывать сложнее (могут упасть, не падало правда, но мало ли) и чистить сложнее. В общем, в раздумьииии...

 

Ну, кто-нить еще чего-нить посоветует?

 

Похоже "фигню" какую-то спросил...