Проектирование круглого дома: от философии до реализации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет нет нет! Мы сразу отошли от концепции второго света на 2-ом этаже, потому что действительно высокое пространство образовывается! Узкое и невысокое, что изменяет нашей концепции, поэтому на втором этаже полностью расположились 3-и спальни и большая команаа отдыха ! Точнее библиотека!

 

По фасаду: мне нравится 3...Ну не 2 точно! Городить обрешетку поверх окон - жертва в пользу внешнего вида. А наблюдатель смотрящий из дома сквозь эти окна - перетопчется)
Хотя какое значение имеет мое мнение? Инвестор должен такие вопросы решать! И только он! Ему же с этим потом жить!
Про водосточку не забудьте. В круглых домах с ней есть определенная специфика.
Тем более у вас Входной тамбур и терраса находятся в зонах падения воды и снега с основной кровли.

 

На самом деле доски дам не такие уж и широкие чтобы прям загораживать вид, но там есть другой минус, смотреть можно будет только прямо! В бок обзор будет практически нулевым. Ну вообще это было сделано не спроста, просто 2-ой этаж сделать максимально интимным!

А в чем основная специфика? Вот мы на такой дом сделали по периметру трубу и 4-е водостока! По расчетам хватает! На главном фасаде трубы прям рядом с террасой и тамбуром проходят, фасад не перекрывают!

 

@ZamanArchitects, по поводу досок на окнах - это не мое. Я очень расстроился когда мне пришлось поставить всего лишь один разделитель по центру моего витринного окна на кухне... Очень большая разница в восприятии между "чистым" обзором и видом с "помехами". Но это индивидуально все конечно)
По поводу водосточки.
Конечно правильно, то, что кровля в доме не круглая, а многогранная!
К круглой кровле я вообще не представляю как сделать водосборный желоб. Только если на заказ гнуть. А в многогранной специфика по сути одна - подобрать производителя, который предлагает раздвижные углы желоба. Потому как обычно, кроме 90 градусов ничего нет.
Ну и не забудьте закрепить кронштейны водосточки, до укладки кровли, что бы не разбирать потом крышу как я)
Кстати, чем крыть будете? Мягкая кровля? Если металл, потребуется еще снегозадержание.

 

Не буду называть компанию, но мы нашли вариант, где есть кроме 90 градусов есть и другие! Поэтому с этим проблем не возникло! Крыша будет мягкая, со всеми снегозадержателями!

@Dekagon, по поводу что то не забыть это спасибо! Но я уверен что такого вообще не будет, т. к. до начала строительства был разработан полный рабочий проект со всеми узлами, если от него не отклоняться, то и ничего разбирать не придеться! Ну, а чтобы все шло по проекту и существует авторский надзор.

 

1-ый вариант правильный в плане обустройства окон 2-го этажа (у вас такие же должны быть и на первом этаже, иначе при широких окнах серединная часть окна заходит как бы вглубь стены, а это промерзание и хуже тепло сопротивление, да и стойки должны нести нагрузку).
3-ий вариант правильный в плане конструкции криши (что более важно и первостепенно).
2-ой имхо здесь лишний (зимой эта красота превратится в сосульки , это решение для теплого климата как защита от солнца).
По сути было бы правильно объединить 1 и 3 - ий вариант, а также сделать узкие окна на 1-ом этаже, или же вместо стеклопакета использовать монолитный поликорбонат (т.к. в этом случае проем закрывается гибким листом и получается защита всего проёма от ветра и осадков, а также грабителей и вандалов , возможен цветовой вариант для защиты от солнца, но дорого... правда следует продумать вентиляцию т. к. окно получится глухое. Кстати у меня на 1-ом этаже все глухие окна, очень рекомендую т. к. в вашем случае и без того не широкие окна будут ещё с импостом как на рисунке).
Никогда не видел снегодержателей на мягкой криши , впрочем как и снега за прошлую зиму на своей (ветер сдувает) .

 

Ну с этим не соглашусь, если уж захотят то и это пробьют, стекло, просто обычное стекло будет с напылением энергоэффективным!

Да вы чего? У нас половина Казани с ними

 

В Казани грибы с глазами)...
Из опыта наблюдений могу смело заявить, что для мягкой кровли (битумной черепицы) никакое снегозадержание не нужно. Она настолько образивная, что снег с нее и так не съезжает. Снегозадержание уместно для профлиста или металлочерепицы.

 

Ну тут от угла кровли зависит конечно! Даже если и абразивная она держит только нижний слой снега, а верхней может отдельно съехать!

 

Из монолитного поликарбоната полиция делает щиты и забрала для шлема, в моём районе в купольном доме (типо французкого домеспейса) так радиусные окна сделали кувалдой не пробить (проще уж стену)

 

А по теплопроводности они как?

 

@ZamanArchitects, на форуме несколько тем о возможном применении поликарбоната в окнах.

 

Из поликарбоната также делают теплицы (т.е. там тепло сопротивление первично), монолитный хуже проводит тепло чем стекло, но имеет термическое расширение и его основное назначение отсекать ветер, а за ним можно установить сотовый поликорбанат, в нем каналы с воздушной прослойкой в итоге в зависимости от толщины получится теплее т. к. не используется металло- пластиковый профиль. Вот пример практического использования.

 

Я тут начал замечать, что окна - "постоянно против" всяких закруглений!)
Что в сферических домах с ними приключения.
Так оказывается и в цилиндре тоже есть "оконные противоречия". Как то я даже не задумывался, что возможны промерзания по краям... А ведь наверное, это действительно так!
Отсюда еще один довод в копилку плюсов многоугольного дома в сравнении с круглым!