Проектирование круглого дома: от философии до реализации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

какая нафиг разница какой формы окно? промерзание не из-за этого

 

@muai2, дело не в форме окна. А в форме стены, в которую оно устанавливается.
В случае с плоской стеной (многогранный дом) - все ок. А в случае с выгнутой стеной (цилиндрический дом), возможны проблемы о которых писали выше:

 

от таких проблем спасает эркерное остекление.

 

Ну да, а в купольных домах "спасают" мансардные окна!)
@muai2, Зачем "спасаться" от проблем, если предвидя их можно и вовсе избежать?

 

Давайте считать что круглый дом уже построен.

 

проблема скорее надуманная.
если дом это цилиндр диаметром 10 м окно 1,5 м будет заходить на целых 4 см, что при типичных 100-150 мм ширины стойки каркаса ерунда.

 

А если учесть наружное утепление фасада...

 

Дом 12 м., учитывая, что утеплитель солома стены не 150 мм., а наверное 500 мм. и врядли окно 1,5 м... по фасаду визуально 2 м. (если не больше), обычно окно монтируется в слое утепления стены это где-то 2/3 в сторону улицы, ну и 4 см. даже при 1,5 м. окне врядли получится (и это пространство за счёт уменьшения площади подоконника)... х. з. сколько там заморочек с широкими фасадными окнами будет (самому интересно как реализуют эту не стандартную задачу ). Вот смотрите как выглядят окно в круглом соломянном доме, но с вент фасадом (как в многогранника ):

 

@irekl, нижние окна у нас 2 метра, при диаметре 12 м оно у нас будет заходить на 11 см в плоскость стены, что допустимо!

 

Это еще от плоскости конструктивной стены, а там будет еще вент зазор, дле крепления планкена. И обшивка закроет все нюансы.

 

Кто еще не успел поучаствовать? Какой вариант вам больше приглянулся? На кону рабочий проект этого дома

1-ый вариант

2-ой вариант

3-ий вариант

 

Из чего дом, из соломы? Остекление намекает на высокую энергоэффективность?

 

Вариант №3 смотрится наиболее гармонично, имхо.

 

Вариант 3

 

Да все верно! И из соломы!