Мой CCU 825 - 3 часть

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чуть-чуть глаза поднимите - это некорректная команда, я об этом только что написал.

 

7.3.5.
Запрос состояния входов или выходов "?"
/ПАРОЛЬ ИМЯ_ОБЪЕКТА ?[ ИМЯ_ОБЪЕКТА ?]
ИМЯ_ОБЪЕКТА – имя-псевдоним датчика или выхода.
? – признак запроса состояния.
Пример запроса:
/123456 ПРИХОЖАЯ ? ДВЕРЬ ? ОКНО ? НАГРЕВАТЕЛЬ ? ТЕМПЕРАТУРА ?

 

Все понял - заканчивать вопрос знаком ?. Спасибо, это помогло. Очень удобно!

 

Доброго всем дня!
Имеется CCU825 + PLC, прошивка 02.12 и следующая проблема.

Вызываю get_sensor_value (3,2) для термодатчика RTD-03.2 и пытаюсь в зависимости от значения управлять выходом. Температура на выходе 6,7 градуса, но при сравнении ее начинаются проблемы.
if temp < MIN_TEMP {
enable_heat();
}
else if temp > MAX_TEMP {
disable_heat();
}
Методом научного тыка убедился, что при температуре 6,6 - 6,7 значение выдаваемое функцией лежит в диапазоне от 10 до 50.

Есть у кого-нибудь опыт использования функции $get_sensor_value, в каких попугаях она температуру отдает?

UPD: загрузил код программы

 

@andreev_aa, в радселовских примерах размер дробной части в битах - и ставят 8. У Вас стоит 2
var temp = $get_sensor_value (3,2);
можно 8 поставить?
и. там в константах забавно написан битовый сдвиг, видели?

PS: сам написал фигню, но эта часть мне была пофиг, моя фигня связана с get_input_value и там очевидно источник - число 0-4096.

 

@Ян 11, пробовал ставить восьмерку, там вообще огромные числа лезут и это укладывает в логику описанную ТП.

Вот что мне ответила техподдержка (не ожидал такого быстрого ответа):

Функция $get_sensor_value возвращает скорректированное
значение в единицах измерения датчика в формате с фиксированной точкой.
В своем примере Вы задали точность 2 разряда. Поэтому число 6.6 в данном
формате будет выглядеть как int (6.6 * 2^2) = 26.

Подробнее про данное представление чисел можно почитать в этой статье.
https://tqfp.org/programming/chisla-s-fiksirovannoy-zapyatoy.html​

Сейчас поробовал использовать конструкцию var temp = $get_sensor_value (3,0) - работает, но это округление до целого, судя по наблюдением за изменением состояния выхода.

То есть по этой логике надо писать var temp = $get_sensor_value (3,-2), чтобы получить точность 2 знака после запятой, но это сделать не получится т. к. значение может быть от 0 до 31.
Попробовал иполучил ошибку при выполнении, что логично.

В общем, продолжу общение с техподдержкой, резьтаты выложу.

PS: хотел использовать $get_input_value, но надо как-то это целое число в градусы пересчитывать или в вольты + скорей всего в этой функции не учитывается калибровка датчика температуры...

 

@andreev_aa, да нет, всё проще. Там где задаются константы как границы зоны нужно просто сделать тот же битовый сдвиг
const T1 = 20 < FRACT; # первая граница в градусах (fixed-point)
const T2 = 30 < FRACT; # вторая граница в градусах (fixed-point)

В результате этого действия в T1 - какая-то фигня, но эта фигня соответствует возращаемому get_sensor_value с таким же битовым сдвигом. А будет там 26, 50 или скажем 785 уже неважно - сравниваются уже одноразмерные T1 (соответствующие 20 градусам по цельсию) и get_sensor_value в том же формате.

А пересчет из getinput в Т простой. Но да, без учета калибровки. формулу для любого датчика можно увидеть в uGuard.

 

@Ян 11, вот блин, это ж надо так извратиться...
Мне кажется я такой ерундой, как битовый сдвиг на информатике последний раз занимался, видимо надо вернуться к истокам.
Вот если бы они в инструкции про это написали, было бы хорошо!
Спасибище ОГРОМНОЕ! Пошел двигать биты.

 

Пугаться сдвига не надо. Сдвиг бит на n влево это точно то же самое, что умножение на 2 в степени n (2^n). Тех поддержка дала формулу int (6.6 * 2^2) = 26. Можно константы умножить как Ян советует или в проверке границ "if temp < MIN_TEMP * 4".

 

@DSerov, не нужно блин. Есть пример как с этим работать - радсел выложил примеры скриптов.

const FRACT = 8; # размер дробной части fixed-point в битах
const T1 = 20 < FRACT; # первая граница в градусах (fixed-point)
const T2 = 30 < FRACT; # вторая граница в градусах (fixed-point)

if t >= T1 && t < T2 && state != ST_ACTIVE1 {

fun get_temp()
{
return $get_sensor_value (INPUT_N, FRACT);
}

Вот так и работать. Пофиг на битовый сдвиг - даже если это черный ящик - это неважно. И вспоминать про них не нужно.

PS: зато хорошо, что тут это всплыло. Я в своих скриптах учитывал температуру и неправильно. Но писал просто для разного поведения лето/зима и просто не дошел до ошибки )

 

@Ян 11, а у них сдвиг "20 < FRACT" точно с одной скобкой? Диковатый язык. Почему то в одном случае это сдвиг, а в другом "t < T2" это сравнение. %)

Предложенный вариант хорош только для случая, когда T1,T2 константы. А если надо, чтобы пользователь их смской устанавливал, тогда я бы выбрал второй вариант - в сравнении сдвигать (умножать) правую часть.

 

@DSerov, сорри, с двумя. Делал copy-paste, фигня вышла... с трудом понимаю где, а не проверил.

Ммм. По-моему в их языке нет ничего о получении СМС и о изменении уставок.

Но аналогичный битовый сдвиг можно делать прям перед сравнением вообще

 

Аа, ясно, это подарок от ФХ. Двойные символы форум удаляет и « превратились в <.

Да просто выше чел испугался сдвига. Поэтому я предложил умножать. Что такое сдвиг? Это приписывание 0 справа от числа. Что такое приписывание 0? Это умножение на 10. А что такое 10 в двоичной системе? Это 2. Вот и получается сдвинуть на 3 разряда это приписать три нуля справа и это же умножить три раза на 2 (на 2^3, на 8).

Можно еще попробовать задавать числа как (6,10) и писать температуру 20 как 20000. Это потому что 2^10=1024 или примерно 1000. Это кому совсем лень вникать в нюансы двоичных вычислений.

 

@DSerov, да не я не пугался, просто подзабыл что это такое.

@Ян 11, спасибо, нашел примеры скриптов на сайте, сделал как в примере.

 

"вскрыл" Rtd03.2. Внутри BLA9, что вероятно есть TC1047. И операц усилитель 2904.
TC1047 по даташиту как раз выдает напряжение линейно от температуры 0.01*Т+0.5. эта же формула с точностью до множителя 5, написана на ртд под термоусадкой. С помощью 2904 наверное усиливают до 5в.
А теперь вопрос. Если ссю нужна линейная зависимость V от Т, то как две страницы назад к ссю прицепили NTC?