Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Распространенный метод (в мире среди специалистов HVAC) оценки термального комфорта внутри помещения (холодно или тепло) – по Фангеру (индекс Фангера, индекс комфорта, PMV-PPD и т. д.). Фангер – датчанин, автор метода, который был опубликован в 1970 г. По Фангеру, во-первых, оценивается PMV индекс - уровень термального комфорта по шкале от -3 (холодно) до 3 (жарко) при 0 (нейтрально). Во-вторых, определяется PPD – процент людей, оценивающих текущее состояние микроклимата как неудовлетворительное. PMV зависит от параметров микроклимата в помещении: температуры воздуха и радиационной температуры (температуры поверхности объектов в помещении, например, нагретых от воздействия солнца), относительной влажности, скорости воздушного потока и от параметров жизнедеятельности человека: метаболизма (оценивается, что человек делает в конкретный момент времени, измеряется в met) и как человек одет (в clo).

Этот метод как базовый используют основные международные стандарты, в том числе российские - ГОСТ Р (международные ISO) на русском языке. Простой для практического применения – американский стандарт ASHRAE 55. По данному стандарту, в целом, микроклимат считается оптимальным (с т. зр. термального комфорта, т. е. не жарко и не холодно), если PMV лежит в диапазоне от -0.5 до 0.5. Калифорнийский университет Беркли является разработчиком онлайн-калькулятора для расчета индекса комфорта: https://comfort.cbe.berkeley.edu/. Этот инструмент (калькулятор) признан ASHRAE как официальный. Примеры использования калькулятора позднее.

 

Из примера выше (Хабаровск, 28.03.2019 г., на притоке среднесуточная температура -5С) берем наименьшие показатели температуры воздуха и относительной влажности в помещении (утреннее время): Tвоздуха=22.5С; RH=32.5%. Традиационная = Твоздуха (не учитываем солнечную энергию в утренние часы). Скорость воздушного потока = 0.3 м/c (оценочно, в-основном повышенная скорость вызвана работой адиабатического увлажнителя/воздухоочистителя). Показатель метаболизма 1.2 (спокойное поведение без нагрузки). Далее варианты одежды. Если типичная летняя одежда (футболка, легкие брюки), то 0.5 clo (на графике Inputs1), если зимняя одежда для помещений (более плотная с длинным рукавом), то 1 clo (на графике Inputs2).

Результаты: для летней одежды PMV= -1.26 (относительно холодно) и 38% людей считают такой микроклимат неудовлетворительным; для зимней одежды PMV= -0.23 (нейтрально) и только 6% (PPD), кого не устраивает подобная обстановка. Выбираем параметры варианта Inputs2 как минимальные, необходимые для достижения оптимального уровня комфорта (PMV между -0.5 и 0.5).

На PMV в сторону тепла положительно влияет увеличение температур (воздуха и радиационной, в усредненной сумме - оперативной), относительной влажности, уровня метаболизма и одежды. В сторону холода на PMV влияет увеличение скорости воздушного потока. На графике (Inputs3) показано, как увеличение оперативной температуры до 24С, относительной влажности до 40% и уменьшение скорости потока воздуха до минимального (0.1 м/c) позволяет получить уровень комфорта, аналогичный варианту Inputs2, при этом, поменяв зимний набор одежды на летний вариант.

Определившись с необходимыми параметрами микроклимата, можно оценить количество тепла, необходимое для достижения заданного уровня комфорта и оценить различные стратегии поведения (напр. без увлажнения, с изотермическим увлажнением, с естественной вентиляцией, центральной вентиляцией, с минимальной вероятностью сквозняков и т. д.).

 

Не получилось. Слишком сложно. Даже специалистам сложно осознать, что система отопления нагревает воздух. То, что он нагревается/охлаждается солнцем, ветром и водой, которые присутствуют в жилье, осознать еще сложнее. Интересная статистика - калькулятором комфорта университета Беркли в мире пользуются около 6000 специалистов. Ничтожная цифра и это при информационной поддержке ASHRAE. Потому что сложно. В то время, как пользуясь рекуператором, на выходе (при нормальном развитии событий) просто получаешь теплый поток воздуха. Просто (в осознании), поэтому популярно (не значит плохо).

По Александру Невзорову (Спб), развитие идет случайным образом. Кто-то (@amikhailov) распределяет тепло в квартире, кто-то (@PiterPro) попутно сберегает тепло, кто-то (@cryos), в целом признавая бессмысленность (экономическую неэффективность) применения вентиляционных технологий теплосбережения в квартирах в современных условиях, занимается и тем и другим. На этом и остановимся. Спасибо всем.

 

Для дома 140м2, установка хеко 550 достаточно, а то мне тут местные спецы на уши приседают, что "Мы тебе почти на 40% дешевле собирем и заначительно мощнее, у тебя слабая установка", что-то мне подсказывает, что они просто хотят продать свои услуги и материалы.

 

Скорее всего они окажутся правы, если это на самом деле спецы и если под "слабостью и мощностью" подразумевается тепловая эффективность конечно.

 

Слабость - кратность обмена воздуха, про тепловую эффективность речи нет.

 

Вы сомневаетесь в КПД 550ой?)

 

Сколько жилых комнат и людей будет проживать?

 

Затрудняюсь вам ответить
Но сделать установку эффективнее и дешевле в разы, без заявки на рыночный продукт... кто сказал чё невозможно?
Но в целом, Хеко очень даже достойные аппараты, на сегодняшний день

 

Спален 3 и гостинная, 3-4 человека.

 

Ну так сделайте)
Спасибо за ваше мнение

 

...поднял перчатку

 

Тогда должно хватить. Из расчета на человека по 60м3. 240 м3 спальни, и гостиная. Можно сделать приток в спальни, вытяжка из грязных зон.

 

Мне считали приток в спальни и гостиную, но рукрводствовались не по м3/человек, а частотой смена все объема воздуха в час.

 

Да конечно и в гостиную, почему-то не дописал.
В гостиную столько же притока. 480м3 - примерно ваша пву

У нас нормы по людям вроде как, в санузлах по приборам (унитаз, раковина, душевая)