Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Забор и выброс в теплом помещении согласен. Трассы приток и вытяжки зачем?)

В данном случае да, 20м3 не будут шуметь, только до дальнего воздухораспределителя они не дойдут, это как надо зажать анемостат или диффузор)

 

Мне то что делать?:-;

 

"Зажимать" аккуратно, без фанатизма и перед тем как что-то делать думать головой а не тем что ниже поясницы

Править схему. Только после это искать места для экономии средств, но максимально без ухудшения качества.

 

Кто поможет на возмездной основе ?

 

Точно помню прямой запрет на использование "гибких воздуховодов в качестве магистралей..." в как минимум одном из действующих нормативов. И точно помню слова не одного и не десяти монтажников с опытом более 10лет - "никогда не используем гибкарь кроме подводки к решеткам/диффузорам, зачем нам геморрой потом, гибкарь же рвется тупо под переменными нагрузками".
Почему "повсеместно" гибкарь в канальном кондиционировании? Не повсеместно! В моем доме применен только там где надо (доглушить шум и в жутких местах), наших проектах та же песня. Применяют бкшенные монтажники без расчетов и даже без схем заранее нарисованных, это ж
тупо "быстро и дешево" (для исполнителя, а с Заказчика в свой карман можно урвать побольше при этой дешевизне очевидно). Справедливости ради, на канальниках кондеях вероятность разрыва гибкаря именно от перепадов давлений меньше (напора у канальных кондеев нет по сравнению с вентустановкам нормальными). Но вот при трассе только гибкарем, даже очень короткой порой, от напора малого канального кондея не остаётся ничего и кондей просто не может нормально работать (легко видится во многих "проектах" канального кондиционирования это) на максимальной мощности охлаждения. То есть ожидаемой в реальную жару холодопроизводительности система с "гибкарем без башки" просто не сможет выдать, при максимальных оборотах вентилятора сопротивление гибкаря не даст вентилятору канальника пропустить необходимые условные 2400м3/ч чтоб получить шккВт холода допустим на решётках, а даст 1500м3/ч, и перенесет этот уменьшенный расход воздуха не 8кВт, а всего 5,5 (все цифры для примера, не рассчитаны для конкретного объекта, но очень часто виденные). И думает Заказчик: "денег ввален вагон, а результат на копейку. Ну что за дерьмо эти системы дорогие...".

 

Да не чтобы я ее выбрала..На нее прямо указал проектировщик, но при этом он не продавец, поэтому с этой стороны подвоха нет. В авито по 65 они...новые разумеется

 

Друзья, кто возмездно подправит проект? Могу предложить бартер: консультации + оформление бумаг на земельные торги в МО и НМ.

 

А реально НОРМАЛЬНО сделать систему только вытяжной вентиляции, на холодном чердаке 1-го этажного дома?

 

Уж лучше приточную сделать, хоть базовые вытяжки будут работать.

 

А в чем сомнения? Вы ее какую-то эксклюзивную/нетрадиционную планируете?

 

Дом СИП (и слух у меня выше хорошего), нужна очень тихая, смысл для приточной? есть куча окон

 

В теории можно сделать очень малошумную систему вытяжную даже в СИП-доме (Вы правильно догадываетесь про то, что СИП-панели плохо глушат вибрационные и обычные шумы и не самыми лучшими шумоизоляторами являются эти самые панели). Только если в доме том только теплый пол в качестве единственной системы отопления, Вы как пользователь поимеет дикий дискомфорт (тепловой в морозы) и либо выключите вытяжку, либо запечатакте окна. Да и радиаторы не очень хорошо греют "приток через неплотности" (лучше чем ТП, но много не согреют, имхо больше 30м3/ч точно будет дискомфортно весьма в морозы ниже -15гр С, а это на одного только только минималка воздухообмена, многие пользователи хотят 90, когда узнают про это)...

 

Я в доме живу круглый год вот уж как 5-й пошел. Радиаторов отопления хватает (котел на газу), даже в -32 дом теплый, окна просто ставлю в режим проветривания. Но я понимаю, что не хватает того, что мне сделали "мастера". Вот теперь сам думаю делать. Осталось понять как лучше