Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В делах ютюбных и других медийных у компании хайпово получается. Что касается инженерной стороны вопроса - есть обоснованные сомнения. Ранее https://www.forumhouse.ru/posts/27286427/ я показал ошибочность расчетов компании в части определения расхода воздуха в стационарном режиме посредством CO2-измерений. Компания в своих рекомендациях по подбору установки приблизительно в 2 раза занижает расчетный расход воздуха в помещении. Не так давно, задавал @PiterPro Ваш, @ВасссильВас, классический вопрос, где же данные (любые фактические, расчетные данные по работе установок), классический ответ Вам из прошлого "есть данные" трансформировался сейчас в данные в инстаграмме. Если судить по этим эпизодам (ошибки в расчетах, отсутствие данных), технические козыри компании в споре не выглядят очевидными.

Петр, на всех видео, на которые Вы сбрасывали ссылки, в диагностической цепочке первым делом фигурирует замена теплообменника. Ситуация объяснима - обмерзание теплообменника с выходом его из строя (временным или постоянным) возможно по разным причинам. Вопрос следующего плана - как бы Вы могли оценить уязвимость материала и конструкции теплообменника Вашей установке при его потенциальном обмерзании (разрыв, поломка, словом конструктивное повреждение)?

В чем, кроме потенциального несоответствия фактических характеристик вент. установки паспортным, у Вас проявляется проблема, если такая есть, работы установки? Измерения расходов воздуха на вент. распределителях в помещениях или самих помещениях делали, есть ли статистика измерений? Какие из приборов (анемометр, CO2-измеритель) Вы имеете?

По возможной диагностике вент. проблем, Петр, у Таратыркина (познакомился благодаря Вам, спасибо) есть видео, как измерять ВЕ в квартирных условиях. Напрямую этот кейс не переношу на Ваши условия, но основной посыл Потребителю - пытаться сделать это самостоятельно, заслуживает внимание: .

 

Я уже демонтировал установку, только за свой счёт. И компания Туркова что-то с ней делала (говорят сменили рекуператор) на своём производстве в стационарных условиях. А когда вернули установку, пришлось снова и за свой счёт проводить замеры. В результате появилось видео.

 

Господа! Обязан повторить это сообщение в данной теме. У меня отличная новость! Сегодня приезжал Д. Шувалов (технический директор Компании Турков). Заменили фильтры на новые и немного другой конструкции.
Выполнили замеры. Результаты замеров соответствуют и даже немного превышают паспортные характеристики установки Zenit 550 HECO E. Шумы практически исчезли.
Ребята снимали видео, и, возможно, покажут.
Спасибо компании Туркова, что не разрушили мою веру в Российского производителя!

 

Фильтры) - история круче Санта-Барбары. Турков победил.

 

Наконец смог посмотреть видео от Таратыркина...
Что сказать? Я-бы, на месте Константина, постеснялся называться специалистом, выкладывая это видео и протоколы!
Это показуха, причем, совершенно необдуманная. Или К. Таратыркин совершенно не понимает, что даже с первого взгляда на результаты замеров (Схемы точек замеров, кстати, как таковой - нет. Та, которую показывает К. Таратыркин, не правильная для выполнения замеров), видно, что "или прибор не работает, или человек не так и не туда сует, или результаты взяты с потолка" (цитата от инспектора РТН).

 

Забыл сказать, - те из специалистов, занимающихся наладкой и паспортизацией вентсистем, которые захотят обсудить мое сообщение, прошу ко мне в личку.

 

Проблема решилась, но вопросы остались.
1. Причина замены рекуператора какая была?
2. Фильтра на установке при замерах Таратыркиным были чистые?
3. Фильтра были серийные? Ну то есть, шли изначально в комплекте с приточкой?
4. Если проблема была в конструкции серийных фильтров, то почему тогда сервис вернул вентиляционную установку обратно? Они ее там проверяли?

 

Все эти вопросы обсуждались на виде (если покажут).
1. Ответ: на всякий случай, вдруг была заморозка
2. На момент первых замеров установка проработала 636 часов с полностью завершенными отделочными работами, плюс около 4 часов по время пусконаладки и сдачи сразу после монтажа. И сразу были сильные шумы (списали на то, что дом еще пустой и не отделанный).
3. Фильтры шли в комплекте с приточкой
4. Сказали, что заменили рекуператор, проверили напряжение, подшипники и пр. Но, замеры не делали и на фильтры не обратили внимание. А такие фильтры вернулись после сервиса (см.фото).

 

Если это можно назвать Победой, то очень условно. С моей стороны обращения в компанию начались с 11.01.2021 г., а результат с трудом был получен через 3 месяца со значительными человеческими и материальными затратами. У Российского Производителя пока ещё сервис "по-русски"

 

Eugene159, не понял Вашего вопроса.
Вот как выглядит распределительный коллектор с гидрострелкой. Слева подключается котел или каскад котлов.

 

@NNPetr, скажите, как к Вашей вентиляции подключены вытяжки из "грязных" зон (кухня, санузлы, ванная)?

 

Напрямую. Просто подключены.
Но в моём случае, это не есть проблема для фильтров. Потому что эти зоны практически не эксплуатировались, т. к. в доме не живём. А тяга была настолько мала, что и стало одной из причин танцев с бубнами вокруг установки

 

1. Ответ: на всякий случай, вдруг была заморозка.
Заморозка не должна "ломать" рекуператор. После оттайки он должен возобновлять свою работу.

Понятно. 636 часов это почти месяц.
Так какие в итоге фильтра поставили? Что там за новая конструкция)?
Те что Вы держите в руках не только грязные, но и дырявые. Видно на фото. Но такое загрязнение не могло так "душить" расход воздуха.

 

Я про вариант подключения вентиляции без гидрострелки.

 

1- С этого года делаем новые, лучше аэродинамика, лучше шумовые характеристики, всё лучше. Поменял потому что старый разбирал для внутреннего осмотра, с ним всё нормально. Тратить время на пересборку старого не стали - поставили новую сборку, их есть у нас.
2- Нет, за 630 часов успели нахватать, где, как и откуда уже концов не сыскать.
(Фильтры отдам производителям, они заинтересовались ситуацией)
3- Да. И (Надеюсь владелец уточнит) при первом запуске оборудование расходы выдавало. А спустя 630 часов (месяц) настал Таратыркин.
4- Я проверил наиболее вероятные вещи - вентиляторы и на всякий случай рекуператор, на фильтры не смотрел, так как визуально не сильно грязные.
Каюсь, черные и загрязненные фильтры это разные вещи, обязан был это проверить.

Конструкция та же, материал другой - сделали одинаковый с другими нашими установками. Класс фильтрации тот же, размеры те же.
Душить могло, собственно и душило, конечное сопротивление материала - 450Па. Думаю эти примерно 400 наелись (см. графики) (как будет время - проверю перепад сам, ну или уже производитель)
Свет в фильтре - следствие загрязнения - раздался паяный шов, из-за нагрузки на материал.

Ну и немного важного:
Видео называется "Экспертиза оборудования..." при этом в видео:
"Эксперт" ни разу не прикоснулся к оборудованию.
"Эксперт" не связывался с производителем на предмет скрытых настроек (такие есть)
"Эксперт" измерял расход воздуха на выходе из вентилятора "улитки". facepalm
"Эксперт" не выявил загрязненный фильтр. Дважды.

В видео не сказано что:
Оборудование на момент замеров эксплуатировалось 630 часов.
Замер без фильтров показал 1000м3/ч (этот кадр есть в видео, но оставлен без комментариев) (см. вложение)
Предоставив полную информацию в видео - проблема была бы очевидна всем.
Но видимо хайп дороже репутации.